|
Убивство Михайла Медведєва
Перехоплення автомобіля BMW, що закінчилося загибеллю Михайла Медведєва — інцидент за участю національної поліції України в місті Києві вночі 7 лютого 2016 року (близько 01:27)[1], під час якого було вбито 17-річного юнака, Михайла Медведєва. Інцидент стався в районі Індустріального шляхопроводу, коли екіпаж патрульної поліції № 952, у складі якого перебував поліціянт Сергій Олійник, почав переслідування автомобіля BMW із держномером АА 7443 ОІ, яким у нетверезому стані керував 24-річний Ростислав Храпачевський[2]. Під час переслідування автомобіля проспектом Перемоги близько 01:33 екіпаж вирішив відкрити вогонь. Згідно з висновком судмедекспертизи, смерть Михайла Медвєдєва настала від сліпого вогнепального поранення грудної клітини, лівої легені, серця, що супроводжувалися втратою крові. Цей випадок став першим випадком смерті, пов'язаною зі співробітниками патрульної поліції, і викликав широкі дискусії про ефективність реформи МВС, порядок використання зброї та професійний рівень поліцейських[3][4]. Розслідування8 лютого прокуратура міста Києва розпочала перевірку правомірності дій співробітників Управління патрульної поліції м. Києва[5]. 9 лютого помічник генпрокурора Віктора Шокіна Владислав Куценко заявив: «Був убитий 17-річний хлопець, який не керував автомобілем і, таким чином, порушником апріорі не міг бути». Прокуратура розпочала кримінальне провадження за двома статтями: 365 ч. 3 — перевищення службових повноважень співробітниками правоохоронних органів, що призвели до тяжких наслідків, смерті людини. Друга стаття 115 — умисне вбивство.[6] 10 лютого своє розслідування загибелі Медведєва почала Валерія Лутковська, уповноважений Верховної Ради України з прав людини[7]. 16 лютого співробітники прокуратури провели обшуки в офісі патрульної поліції, а 18 лютого повідомили про оголошення підозри поліцейському на ім'я Сергій Олійник. Водночас головним винуватцем смерті підлітка прокуратура вважає водія автомобіля BMW, який знаходився в стані наркотичного сп'яніння[8]. Балістична експертиза вилученої кулі підтвердила її приналежність до вилученого пістолета поліцейського Сергія Олійника. 18 лютого Печерський районний суд заарештував Сергія Олійника на два місяці. 5 вересня 2016 року Печерський районний суд відпустив патрульного Олійника під особисте зобов'язання до 31 жовтня[9]. 8 листопада 2016 року прокуратура міста Києва завершила розслідування у кримінальному провадженні стосовно патрульного поліцейського Сергія Олійника. Прокуратурою було встановлено, що патрульний поліцейський під час переслідування автомобіля БМВ, перевищив службові повноваження та в порушення встановленого законом порядку здійснив постріли з табельної зброї.[10] У квітні 2019 року у зв'язку з другою зміною головуючого судді розгляд справи було розпочато заново.[11] 6 лютого 2020 Голосіївський суд Києва повторно призначив відбір присяжних у справі[12]. Подальші подіїМихайла Медведєва поховали 9 лютого у Боярці[13]. 10 лютого близькі Михайла Медведєва пікетували Управління патрульної служби з гаслом «Ми проти копів-вбивць!»[14][15]. 13 лютого біля будівель управління патрульної поліції та Міністерства внутрішніх справ України відбувся повторний мітинг. За словами київського патрульного Михайла Кіндракевича цього разу мітингарі «увійшли у відділ розшуку і дізнання, зайняли робочі місця прийому громадян, зайшли за стійки канцелярії»[16]. Експертні оцінкиЖурналіст-криміналіст Олег Єльцов висловив думку, що уникнути загибелі Медведєва можна було б, якби рівень підготовки поліцейських не був таким низьким: «Мала бути запущена операція перехоплення. Можливо вона й була, але її виконання — на «двійку». Півгодини містом гасали 20 патрульних автомобілів, і не могли авто спинити, це ганьба, от і все»[17]. На думку соціолога Ірини Бекешкіної, поліція діяла правильно. На її думку, інцидент стався через те, що «виконання закону — нехарактерна риса для українського народу»[18]. Реакція соцмережСтаном на 11 лютого 2016 опитування щодо застосування зброї поліцейськими, проведене у Фейсбуці, отримало 10961 голос. Переважна більшість голосів (9345 голосів, або 85,26 %) «однозначно підтримала» застосування зброї. 873 голоси, або 7,96 %, не підтримали; вагалися 743 голоси, або 6,78 %[17]. Реакція політиківНа підтримку дій поліції9 лютого 2016 року Мер Києва Віталій Кличко підтримав дії поліцейських та заявив, що «поліція показала, що може діяти рішуче і жорстко в наведенні порядку і законності в нашому місті»[19]. 18 лютого 2016 року народний депутат України Антон Геращенко заявив, що ряд народних депутатів України готові взяти поліцейського Сергія Олійника на поруки[20]. 19 лютого 2016 року дії поліції підтримав міністр внутрішніх справ Арсен Аваков[21]. Проти дій поліції20 лютого 2016 року народний депутат України Ігор Луценко оголосив, що затриманий поліцейський Сергій Олійник причетний до злочинів проти Майдану[22]. Реакція суспільстваПроти дій поліції10 лютого 2016 року близькі Михайла Медведєва пікетували Управління патрульної служби з гаслом «Ми проти копів-вбивць!»[14][15]. 13 лютого 2016 року біля будівель управління патрульної поліції і Міністерства внутрішніх справ України відбувся повторний мітинг. За словами київського патрульного Михайла Кіндракевича цього разу мітингарі «увійшли у відділ розшуку і дізнання, зайняли робочі місця прийому громадян, зайшли за стійки канцелярії»[16]. На підтримку дій поліції21 лютого 2016 року у Києві та Львові відбулися акції на підтримку поліції[23]. Цікаві фактиЗа два дні до переслідування та вбивства Медведєва голова Національної поліції Україна Хатія Деканоїдзе заявила таке: «Щодо заборони переслідувань автомобілів, то це не негласне розпорядження, а стандарт цивілізованих країн. Поліція вдається до погоні тільки в голлівудських бойовиках. Не тільки через ризик пошкодити службовий автомобіль, а тому, що це дуже небезпечно для навколишніх. Зокрема, для пішоходів. Для знешкодження порушника, який утікає автомобілем, існують ретельно сплановані заходи перехоплення»[24][25][26]. Дивись такожПримітки
Джерела
Посилання |
||||||||||
