ナガスクジラ (長須鯨、長鬚鯨、Balaenoptera physalus )は、哺乳綱偶蹄目 [ 注釈 2] ナガスクジラ科 ナガスクジラ属 に属するヒゲクジラ である。
名称
「Razorback whale 」や「剃刀鲸」などの別名の由来になった背部と背びれ(チリ のコキンボ州 )。
日本では、シロナガスクジラ にも「長須鯨」という呼称が使われる場合が散見されたため、両種が混同されてきた事例が目立つ[ 6] 。本種を指す別称は、とくに捕鯨時代に国内でいくつか見られ、「ノソ」「ノソクジラ」「ノウソウ」「ナガソ」「スインホークジラ」などが記録されている[ 7] 。
英語 では少なくとも5つの呼称が存在し[ 注釈 3] 、遊泳の速さから「海のグレイハウンド [ 注釈 4] 」という異名がある[ 8] 。
中国語 では、「长须鲸」や「剃刀鲸」など英名 や和名 に準拠した呼称になっている。
韓国語 では本種とセミクジラ の呼称が混同される場合が非常に多かったが 、2015年にセミクジラが41年ぶりに韓国 国内にて確認されたことなどをきっかけに複数の鯨類福祉の向上政策[ 注釈 5] が始動し、それらの一つとしてナガスクジラとセミクジラの呼称の細分化をはじめとする鯨類全体の呼称の調整が行われた[ 13] 。
分類
各亜種の比較。
ナガスクジラ属の模式種[ 4] 。遺伝子に基づく系統では、別属とされるザトウクジラ と特に近縁である[ 14] 。
少なくとも2つの異なった亜種が存在し、北半球 亜種(B. p. physalus )と南半球 亜種(B. p. quoyi )に分類されている[ 4] 。
また、北太平洋 に棲息する個体群を亜種B. p. velifera とする事を支持する声もある[ 15] [ 16] 。南半球のうち小型の個体群を亜種B. p. patachonica とする説もあるが、分子系統解析ではB. p. quoyi と区別されないという結果が得られている[ 17] 。
以下の分類・英名は、Committee on Taxonomy (2023) に従う[ 17] 。
Balaenoptera physalus physalus (Linnaeus, 1758) North Atlantic fin whale
北大西洋、地中海[ 16]
Balaenoptera physalus quoyi (Fischer, 1829) Southern fin whale
南半球[ 17]
Balaenoptera physalus velifera Cope in Scammon, 1869 North Pacific fin whale
北太平洋[ 16]
分布
北半球・南半球ともに緯度20度から70 - 80度にかけて[ 5] 。北半球では、地中海 やコルテス海 やオホーツク海 や日本海 や黄海 ・渤海 等の付属海 にも分布する[ 5] 。
世界中の海に生息するが、極地や熱帯海域ではあまり見られない[ 18] 。そのため、南半球の個体群と北太平洋、北大西洋の個体群は地理的に隔絶されている。
概して外洋性である場合が目立つとされるが、陸上から観察される事もあるなど沿岸部に寄る事も珍しくなく[ 18] 、海峡 や水路 を利用したり[ 注釈 6] 、地中海 やカリフォルニア湾 の様な陸地に囲まれた海域にも分布する。現在の地中海とジブラルタル海峡 に通常分布する唯一のヒゲクジラ類 でもある。過去には日本列島 の瀬戸内海 を利用していた可能性も指摘されている[ 20] 。
地中海 とコルテス海 には定住群または半定住群が存在し、大きさや形態や行動様式などにも外洋性の個体群と若干の違いが見られる。たとえば、ランペドゥーザ島 (イタリア )の様に、中・低緯度海域における冬季の採餌場も存在する事が判明している[ 21] 。また、地中海においては定住群と北大西洋 からジブラルタル海峡 を通過して回遊してくる個体が共存している[ 22] 。
また、東アジアにはかつて複数の地方定住群または半定住群が存在していたとされ、回遊 のサイクルなどの生態面だけでなく、大きさや形態に若干の違いがあった可能性がある。黄海 ・渤海 、東シナ海 、北海道 から三陸 沿岸、日本海 北部、より広域の日本海などにその様な地方個体群が存在した可能性が存在するが、これらは(後述の通り、実質的に日本(大日本帝国 )に由来する)捕鯨によって消滅(絶滅)したり、仮に生存しているとしても激減したと思わしい[ 7] [ 23] [ 20] 。
形態
胴体右側の色合い(ポーキュパイン・シーバイト )
噴気孔
体長20-26メートル 、体重30-80トン 。最大全長はオスが25メートル、メスが27メートル[ 5] であり、現生ではシロナガスクジラ に次ぐ体長とピグミーシロナガスクジラ やセミクジラ科 に次ぐ体重を持つ。
溝(畝)は臍まで達し、数は50 - 60本[ 5] 。背面や側面は黒褐色で、腹面は畝も含めて白い[ 5] 。
体はスマートで細長く、吻端から噴気孔にかけて隆起線が走るが、ごく僅かであるがニタリクジラ の様に更に二本の副隆起線を持つものも存在する。背中にも背びれ から尾びれ にかけて隆起部が存在する。上顎は細長く、先端が尖る[ 5] 。クジラヒゲ は髭板も剛毛も青黒色だが、右側の髭の前面だけは乳白色[ 5] 。背鰭は高く三日月形だが、胴体の後方に位置する[ 5] 。背びれの形態は小さく鎌状。一般には先端が尖るが変異も多く、丸い個体も存在する。
体色と背面は濃いグレー、あるいは茶系の黒で腹部は白色。腹部から続く白色の模様が顎の右側まで回り込んでおり、色分けは背部・腹部・頭部において左右非対称である。また、クジラヒゲ も右側前方のみ白色部がある。体の右側の、噴気孔の後部のV字型の模様には「ブレーズ」という通称が存在する[ 18] 。また、カラーリングの左右非対称性は舌にも存在し、舌の場合は非対称の色分けが他の部分と左右が逆転している[ 18] 。
概して、小・中型の個体は同じナガスクジラ科に属するイワシクジラ 、ニタリクジラ 、カツオクジラ 、ライスクジラ(英語版 )、ツノシマクジラ 等と誤認しやすい。とくにツノシマクジラは、体表の模様に類似性があり、頭部に副隆起線を基本的に持たないなど、ナガスクジラとの外見上の類似性が比較的に強い。この左右非対称性の理由は不明であり、「カウンターシェーディング」と呼ばれる突進型の採餌を行う際に体の右側を下にすることで模様が獲物からのカモフラージュ になるという説も存在するが、「カウンターシェーディング」は他のナガスクジラ科にも見られる行動である。この模様のパターンは背びれの形状や傷跡などと共に個体識別への応用が可能である[ 18] 。
生態
採餌の光景
採餌の光景
主に亜熱帯 から寒帯 にかけての外洋に生息する[ 5] 。夏季は採食のために高緯度地方へ回遊する[ 5] 。
単独または数頭の群れ(ポッド )を作る。一部の海域では単独での採餌が目立つが、より餌が豊富な海域では2-7頭ほどの群れ、またはより大規模な集団を形成することもある[ 18] 。また、他のヒゲクジラと同様に、定住群を除き、1年の3分の1の期間のみ、極地で餌を捕食して繁殖のために温帯 へ回遊 している。
北半球 ではサンマ ・シシャモ ・ニシン ・イワシ ・サバ ・イカナゴ などの魚類を、南半球 ではオキアミ やカイアシ などの無脊椎動物 を主に食べる[ 5] [ 18] 。群れた獲物に突進して海水ごと口内に含み、海水をクジラヒゲ の隙間から排水しつつ鯨髭で獲物を濾し取って食べる[ 5] 。
ナガスクジラの摂食様式は突進採餌[ 注釈 8] と呼ばれている。これは海水中を高速で泳ぎ、海水に含まれる小魚やプランクトン を濾し取る濾過摂食 の一種である[ 24] 。
ナガスクジラの尿 の生成量は一日に974リットル 程度と推算されている。これは海水を大量に飲んでいるわけではなく、排出される水分の大部分は餌であるオキアミ 等に由来する[ 25] 。
繁殖様式は胎生。主に冬季[ 注釈 9] に交尾を行う[ 5] 。妊娠期間は11か月[ 5] 。授乳期間は6 - 7か月[ 5] 。
「ブリーチング(英語版 )」を行う事は稀だが、シロナガスクジラ とは対照的に全身を大きく海面から露出したり連続して行う場合が散見される。また、地中海 の個体群は北大西洋 の個体群と交流する一方で異なる進化史を経ており、地中海では他の海域に比べてブリーチングを行う頻度が高い傾向にあるが、この背景には人為的な要因も考えられる一方で厳密な理由は判明していない[ 26] 。
本種も音声による長距離間のコミュニケーションが可能とされており、700キロメートルに渡る交流が示唆されている[ 27] 。「歌 」の周波数 もシロナガスクジラに次いで低い[ 18] 。
厳密な寿命は不明だが、2010年 にデンマーク に座礁 した個体は推定で140歳だとされている[ 28] 。
異種間交配
1999年 1月に科学雑誌ネイチャー にハーバード研究チームの論文が掲載され、その論文のなかで「日本でシロナガスクジラの肉が売られている」と報告された。その根拠になったのは、大阪 で販売されていた鯨肉から絶滅寸前のシロナガスクジラ の遺伝子 が検出されたことであった。この報告により、国際学会は騒然となった。この個体は後にナガスクジラとシロナガスクジラとの交雑個体であった事が判明する[ 注釈 10] [ 29] 。
また、各種の個体数の激減によってナガスクジラとシロナガスクジラの生存数のバランスが崩れたり、互いに本来の同種同士の繁殖相手が(本来の状態よりも)見つかりにくく、両種の交配の増加による両種とくにより数が少ないシロナガスクジラへの圧迫が懸念されている[ 30] [ 31] 。類似した問題はセミクジラ とホッキョククジラ の間にも存在する[ 32] 。
また、ザトウクジラ との間に求愛行動が発生していた様な観察事例も存在する[ 33] [ 34] 。その他にも、セミクジラ属 [ 35] [ 36] やミンククジラ 等と行動を共にする場合も存在する[ 18] 。
人間との関係
捕獲されたナガスクジラ(奥)とイワシクジラ (手前)の若年個体たち(フィンマルク県 )
中国 (黄海 )にて日本が設立した捕鯨会社によって捕獲された個体[ 注釈 11]
捕鯨
古くは遊泳速度が速く死骸が沈むことから、散発的に捕獲されることはあっても、主要な捕獲対象とはされていなかった[ 5] 。また、日本列島 でも鯨類と人間の関係には捕鯨だけでなく、クジラを神聖視して捕鯨を禁止する風潮も強かった とされている。
19世紀 にポンプランスなどを用いた近代式の捕鯨方法が開発されたことと、セミクジラ やホッキョククジラ やザトウクジラ やコククジラ などの沿岸性の種類が激減したこともあり、ナガスクジラやシロナガスクジラ やイワシクジラ などの泳ぎが速い種類も主要な捕鯨の対象とされるようになった[ 5] 。
捕鯨時代の以前には、南極海 には約40万頭のナガスクジラが生息していたと推測されている[ 38] 。南極海では1904年 から捕鯨が開始された[ 5] 。捕鯨の結果として世界中の個体群が大打撃を受けたとされ、近年に行われた捕獲の影響の再考においても従来の想定よりもはるかに深刻なダメージを受けていたと判明している[ 39] [ 40] 。
他の大型鯨類と同様に、「捕鯨オリンピック」をふくむ20世紀 までの世界中における乱獲 と、とくに日本 とソビエト連邦 による大規模な規約違反と密猟 [ 注釈 12] [ 41] [ 42] [ 43] によって絶滅の危機に陥ったとされており、1976年 から北太平洋と南半球にて、1986年 から全世界で捕獲が禁止された。
その後、1990年 以降は北大西洋 では一部の原住民による生存捕鯨とアイスランド による(主に日本 への食肉やペットフード の材料としての輸出用の)商業捕鯨が継続されており[ 44] 、日本 も南極海 における調査捕鯨の捕獲対象としていたこともある[ 注釈 13] 。しかし、アイスランド 国内では鯨肉の消費の需要の減少、捕鯨業者の減少、アニマルライツ の観点やホエールウォッチング の需要の増加などから、2023年 には捕鯨の撤廃も討議も行われるなどの動きが見られている[ 45] 。アイスランドでは2019-2021年の期間はナガスクジラの捕鯨は行われなかったが、これは日本の市場が崩壊したことに起因しているとされる[ 18] 。しかし、2024年12月に独立党 から捕鯨反対の立場を示す野党・社会民主同盟へと政権交代が行われるのに際して、ビャルニ・ベネディクッツォン が退陣直前に急遽ナガスクジラとミンククジラ の2029年までの捕獲枠を発行し、動物愛護団体 などがベネディクッツォンの決定権の有無に疑問を呈して許可の取り消しのための署名運動を開始したなど物議を醸している[ 46] 。
2005年に、日本は南極海 において「調査」との名目で本種とザトウクジラ を50頭ずつ捕獲することを宣言したが、これにより国際的に大きな批判を浴び、シーシェパード の抗議行動の激化などの反捕鯨運動が拡大する要因の一つになったともされている[ 47] 。
2024年5月に日本政府がナガスクジラの商業捕鯨の再開を宣言した[ 48] が、台湾 も含めた各国の自然保護団体からの抗議声明が出されただけでなく[ 49] 、シーシェパードの元船長であったポール・ワトソン も反応した[ 50] 。(鯨肉の需要の低下による大量の在庫が問題視されている ことも含めて)日本国内の識者も懸念を示しており[ 51] [ 52] 、絶滅危惧種 を捕獲対象とすることのリスクだけでなく需要の低下と商業性の脆弱さも指摘されており[ 53] 、2001年にミンククジラ を「海のゴキブリ」と評して「鯨害獣論 (鯨食害論)[ 注釈 14] 」の拡散と捕鯨論争の拡大に関与した小松正之 も[ 55] 、捕鯨推進派としての経歴を持ちながらも今回のナガスクジラの捕獲対象種への追加の科学的正当性への疑念を呈している[ 50] [ 53] 。また、今回の捕獲対象種への指定によって日本国内のホエールウォッチング 業に悪影響が発生する可能性も存在する[ 56] 。
同年7月、水産庁は、商業捕鯨の対象にナガスクジラを新たに追加することを正式決定したと発表した。2019年にIWCを脱退してから対象の追加は初めてで、捕獲対象とされる鯨種は計4種となった。2024年の捕獲枠は59頭。対象追加に際して実施したパブリックコメントにおいては、「ナガスクジラは国際自然保護連合 (IUCN)の評価で絶滅危惧種 だ」との反対意見に対し、水産庁は「IWCと連携して積み重ねた調査で、北太平洋の資源量が豊富だと確認した」と説明した[ 57] 。一方で、日本側が提示した捕獲対象の目安とする個体数の計算方法などの不透明さや国際的な非難の増加などの懸念要素も指摘されている[ 58] [ 59] 。今回のナガスクジラの捕獲決定に際して、海洋法に関する国際連合条約 (UNCLOS)の加盟国である日本は海獣 の保護への協力義務があり、国境を越えた影響評価を実施せずに、他の北太平洋 沿いの各国や各委員会へ相談をせずに決定したためにUNCLOSに条約違反した可能性も指摘されている[ 60] 。
保護とホエールウォッチング
船舶との衝突によって死亡した個体(ロッテルダム )
ホエールウォッチング (ジブラルタル海峡 )
セントローレンス川 でのホエールウォッチング (タドゥサック )
2023年 現在では、(あくまでも世界全体で見れば)直接の捕獲そのものは本種に対する大きな脅威ではなくなり、生息数は増加傾向にあると考えられている[ 3] 。しかし、比較的回復が進んでいる南半球においても本種、シロナガスクジラ 、ミナミセミクジラ は各々が本来の生息数の50%未満に回復するのは西暦2100年 ごろと推測されている[ 61] 。
しかし一方で、上記の通り激減したり消滅したと思わしい個体群も少なくなく、一部の国々では捕鯨も継続されており、船舶との衝突、漁業による混獲 、ゴミの誤飲、「混獲 」と称した意図的な捕獲[ 62] 、密猟 [ 注釈 15] 、地球温暖化 や人間による廃棄物などによる生息環境の悪化、さらには上記の通りシロナガスクジラ との交配の増加[ 30] などの影響が懸念されている[ 3] 。とくに地中海 では、地理的な条件だけでなく船舶の航行量や騒音の多さ、ゴミや環境汚染などの影響を受けやすいとされている[ 18] 。しかし、上記の通り、アイスランド では捕鯨の需要が著しく低下しており、捕鯨産業の撤廃も考慮され始めている[ 45] [ 46] 。
現在では地中海 やコルテス海 やセントローレンス川 を含む世界各地でホエールウォッチング の対象になっており、ニューヨーク などの大都市の沿岸での確認も増えている[ 注釈 16] [ 65] 。
本種は現在の地中海に通常分布する唯一のヒゲクジラ類 であり、リグリア海 の海獣 保護区「ぺラゴス保護区(英語版 )」は本種の保護を目的とした研究者達の訴えがきっかけでイタリア ・モナコ ・フランス が賛同して2000年に作られた[ 18] 。
ロシア や東アジア においては、かつては太平洋 側・日本海 側を問わない日本列島 の各沿岸部[ 注釈 17] や黄海 ・渤海 などを含め沿岸にも普遍的に見られ、上記の通り複数の特徴的な個体群も存在していた[ 23] 。商業捕鯨時代以降は長らく記録が限定されており[ 7] 、目撃はおろか、座礁 や混獲 なども非常に少なかった[ 注釈 18] [ 注釈 19] [ 70] 。
しかし、2000年代以降は主にオホーツク海 での目撃が増加に転じ始め、日本列島 におけるホエールウォッチング でもオホーツク海 に面する北海道 の知床半島 [ 注釈 20] と網走 [ 注釈 21] では観察できる機会が増えつつある。観光ツアー中における本種の発見の確率では、網走の方が知床よりも大幅に上回る[ 75] [ 76] が、知床半島の方が(海底地形の影響からか)鯨類の多様性に富み、これまでに他の鯨類[ 注釈 22] と共に遊泳する光景が観察されたり[ 71] [ 77] [ 78] 、シャチ と共に行動する観察例も複数回観察されている[ 注釈 23] [ 78] [ 80] [ 81] 。この他に、2014年には室蘭市 のチキウ岬 付近にてホエールウォッチング中に親子が観察され、噴火湾 における確認としては商業捕鯨時代以来であった[ 68] 。
また、将来的に生息数が回復すれば、たとえば日本列島 の北太平洋 側や日本海 側の各沿岸部や瀬戸内海 など、分布が破壊されたり激減した海域にも他の海域から流入して分布が復活する可能性がある[ 20] 。近年では、北海道の南東部(釧路市 や十勝 )や三陸 や房総半島 の沖合が、どの程度の個体数が利用しているのかは不明であるが、本種の回遊 経路になっていると判明している[ 82] 。
韓国 や中国 や台湾 やフィリピン などの他のアジア各地でも長らく目撃情報が途絶えていたが、2020年 前後以降から韓国でごく僅かな目撃記録が記録されはじめ、2024年 に発表された調査結果では、朝鮮半島 の周辺が現在でも少数ではあるが本種に利用されていることが判明した[ 83] [ 84] 。
しかし、とくに対馬 や壱岐 の周辺の対馬海峡 では、韓国 と日本 を結ぶ高速船の航路と本種の回遊 経路が混在しているため、絶滅危惧の個体群が船舶との衝突の危険性に直面している[ 85] 。
また、日本が2024年にナガスクジラを商業捕鯨の対象に指定したことによる国内のホエールウォッチング 業への悪影響を憂慮する声もある[ 56] 。実際にアイスランド では観光業と捕鯨業の間に様々な問題が発生してきたとされる[ 18] 。
脚注
ウィキメディア・コモンズには、
ナガスクジラ に関連するメディアがあります。
注釈
出典
^ Appendices I, II and III <https://cites.org/eng > (Retrived 26/07/2019)
^ UNEP (2019). Balaenoptera physalus . The Species+ Website. Nairobi, Kenya. Compiled by UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Available at: www.speciesplus.net . (Retrived 26/07/2019)
^ a b c d Cooke, J.G. 2018. Balaenoptera physalus . The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T2478A50349982. doi :10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T2478A50349982.en . Downloaded on 26 July 2019.
^ a b c d e James G. Mead and Robert L. Brownell, Jr., “Order Cetacea ,” In: Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (eds.), Mammal Species of the World (3rd ed.), Volume 1, Johns Hopkins University Press, 2005, Pages 723-743.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 粕谷俊雄 「ナガスクジラ」『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ1 ユーラシア、北アメリカ』小原秀雄 ・浦本昌紀 ・太田英利 ・松井正文 編著、講談社 、2001年、167頁。
^ 大隅清治 「シロナガスクジラ」『日本の希少な野生水生生物に関する基礎資料i』、水産庁、1994年、592-600頁。
^ a b c 環境庁自然保護局 (1998年3月). “ナガスクジラ ”. 生物多様性センター (環境省 ) . 海域自然環境保全基礎調査 - 海棲動物調査報告書 . pp. 74-75. 2023年12月7日 閲覧。
^ “Fin Whale ”. GREMM . 2023年10月24日 閲覧。
^ Park Chang-ho (2017年11月16日). “국립수산과학원, '혼획·좌초 고래 신고 핫라인 구축' ”. ノーカットニュース . 2023年10月30日 閲覧。
^ Kang Yoon-seung (2021年5月11日). “S. Korea tightens regulations on sales of whales ”. 聯合ニュース . 2023年8月8日 閲覧。
^ Lim Jeong-won (2022年10月30日). “Indo-Pacific bottlenose dolphin to be released after 17 years ”. Korea JoongAng Daily(英語版 ) . 2023年10月30日 閲覧。
^ Jooyoung Kim (2021年5月20日). “고래 고기 못팔게 되나… 장생포 주민들 발칵 ”. 朝鮮日報 . 2023年10月30日 閲覧。
^ Sujin Lee (2018年12月31日). “멸종위기종 고래, 우리 이름으로 불러주세요 ”. 환경데일리 . 2023年10月30日 閲覧。
^ McGowen, Michael R; Tsagkogeorga, Georgia; Álvarez-Carretero, Sandra; dos Reis, Mario; Struebig, Monika; Deaville, Robert; Jepson, Paul D; Jarman, Simon et al. (2019-10-21). “Phylogenomic Resolution of the Cetacean Tree of Life Using Target Sequence Capture” . Systematic Biology 69 (3): 479–501. doi :10.1093/sysbio/syz068 . ISSN 1063-5157 . PMC 7164366 . PMID 31633766 . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7164366/ .
^ NOAA (2019年10月28日). “Genetics reveal Pacific subspecies of fin whale ”. Phys.org . 2023年12月8日 閲覧。
^ a b c Archer, F. I.; Brownell, R. L.; Hancock-Hanser, B. L.; Morin, P. A.; Robertson, K. M.; Sherman, K. K.; Calambokidis, J.; Urbán R., J. et al. (2019). “Revision of fin whale Balaenoptera physalus (Linnaeus, 1758) subspecies using genetics”. Journal of Mammalogy(英語版 ) 100 (5): 1653–1670. doi :10.1093/jmammal/gyz121 .
^ a b c Committee on Taxonomy. 2023. List of marine mammal species and subspecies . Society for Marine Mammalogy, www.marinemammalscience.org, consulted on 22 January 2024.
^ a b c d e f g h i j k l m エリック・ホイト (英語版 ), 田島木綿子 (監修), 片神貴子(翻訳), 尾崎憲和(編集), 2024年2月15日, 『ビジュアル クジラ&イルカ大図鑑』, 96-98頁, 105頁, 236-237頁, 日経ナショナル ジオグラフィック
^ 片岡千賀之, 亀田和彦「明治期における長崎県の捕鯨業 : 網取り式からノルウェー式へ 」『長崎大學水産學部研究報告』第93号、長崎大学水産学部、2012年3月、79-106頁、CRID 1050282813716442624 、ISSN 0547-1427 。
^ a b c 石川創, 渡邉俊輝 (2014年). “山口県鯨類目録 ”. 下関鯨類研究室報告 No.2 . pp. 1-14. 2023年12月7日 閲覧。
^ エリック・ホイト(英語版 ), Giuseppe Notarbartolo di Sciara(英語版 ), Gill Braulik. “Lampedusa IMMA ”. Marine Mammal Protected Areas Task Force . 2023年10月8日 閲覧。
^ Beatriu Tort, Eduard Degollada, 2023年, Fin Whale Project and Biodiversity on the Catalan coast , EDMAKTUB Association
^ a b Sally A. Mizroch, Dale W. Rice, Denny Zwiefelhofer, Janice Waite, Wayne Perryman, 2009年, Distribution and movements of fin whales in the North Pacific Ocean , Mammal Review(英語版 ), 39(3), 193 - 227頁
^ Pyenson ND et. al. (2012). “Discovery of a sensory organ that coordinates lunge feeding in rorqual whales.”. Nature 485 (7399): 498–501. doi :10.1038/nature11135 .
^ 浦野明央「水を飲まないクジラ」『Web TOKAI』第3巻、2011年、1-5頁。 PDF
^ Ilaria Campana, Ivan Farace, Miriam Paraboschi, Antonella Arcangeli (2023年1月31日). “Analysis of environmental, social, and anthropogenic factors as potential drivers of breaching behavior in the Mediterranean fin whale ”. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ . Marine Mammal Science(英語版 ), Volume39, Issue3 . pp. 740-756. 2023年8月6日 閲覧。
^ Joanna Thompson (2024年9月20日). “Whales May Be Communicating Across Vast Distances ”. Hakai Magazine . 2024年11月30日 閲覧。
^ Philip Hoare (2013年6月17日). “Iceland's fin whales are endangered. Stop this bloody cull ”. ガーディアン . 2023年10月26日 閲覧。
^ “Whale killing: DNA shows Iceland whale was rare hybrid ”. BBCニュース (2018年7月20日). 2023年10月30日 閲覧。
^ a b Sarah Boureghda (2020年9月28日). “Fin-Blue Hybrids: A New Challenge for Blue Whale Conservation ”. GREMM . 2023年10月30日 閲覧。
^ Harry Baker (2024年2月6日). “Hidden DNA found in blue whales reveals they've been mating with other species — and their hybrid offspring ”. Live Science(英語版 ) . 2024年2月6日 閲覧。
^ Janelle Weaver (2010年12月15日). “Mating Mystery: Hybrid Animals Hint at Desperation in Arctic ”. Live Science(英語版 ) . 2024年3月4日 閲覧。
^ Zach Horton (2014年8月12日). “Just 2 weeks to go! ”. 2023年10月30日 閲覧。
^ ナン・ハウザー (2014年12月4日). “Eye to eye! ”. Instagram . 2023年10月30日 閲覧。
^ “Rare detections of North Pacific right whales in the Gulf of Alaska, with observations of their potential prey ”. Inter-Research Science Publisher . 2024年12月13日 閲覧。
^ “2021年5月7日 ”. Center for Coastal Studies (2021年5月7日). 2024年12月13日 閲覧。
^ 馮子卓「中華圏における鯨文化についてーなぜ中国では大規模な捕鯨が行われていなかったのかー 」、東京海洋大学、2021年。「東京海洋大学修士学位論文 2021年度(2022年3月) 海洋管理政策学 修士 第3813号」
^ 村山司 , 笠松不二男 , 1996年, 『ここまでわかったクジラとイルカ』, 第158頁, 講談社 , ISBN:4062571080
^ Holly Ober (2023年10月12日). “Whaling wiped out far more fin whales than previously thought ”. カリフォルニア大学ロサンゼルス校 . 2023年10月26日 閲覧。
^ CSIRO . 2017. Post-whaling recovery of Southern Hemisphere . Phys.org . Retrieved on August 22, 2017
^ Berzin A., Ivashchenko V.Y., Clapham J.P., Brownell L. R.Jr. (2008). “The Truth About Soviet Whaling: A Memoir” (PDF). ネブラスカ大学リンカーン校 . http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=usdeptcommercepub 2023年10月30日 閲覧。 .
^ マーク・J・パーマー (2016年10月25日). “Second Issue of Eco: Japan's Shameful Whaling History ”. International Marine Mammal Project. 2023年10月30日 閲覧。
^ “【別紙】 ”. e-Govパブリック・コメント . 内閣府 . 2023年10月30日 閲覧。
^ “Iceland is killing fin whales for Japanese pet treats ”. EIA(英語版 ) (2013年5月28日). 2023年10月26日 閲覧。
^ a b Heiner Kubny, 2023年, Does Iceland end whaling in 2024? , The Polar Journal
^ a b 篠田航一, 2024年12月12日, アイスランド、捕鯨反対の新政権になる前に「駆け込み」で捕獲を許可 , 毎日新聞
^ 山本太郎 , 2017年06月23日, 2017.6.13 農林水産委員会「文化じゃなくて水産庁の利権なの」
^ 日本放送協会 (2024年5月9日). “「ナガスクジラ」新たに商業捕鯨の捕獲対象とする方針 水産庁 | NHK ”. NHKニュース . 2024年7月31日 閲覧。
^ イルカ&クジラ アクションネットワーク, 2024年, 抗議声明】ナガスクジラを商業捕鯨の対象に付け加えないでください
^ a b 白石昌幸, 加藤裕則, 2024年5月22日, 新時代の捕鯨、歓迎と批判 新母船「関鯨丸」がデビュー ナガスクジラ対象「黒字確保に期待」 , 朝日新聞
^ 白石昌幸, 加藤裕則, 2024年5月21日, 新しい国産捕鯨母船が出港 政府が後押しする中、国内外から懸念の声 , 朝日新聞
^ IKA-Net、2024年6月13日、ナガスクジラの捕獲枠60頭に反対します
^ a b 真田康弘, 2024年6月4日, 【商業捕鯨“復活”なるか?】ナガスクジラの対象拡大も、操業会社が抱える「時限爆弾」の実態 , Wedge
^ 佐久間淳子, 2009年6月30日, 「クジラが魚食べて漁獲減」説を政府が撤回 - 国際捕鯨委員会で森下・政府代表代理が「修正」発言 , JanJan
^ Japan’s whale song Jul 24th 2001 The Economist
^ a b c 宇仁義和, 2024年5月7日, 網走の捕鯨100年 クジラの街で再出発するには , 98頁, 104頁, 網走青年会議所5月第1例会
^ “商業捕鯨、ナガスクジラ追加決定 24年の捕獲枠59頭:山陽新聞デジタル|さんデジ ”. 山陽新聞デジタル|さんデジ . 2024年7月31日 閲覧。
^ 朝日新聞 , 2024年08月02日, ナガスクジラを捕獲、商業捕鯨で半世紀ぶり 資源量の調べ方に異論も
^ 朝日新聞, 2024年07月29日, (社説)商業捕鯨拡大 疑問残す不透明な決定
^ Rachel Barbara Häubi, 2024年08月27日, 日本の捕鯨は国際法違反なのか? 欧州専門家の見方 , SWI
^ CSIRO . 2017年. Post-whaling recovery of Southern Hemisphere . Phys.org
^ 環境庁自然保護局 (1998年3月). “セミクジラ ”. 生物多様性センター (環境省 ) . 海域自然環境保全基礎調査 - 海棲動物調査報告書 . pp. 68-69. 2023年12月7日 閲覧。
^ “Scientists find strong evidence of black market for whale meat ”. デザレット・ニュース(英語版 ) (1998年5月16日). 2023年8月6日 閲覧。
^ “ニューヨークの海でクジラが急増、復活の理由は ”. ナショナルジオグラフィック 日本語版 (2019年9月22日). 2023年10月30日 閲覧。
^ “New York waters may be an important, additional feeding area for large whales ”. Phys.org . 野生生物保全協会(英語版 ) (2021年9月23日). 2023年10月30日 閲覧。
^ FMくしろ, fm946 midori Various Corners, 2024年9月18日, 噴火湾の鯨類とアイヌ民族(笹森 琴絵編)
^ 笹森琴絵, 2024年8月30日, 「海からの伝言(75) - いにしえの噴火湾:鯨類と人 共にある未来を」, 北海道新聞
^ a b 室蘭民報 , 2014年6月24日, 室蘭の地球岬沖などで絶滅危惧種「ナガスクジラ」確認
^ Bingyao Chen, Caiwen Wu, Lisa T Ballance, Dagmar Fertl, Huiping Jiang, Ying Qiao, Zhuoxuan Du, Yu Zhang, Feng Yang, Guang Yang, Robert L. Pitman (2022年9月12日). “Cooperative feeding and foraging lateralization by Eden's whales off southern China ”. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ . Marine Mammal Science(英語版 ), Volume39, Issue3 . pp. 200-219. 2023年10月31日 閲覧。
^ 宇仁義和「知床周辺海域の鯨類 」『知床博物館研究報告』第27巻、斜里町立知床博物館、2006年、37-46頁、doi :10.24484/sitereports.125201-87186 。
^ a b “【プレスリリース】恐らく日本初のコラボレーション撮影に成功!ナガスクジラ&ザトウクジラ IN 知床羅臼 ”. 知床羅臼町観光協会 (2008年6月30日). 2023年10月26日 閲覧。
^ “知床ネイチャークルーズ ニュース ”. 知床ネイチャークルーズ . 2023年10月31日 閲覧。
^ a b 小林駿, 前田光彦, 大木絵里香, 高野延道, 生田駿, 小林万里「ホエールウォッチング船の観察記録から見た北海道オホーツク海沿岸および根室海峡における鯨類の出現パターン 」『日本セトロジー研究』第33巻、日本セトロジー研究会、2023年11月、25-35頁、CRID 1390861305854262656 、doi :10.5181/cetology.33.0_25 、ISSN 18813445 、2023年12月7日 閲覧 。
^ 宇仁義和『戦前期日本の沿岸捕鯨の実態解明と文化的影響 ―1890-1940年代の近代沿岸捕鯨― 』東京農業大学〈博士(生物産業学) 乙第0947号〉、2020年、193頁。 NAID 500001385241 。https://nodai.repo.nii.ac.jp/records/802 。
^ “あばしりネイチャークルーズ - クジラ・イルカ・ウミドリウォッチング ”. 網走市観光協会 . 2023年10月30日 閲覧。
^ “知床・羅臼の生きものたち ”. 知床・羅臼観光船はまなす . 2023年10月30日 閲覧。
^ “稀に見られるザトウクジラ ”. 知床ネイチャークルーズ (2021年5月19日). 2023年10月30日 閲覧。
^ a b “クジラの三角関係!? ”. 知床ネイチャークルーズ (2021年7月18日). 2023年10月30日 閲覧。
^ Deborah A. Giles, et.al. (2023年9月28日). “Harassment and killing of porpoises (“phocoenacide”) by fish-eating Southern Resident killer whales (Orcinus orca) ”. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ . Marine Mammal Science(英語版 ) . 2023年10月30日 閲覧。
^ “シャチとナガスクジラ ”. 知床ネイチャークルーズ (2022年7月3日). 2023年10月30日 閲覧。
^ “シャチとナガスクジラ ”. 知床ネイチャークルーズ (2022年7月3日). 2023年10月30日 閲覧。
^ 岩瀬良一「東日本の海底地震観測網データからのナガスクジラ鳴音の発掘 」第2015巻、2015年。「海洋音響学会2010年度研究発表会(2010年5月27日~28日東京工業大学) ; 発表番号: 15-22」
^ Seong Seong-guk (2022年11月18日). “동해바다에 대형고래가 나타났다 ”. Oryukdo . 2023年10月31日 閲覧。
^ Sora Kim (2024年1月17日). “수과원, 동해 바다에 참고래, 향고래 등 멸종 위기 고래류 개체수 증가 확인 ”. 国立水産科学研究所(英語版 ) . 2024年2月7日 閲覧。
^ 辻紀海香, 加賀美りさ, 社方健太郎, 加藤秀弘「日本沿岸域における超高速船航路上の鯨類出現状況分析 」『日本航海学会論文集』第130巻、日本航海学会、2014年、105-113頁、CRID 1390001205480962048 、doi :10.9749/jin.130.105 、ISSN 0388-7405 。
参考文献