Mark Geier
Mark R. Geier (født 1948 i Washington, D.C.) er en amerikansk tidligere lege som har vært brukt som sakkyndig vitne i en rekke saker hvor det har blitt hevdet sammenheng mellom vaksiner og helseskade.[2][3] Siden 2011 har Geiers legelisens blitt inndratt i alle stater han har hatt rett til å praktisere, blant annet etter kritikkverdig behandling av autisme.[4][5] Geier har lenge støttet hypotesen til Andrew Wakefield om at kvikksølvforbindelsen tiomersal forårsaker autisme når den blir brukt i vaksiner.[6] Han blir derfor sammen med sin sønn David Geier jevnlig sitert av motstandere av vaksiner. Hans troverdighet som ekspertvitne har imidlertid blitt stilt i tvil i mange av sakene han har vært involvert i.[7] I 2003 slo en dommer fast at Geier presenterte seg som et ekspertvitne på "fagfelt hvor han hadde ingen trening, ekspertise eller erfaring".[2] I andre saker hvor han har vitnet har dommere karakterisert hans vitnemål som "intellektuelt uærlig", "ikke pålitelig" og "totalt ukvalifisert".[2] En dommer noterte også at Geier "kan være dyktig, men han er ikke troverdig".[8] Geiers vitenskapelige arbeid har også møtt kritikk. Da Institute of Medicine gikk gjennom vaksinesikkerheten i 2004 forkastet de Geiers arbeid som alvorlig mangelfull, uforståelig og skjemmet av feil bruk av vitenskapelige begreper.[2] I 2003 kritiserte American Academy of Pediatrics en av Geiers studier som konkluderte med en sammenheng mellom vaksiner og autisme, og mente den inneholdt "en lang rekke konseptuelle og vitenskapelige feil, unøyaktigheter og feilslutninger".[9] New Scientist rapporterte at den etiske komitéen som gikk god for noen av Geiers forsøk med autistiske barn var lokalisert på Geiers forretningsadresse og inkluderte Geier selv, hans sønn og kone, en av hans forretningspartnere, og advokaten til en av klientene fra en av sakene Geier hadde vært involvert i.[10] Referanser
|