DOKUMEN123.COM

zusammengestellt werden, deren Relevanz unstrittig ist. Abkürzung: WP:RKA WP:RK #A WP:RK #Allgemeines Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie...

Das Register der RK-Diskussionen enthält Links auf substantielle Diskussionen der Relevanzkriterien (RK) entsprechend der aktuellen Gliederung der Seite...

RK sind Einschlusskriterien. Muss also möglichst hoch gesetzt werden. Unternehmen können durch die allg. RK bzw. den weiteren Punkten gemäss WP:RK#U...

Ereignisse (→ Archiv) Diplomaten (Kein RK → Archiv) Einkaufszentren (Kein RK → Archiv) Eisenbahngesellschaften (Kein RK → Archiv) Ensembles (→ Archiv) Erzbischöfe...

für Personen der Wirtschaft eingeholt werden. Im positiven Falle sollen die RK um den Abschnitt Relevanzkriterien für Personen der Wirtschaft ergänzt werden...

100.000 weltweit auf 1.000 gesenkt. Die RKU gehören zu den umstrittensten RK überhaupt: Seit deren Einführung hat es mehr als 70 (!) Diskussionen über...

relevant für einen enzyklopädischen Eintrag“ gilt. Laut Einleitungstext der WP:RK handelt es sich um Einschlusskriterien: Überschreitet ein Unternehmen nachgewiesenermaßen...

projektintern diskutiert und sind nicht Teil der WP:RK. Zusätzlich zu den allgemeinen Relevanzkriterien nach WP:RK gelten im Themenbereich der Kategorie:Uhr Gegenstände...

verschiedener Seite werden diese RK bemängelt, jedoch sind sie ein Dreh- und Angelpunkt in der Arbeit für Wikipedia. Die RK entscheiden über Inhalte und Löschvorgänge...

einen Hinweis auf diese Seite von WP:RK. 2006 wurden die ersten bindenden Relevanzkriterien für Schulen in die RK-Seite eingefügt, 2007 wurde noch ein...

Doppelstimmen prüfen Mit diesem Meinungsbild sollen aktuelle und neu diskutierte RK-U in Bezug auf Anwendungspraxis und Zielführung überprüft werden. Das Ziel...

die Verbindungs-RK mehrfach geändert, und Teile des Inhalts zwischen der Richtlinien-Seite und der RK-Seite hin- und hergeschoben. Im RK-Register sind zehn...

--Knoerz (Diskussion) 11:45, 27. Aug. 2014 (CEST) In den RK sollten dann aber die speziellen RK jeweils verlinkt werden. Ebenso die speziellen Anforderungen...

Größe und Umsatz bezogen, eine Ergänzung um RK Marken könnte helfen. In der Praxis werden zu oft die RK als Ausschlusskriterien verstanden. Oft wird...

hat sich über die Jahrzehnte aufsubsumiert. Bereits bei den RK zu Personen wurde in den RK auf die unterschiedliche Beleglage eingegangen. Dies sollte...

Aktuell wird in den Relevanzkriterien (RK) nicht zwischen Open Source- und proprietärer Software unterschieden. Es gibt oft Artikel über proprietäre Software...

diesem Hintergrund. Diverse Diskussion auf WD:RK (Siehe bisher nicht umgesetzte Vorschläge zu „Youtube“ im RK-Register) haben nie zu einem gemeinsamen Konsens...

diesem Meinungsbild soll geklärt werden, ob Fahrradhersteller bei den WP:RK unter Fahrzeughersteller eingereiht werden. Bisher sind dort nur motorisierte...

2010 (Top 3 der längsten RK-Diskussionen!). Im Verlauf dieser Diskussion wurden diverse Alternativvorschläge zu den bestehenden RK gemacht, ohne dass einer...

Davon abgesehen würden durch eine Löschung alle Artikel, die aufgrund der RK behalten worden sind, löschfähig. behalten, bzw. Meinungsbild --Tinz 00:40...

(Diskussion) 11:37, 27. Aug. 2016 (CEST) Nach welchen RK hat ein Playmate enzyklopädische Relevanz? In den WP:RK habe nichts gefunden? Worin soll eine zeitüberdauerende...

WP-relevant" (RK-Kriterium erfüllt) und "relevant ohne dass ein RK" explizit nicht erkannt wird, ist es ohnehin müßig, daran herumzuschrauben. Marken-RK hätten...

RK für Filmschaffende: In den Filmverleih (= Verleih für Kinos), wie von den RK gefordert, ist dieser Film anscheinend nicht gekommen. Sonstige RK (anhaltende...

Insofern dienen Herausstellungsmerkmale, sofern sie nicht zur Unterlaufung von RK missbraucht werden, als Hintertür für interessante Artikel, obwohl diese mit...

wenigstens nach RK#A.--Ocd→ schreib´ mir 18:34, 17. Apr. 2018 (CEST) Es ist keine Relevanz dargestellt und auch kein RK erfüllt. Einfach zu sagen "RK sind keine...

Vorreiterrolle) abgeschafft werden soll. Damit wird de facto eine Verschärfung dieser RK angestrebt. Initiatoren Benutzer:EH⁴² Unterstützer Die Unterstützer sind mitverantwortlich...

abseits der ausformulierten Banken/Finanzdienstleister-RK; WD:RK ist dir ja bekannt. Die Finanz-RK kommen eben genau dann zum Zuge, wenn das jeweilige Unternehmen...

die RK ändern willst, dann bring ein entsprechendes Meinungsbild in Gang. Unzulässiger LA. --Josy (Diskussion) 13:19, 20. Jun. 2015 (CEST) Laut WP:RK durch...

Bei Zweifeln an den RK ist bekanntermaßen eine Anpassung der RK anzustrengen und keine Einzelfallentscheidung entgegen bestehender RK. Darauf eine Löschung...

Filme die RK erfüllen dürfen sie rein WP rechtlich nach den RK einen Artikel erhalten. Ich setze mich für eine generelle Reform der WP RK ein, weiß aber...

Unternehmens-RK ungeignet sind oder nicht, muss nicht hier diskutiert werden, sondern auf der RK-Seite. Die Behauptung, dass es überhaupt keine "expliziten" RK für...

wurde. Es gibt nur die RK unter WP:RK. --2003:6:61D7:3A37:50CA:6B49:203C:AA87 22:40, 17. Jul. 2020 (CEST) Ich zitiere aus der RK "Eine (unvollständige)...

Bundesversammlung Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Okt#RK für Mitglieder der Bundesversammlung (Deutschland und Österreich) Wikipedia...

Ist also das speziellste denkbare RK nicht erfüllt, ist das nächst allgemeinere RK zu prüfen bis man ggf. bei den WP:RK#A ankommt. Vorliegend ist die Prüfung...

(CET) Die Rk sind das Ergebnis eines Meinungsbilds. Wenn du glaubst dass es andere RK braucht solltest du ein MB vorschlagen. Hier sind aber die RK maßgeblich...

Erfüllung der Autoren-RK ist im Artikel nicht zu erkennen; der Theaithetos-Verlag ist offensichtlich kein regulärer Verlag im Sinne unserer RK, sondern Eigenverlag...

Online-Magazine praxisnäher formuliert werden können, als es mit den bislang geltenden RK:Websites der Fall ist. Damit sollen die disruptiven Veränderungen in der Medienwelt...

nicht dargestellt --sj 09:07, 29. Sep. 2019 (CEST) Relevanz scheint durch WP:RK#Film gegeben. --Kaimu17 (Diskussion) 10:51, 29. Sep. 2019 (CEST) Ich verstehe...

Mai 2016 (CEST) Irgendwie sehe ich nur dargestellte Irrelevanz. Die in den RK geforderte überregionale Bedeutung kann schon mal nicht sein wenn im Artikel...

Relevanzgrenze nach RK:A ansetzen? Und bitte jetzt nicht wieder irgendeine Umsatz- oder Mitarbeiterdiskussion nach RK:U, die sind abgehakt! Diese RK:U werden als...

kommen die RK nicht, als Hörspiele lassen sich Radiosendungen ja kaum behandeln. Die Alternative ist für Radiomoderatoren nur die allg. RK bzw. RK in anderen...

Wissenschaftler. Wissenschaftler forschen. Die RK#Wissenschaftler ist nicht die RK#Ärzte. In diesem Fall ist die RK#Ärze anzuwenden, denn Hr. Hanke hat nicht...

schreib mir etwas. 14:30, 29. Nov. 2021 (CET) RK für YouTuber haben wir nicht, aber dieser Artikel wäre auch bei RK-Erfüllung nicht tragfähig für den ANR. Presseberichte...

nicht weiter gehen. Eine RK-Disk stellt kein RK dar, für einen Dichter ist ein Gedicht ein Werk, und dieses wurde verlegt. RK stellen Richtlinien dar,...

Nachträglich ergebnislose Diskussion des Geschehenen hier Seit_wann_sind_die_RK_MUSS-Kriterien Diskussion vom Januar 2007, eventuell unter der falschen Annahme...

wollte ich hinaus. RK sind laut ihrer Definition Einschlusskriteriten, keine Ausschlusskriterien. Ein Artikel, der die gelisteten RK erfüllt kann nicht...

laut RK Langfilm, daher ist in den RK für Filme nochmal explizit aufgeführt, dass alles das, was für Filme gilt, auch für Kurzfilme gilt. In den RK für...

absehbare Zeit immer wieder zu solchen Löschdiskussionen kommen. Durch die RK sollen klar relevante Kraftwerke einfacher zu identifieren sein und unnötige...

oder nicht. Das wird dann über RK#A passieren müssen. Flossenträger 09:55, 30. Aug. 2021 (CEST) Richtig ist dass es keine RK für Models gibt. Bleiben also...

unserer RK? immerhin ist die Sendung (wie der gesamte Sender) zu 100 Prozent zwangsgebührenfinanziert … Ganz gezielt für Schauspieler heißt es in den RK: „Als...

noch mal ausführlicher: Erfüllt nicht die RK Schiffe und auch keine Anzeichen für Relevanz gemäß allgemeiner RK. --Rennrigor (Diskussion) 09:55, 21. Jul...

(heisst dem Text der RK) nur Löschen. Ein Regiment ist nun mal kein Grossverband im Sinne unserer RK. Wir müssen hier nach den bestehenden RK vorgehen. Wie gesagt...

Baunetz als RK verwendet werden kann, nicht die anderen Listen). Die Ausstellungen und Bauten sind, soweit erkennbar, nicht derart, dass damit die RK erfüllt...

Erläuterungen: Bei der damaligen LP sahen die RK noch so aus, sie wurden danach geändert. Nach heutigen RK ist keine Relevanz gegeben.--Karsten11 (Diskussion)...

Jul. 2019 (CEST) Warum sollten nicht auch RK herangezogen werden, die über Vereine hinausgehen? In den WP:RK heißt es ausdrücklich, dass diese „hinreichende...

(CEST) Du verwechselst die RK mit einem Gesetz. RK legen fest was zweifelsfrei relevant ist, sie sagen nicht dass alles was die RK nicht erfüllt automatisch...

Diskussionen enthalten. Dezember 2009 RK für Internetfilme November 2009 RK für Maskenbildner September 2009 und gleich darauf RK für einzelne Episoden von TV-Serien...

aber noch geprüft werden. --jergen ? 10:03, 11. Nov. 2021 (CET) Nach den RK ist der Bach als geografisches Objekt relevant und seine Existenz ist durch...

Inhaltliche Abstimmung Zur Abstimmung steht ein Vorschlag zur Änderung der RK#Porno. Für ihn Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt...

Anwendung. Bei geänderten RK sind selbstverständlich neue LA möglich und bei dieser Dame ist nicht erkennbar welche der weichen Porno-RK sie reißen soll. Daher...

Presseberichte sind nicht geeignet, um Relevanz nach WP:RK#Trainer, WP:RK#Sportler oder WP:RK#Kampfkünstler und Kampfsportler zu belegen. Weitere Hinweise...

2020 (CEST) Relevanz nach WP:RK#Serien eindeutig nicht gegeben. --Thenardier (Diskussion) 06:13, 5. Okt. 2020 (CEST) WP:RK sind ja keine Ausschlußkriterien...

verantwortlich für eure RK die sind da eindeutig. Kraftfahrzeughersteller sind Relevant. Und zwar genau nach dieser in den RK verlinkten Definition Kraftfahrzeug...

verfehlt (belegt) die quantitativen RK#U und die Erfüllung qualitativer RK#U wird weder behauptet noch belegt. Die speziellen RK als Einschlusskriterien werden...

Jul. 2021 (CEST) Erläuterungen: Das ist primär ein Unternehmensartikel, WP:RK#U sind nicht erfüllt, andere Hinweise auf Relevanz gibt es nicht. Die andere...

ausreichend für das Innovationskriterium von RK#U? -- Sir.toby 10:40, 16. Mai 2011 (CEST) Ich seh das so: RK sind keine Ausschlusskritieren, sondern Richtlinien...

Eine RK für Pornofilme haben wir nicht (Film RK ist nicht zuständig), bleiben die allgemeinen RK und möglicherweise ein Vorgehen in Analogie zur RK für...

Unternehmens-RK weit verfehlt und in deren Bereich gibt's marktstärkere Unternehmen. Gibt's auch ne relevante Begründung für dein Behalten anhand der WP:RK? --ɱ...

Die Auszeichnungen durch das Land Steiermark sind von einer Stufe, die dem RK "nachgewiesener Träger eines hohen Ordens" entspricht. Teile des Artikels...

erschließt sich nicht unmittelnbar.. Si! SWamP 01:55, 25. Jul. 2016 (CEST) Aus den RK: "Einzelne Episoden von Serien gelten als relevant, wenn sie eine [1] relevante...

Redlinux·→·☺·RM 12:39, 27. Feb. 2019 (CET) Massstab ist WP:RK#A, hier im Speziellen noch WP:RK#V, da es kein RK-Einschlusskriterium auf der Ebene der Gliedstaaten...

Festlegung der Kriterien von 200.000 auf 1.500.000 erhöht hat, können die RK, die heute oft (noch) rigider angewendet werden (als früher), in dieser Form...

eindeutig unterhalb der RK#U (5% bei MA, 38% beim Umsatz, keine innovative Vorreiterrolle oder Marktbeherrschung) und abseits von RK#A (lediglich 2 von 21...

2013 (CEST) Werbung, per SLA gelöscht --Itti 08:42, 27. Jun. 2013 (CEST) WP:RK#Messen fordert 50.000 Besucher. 22547 Besucher sind weniger als die Hälfte...

im Sinne der RK hauptsächlich zu Konflikten geführt haben. (Beispiele für Konflikte: in LD, in LP, in VM und in AP.) Von den in den RK genannten Branchenverbänden...

fehlen: US-States District Courts sind keine Obersten Gerichte, sodass die RK für Träger öffentlicher Ämter von den dortigen Richtern auch nicht erfüllt...

und daher nach allg. Kriterien relevant. Erosion der RK kann nur dann ein Argumebt sein, wenn RK Ausschlusskriterien sind. --Ichigonokonoha (Diskussion)...

einmal ein Unternehmen und WP:RK#U sind nicht erfüllt. Da die Relevanzkriterien keine Ausschlusskriterien sind, ist WP:RK#A zu prüfen. Aber auch nach den...

einmal: das Unternehmen erfüllt _kein_ RK: 250 MA, Rohergebnis 12,5 Mio: "harte" RK nicht erfüllt. Dann sagen unsere RK: mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne...

wohl auch Eingangskontrolle, eine Schieflage in unseren RK. Ich wäre durchaus dafür, die RK für die religiösen Organisationen etwas herabzusetzen und...

Kandidaten mit allen Löschdiskussionen und Löschprüfungen. Die Wikipedia:RK#Personen wird um einen Eintrag Teilnehmer am Dschungelcamp ergänzt und diese...

weil es die RK untersagen. Bottom Line: Nach den RK muss dieser Artikel behalten werden. Wenn man was ändern will braucht es eine Reform der RK, diese habe...

2022 (CET) Die Bürgermeister-RK werden deutlich verfehlt, 25 % Unterschreitung sind kein Rundungsfehler. Wir haben keine RK für Beamte in Funktionen bei...

(CET) Du bist schon ein ganz besonderer Jeck, schreibst RK#A wo WP:RK#A gemeint ist, aber WP:RK#A auch nicht verlinkt ist, respektive aber das Suchfenster...

der RK--KlauRau (Diskussion) 01:57, 30. Aug. 2021 (CEST) Ich sehe da auch keinerlei Relevanz. Weder die WP:RKBK sind erfüllt, noch die allgemeinen RK. Auch...

nicht lt. RK eindeutig relevant ist, oder wird mit den RK festgelegt, was auf keinen Fall irrelevant ist? Und mit genau Letzterem werden die RK ja gerechtfertigt...

das RK:A hier zweifelsfrei erfüllt sind. Und H7 der LAE-Revert (wegen erfüllter RK:A) wurde nicht begründet sondern er fabuliert erneut darüber das RK:U...

aber kein spez. RK und es ist ja keine wählbare Partei. Und von den Vereins-RK ist die Organisation meilenweit entfernt. Bleibt noch RK#A, dann muss reichlich...

WP:RK#Diplomaten. Belege dafür gibt es ohnehin nicht mehr, auch nicht im Artikel. --Rax post 23:58, 18. Jan. 2023 (CET) Keine Relevanz nach WP:RK#P für...

im nächsten Jahr mit der dritten Veranstaltung weiter...et voilà...nächste RK des "Zeitüberdauernden" sieht gut aus. Es ist zudem ein genehmigtes DLV-Event...

Amateurmannschaft plötzlich relevant sein soll. So war das RK nie gemeint. In den RK steht drin, dass die RK kein "Gesetz" sind, sie dienen nur zur Orientierung...

ist (siehe RK Film), im Gegensatz dazu steht bei IMDB als RK das Wörtchen muss. Ich persönlich würde mal stark davon ausgehen, dass die RK erfüllt sind...

über den Regelungen der RK. Da werden schon mal fragwürdige Interpretationen zu den RK gebracht, die so meilenweit durch die RK nicht gedeckt sind, um...

2018 (CEST) Als Landesvorstand einer politischen Jugendorganisation laut RK nichtr automatisch relevant. Und weitere relevanzstifetende Merkmalle sind...

zutreffend sind und die speziellen RK diese Sachverhalte nur konkretisieren, d. h. die allgemeinen RK schließen die speziellen RK ein. Sie stehen nicht in einem...

15. Dez. 2011 (CET) --Löschbold 02:53, 20. Dez. 2011 (CET) Die gesamten RK zu Schienenverkehr müssen nunmehr stückweise abgeklopft werden. war am 23...

Dez. 2017 (CET) gelöscht. Die RK für Unternehmen sind eindeutig, und Wikipedia möchte kein Firmenverzeichnis sein: RK nicht erfüllt. --Gerbil (Diskussion)...

ist zunächst einmal WP:RK#Journalisten. Diese sind sehr klar nicht erfüllt. Da die RK keine Ausschlusskriterien sind, ist WP:RK#A zu prüfen. "Sie ist bei...

Privat-RK veröffentlicht hat. Wir haben Regeln wenn es um Relevanz geht. Wenn die bisher fehlen, dann rege eine Ergänzung der RK an, statt hier eigene RK aufzustellen...

Sportarten ohne eigenen RK, die genau so über die RK:Sport erfasst werden können. Die Idee es kann nur über RK:Radsport bewertet werden, weil RK:Sportler nicht...

(Diskussion) 15:15, 10. Dez. 2019 (CET) Ja nach RK für Wirtschaftsunternehmen wohl aktuell nicht relevant. Aber RK sind Einschluss- und nicht Ausschlusskriterien...

Nicht erkennbar bedeutende Messe. Die RK für Messen werden verfehlt, die evtl. hilfsweise anwendbaren Festival-RK ebenfalls. Wassertraeger 09:23, 18. Apr...

2018 (CET) Wir wissen halt, dass die große Mehrheit der Burschenschaften die RK nicht erfüllt, sofern sie sich nicht plötzlich medial hervortun (kommt in...

deswegen nicht relevant. Der Vergleich mit Adelsfamilien ist hinsichtlich der RK Adel gänzlich unpassend. -- 79.223.76.27 09:20, 1. Feb. 2017 (CET) LAE, da...

also nicht für die W:RK Richtlinien, obwohl die WP:RK sagt Stellvertreter des Ministers reichen aus. Dann eben in den Papierkorb und RK ändern. --Tomás (Diskussion)...

dargestellt. Und ja: Die RK sind Einschlusskriterien. Aber es fehlt hier halt auch an relevanzstiftenden Besonderheiten ausserhalb der RK. Damit bleibt mir nichts...

Mehr als 100 Baumarkt-Standorte ist aber auch nicht unbedingt wenig. Aus WP:RK#Wirtschaftsunternehmen geht hervor: "Als relevant für einen enzyklopädischen...

--Kurator71 (D) 14:11, 29. Jan. 2019 (CET) Per WP:RK#U nicht relevant - harte RK um den Faktor Zwei verfehlt, weiche RK per Kurator71 ebenfalls. Die allgemeine...

Werner die RK:Sportler. Der nächste kann LAE machen (4-Augen-Prinzip). Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 09:04, 17. Mär. 2017 (CET) Die RK erfüllt er...

Dez. 2020 (CET) So wie ich die RK verstehe schlägt oberst imme unterst. d.h. wenn nach RK Sport relevant ist egal was RK Sport Rad sagt.--Gelli63 (Diskussion)...

RK, die Ansatzpunkte zur Unterscheidung von relevantem und nicht relevantem Wissen geben. In diesem Fall kommen die allgemeinen RK, die Bauwerks-RK und...

Bearbeitung ist die unzweifelhafte Relevanz female:pressure nach usneren RK für Netzwerke dargestellt, der LA wurde entfernt.--Fiona (Diskussion) 10:46...

wurde nicht dargestellt. RK sind keine notwendigen Bedingungen --Historiograf (Diskussion) 20:37, 12. Okt. 2017 (CEST) Auch wenn RK bekanntlich Ein- und nicht...

das stimmt nicht. falsches rk. für popgruppen gilt die rk musiker und komponisten allgemein und das pop- und rockmusik-rk im speziellen. orchester und...

den WP:RK#Fiktive Bauwerke war wirklich nur ein Scherz, den Absatz gibt es nicht, blau ist der Link nur, weil es WP:RK gibt. Zur Erfüllung der RK Bauwerke...

erkennen. Übrigens werden auch die RK für Übersetzer nicht parallel zu den Autoren-RK angewandt (siehe dazu auch WP:RK/Register). Daher weiterhin löschen...

2022 (CET) Erläuterungen: Derzeit sind WP:RK#U nicht erfüllt. Es ist keine Grundversorgung im Sinne der RK. Wenn das frisch gegründete Unternehmen relevant...

RK#Finanzdienstleister/Banken greift nicht, RK#U auch nicht. RK#A nicht ersichtlich. --185.53.156.151 08:56, 24. Jul. 2021 (CEST) Wieso sollen die RK...

machen ihn nach den RK relevant. Alles andere ist nebensächlich was die R-frage betrifft. Also Behalten wegen Erfüllung eines RK für Musiker. --WAG57...

30. Okt. 2021 (CEST) Das reicht nicht um die RK für Politiker zu überspringen. Auch ausserhalb dieser RK sehe ich nicht was für enz. Relevanz sprechen...

IP-User mutmaßlich die RK nicht.--Robberey1705 (Diskussion) 22:44, 29. Apr. 2018 (CEST) Endlich mal jemand, der über die Allgemeinen RK ("öffentliche Wahrnehmung")...

Erwachsenenbildung) und er hat eine Quelle. Damit gemäß unseres aktuellen Qualitäts- und RK-Limbos ein gültiger Stub und relevant. Vor ein paar Monaten hätte ich da glatt...

ein allgemeiner Verweis auf die RK hier absolut nicht ausreichend als LAE-Begründung ist und von klarer Erfüllung der RK kann daher auch im Ansatz keine...

Pop-RK Pkt. 1 erfüllt. Chartplazierung in IT. Zudem bei [3] als Remixer erwähnt. Behalten --Tommes (Roter Frosch) 13:35, 26. Apr. 2012 (CEST) Die RK#Pop...

Insofern greifen die RK für Vereine hier nicht. Bleiben die RK für Unternehmen, die aber klar verfehlt werden. Auch abseits der RK ist nicht wirklich erkennbar...

Relevanz sind in WP:RK#A und WP:RK#Pop dargestellt. Das ist bisher im Artikel nicht belegt. -- Kryps (Diskussion) 17:27, 18. Aug. 2017 (CEST) RK klar erfüllt...

Commerce Seminare an Schulen und Einrichtungen.": Erfüllt m. E. keine WP:RK, der Sparkassenpreis stiftet keine Relevanz. Die behaupteten "Dokumentarfilme"...

Relevanzkriterien nur bei WP:RK diskutiert werden Ich finde bei WP:RK keine zugehörige Dissussion Innerhalb der Militär-RK Seite wird ein Abstimmungsergebnis...

Selbstverständlich ist das Nichterfüllen aller RK ein Löschgrund. Mindestens ein spezielles oder allgemeines RK muss erfüllt sein, sonst ist das Lemma nicht...

Jun. 2013 (CEST) Leider wird im Artikel keine Relevanz "angequakt", die RK für Webseiten werden nicht eingehalte (Alexa=3500 etc). Interessant auch die...

08:23, 21. Sep. 2017 (CEST) Über RK#A die allgemeine Bekanntheit darzustellen dürfte schwierig werden. Die Festival-Rk besagen"Ein Musikfestival ist relevant...

(Ergebnis: bleibt) stattgefunden. Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. RK nicht im Ansatz erfüllt. Links zu einer Studentenverbindung , der eigenen...

Apr. 2015 (CEST) den würde ich ablehnen, da mehr als die als Einschluss-RK geforderten vier Veröffentlichungen vorhanden sind. Diese sind zudem in mehreren...

LD - Denn da kann man dann ja trefflich streiten, ob denn die RK:U, die RK:Verlage, die RK:Marken oder sonst irgendein Spezialgedönse, dass irgendwann mal...

eng für den Artikel. Sie benötigen Infos zur Unterstützung? WP:RK#Unternehmen, WP:RK, WP:IK, WP:Belege. Andere Unternehmen sind übrigens komplet her...

die RK nicht so, dass Naturobjekte nur dann relevant sind, wenn sie eingetragene Naturdenkmäler sind. Es gelten auch die anderen RK:Bauwerke, die RK:Geografische...

aber die RK sprechen nur von Oberliga in D, hiesieger Verein sitzt in A. Evtl macht das den Unterschied, aber wie gesagt: ich weiß es nicht. Die RK sagen...

RK klarer hervorgehoben (Pfarren egal welcher Größe). Oder man ändert die RK (in diesem Punkt - was aber wohl nicht passiert). Gemäß der geltenden RK...

die RK verschärfen willst auf hat an der MET gesungen, dann kannst du das gerne auf der DISK Seite der RK vorschlagen. Hier sind die bestehenden RK eindeutig...

die rk abgedeckt ist. also es gibt keine gemäß rk irrelevanten artikel. es gibt nur den rk gemäß relevante artikel und fragliche artikel. die rk sollen...

wieder los? Was soll das? Gemäß RK Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen als eingetragener Verein nach diesen RK zu bewerten. Daher zu behalten...

RK).--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 08:53, 4. Mai 2013 (CEST) Das scheint ein Konflikt in den RK zu sein, bei Richtern wären allerdings eher die RK...

(CEST) Relevanz gemäß Allgemeinen Unternehmens-RK (u.a. Umsatz rund 10 Mio.) und gemäß Speziellen RK für Reedereien (u.a. zu wenig Schiffe sowie kein...

Wettkampforientierung. Als Künstler fällt er auch durch das RK-Raster (Bühnenorientierung der RK). Da die speziellen RK Einschlusskritierien sind (eigentlich "Ausnahmekriterien"...

20. Jul. 2012 (CEST) Dasselbe Problem wie oben: Relevanz nach WP:RK#Sender und WP:RK:Bauwerke ist nicht dargestellt und nicht belegt. Kopilot (Diskussion)...

—Lantus 10:36, 14. Okt. 2015 (CEST) Rang als Oberstleutnant reicht nach RK nicht, RK-Träger (noch nicht mal mit Eichenlaub oder anderem Klimbim) auch nicht...

enzyklopädischen Sinne dieses Projekts; vgl. WP:RK#Wissenschaftler, WP:RK#Autoren; auch das "weiche" Kriterium unter WP:RK#Wissenschaftler ("aufgrund ihrer wissenschaftlichen...

von TaxonBot eingefügt. Harte RK (Umsatz, MA, etc.) werden nicht erfüllt. Sonstige relevanzstiftende Fakten bspw. gemäß RK#A sind nicht erkennbar. Die...

Charterfolge sind nicht erforderlich für Relevanz (es gibt keine spezifischen RK für einzelne Lieder), Rezeption könnte auch anders dargestellt werden. Biografien...

gleichzeitig Autoren in welchem Genre auch immer sind, zusätzlich zu den RK für Autoren auch die RK für Köche erfüllen müssten. Darüber hinaus gilt: Auch wenn Heppner...

WP:RK#Mu. Für Influencer haben wir keine RK, denken aber bei 1 Mio üer Relevanz nach. Dafür muss aber die zeitüberdauernde mediale Rezeption gemäß WP:RK#A...

Jahre später haben diese evangelischen Adeligen den Machtkampf gegen den r.k. Kaiser verloren, mussten ihrem Glauben abschwören oder das Land verlassen...

wie in den RK genannt - die "höchste nationale Liga" :-) Ich finde den Artikel ok und würde nicht löschen, aber automatische Relevanz nach RK hat der Verein...

(Diskussion) 21:58, 24. Feb. 2021 (CET) Die WP:RK#RP werden eindeutig nicht erfüllt. Bleibt die Frage der Rezeption per WP:RK#A. Der Artikel ist eine Umformulierung...

er nach den damaligen RK relevant und wurde behalten. Inzwischen haben sich die RK geändert. Damit wäre er nach den heutigen RK nicht mehr relevant. Aber...

Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 14:53, 23. Aug. 2019 (CEST) Vorschlag wie eingentlich RK fordern: die drei Zeilen bei einer der Autoren wie z.B. Lea Schmidbauer einfügen...

künstlerische Leistung erbringen können. Hier also RK#U und RK#A, die nicht erfüllt werden. Für RK#U fehlt es an Umsatz und Mitarbeitern, da schon die...

Relevanz nach den RK, unabhängig davon, wie viele Leute das nutzen. Einzelne Stationen mögen relevant sein, wenn sie die Kriterien der RK erfüllen. Dieser...

Medienberichterstattung ist vorhanden--Gelli63 (Diskussion) 16:05, 12. Feb. 2018 (CET) WP:RK spricht aber von zeitüberdauernd. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7)...

Relevanzkriterien für Vereine im Allgemeinen (Wikipedia:Rk#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen vs. Wikipedia:Rk#Studentenverbindungen). Im Meinungsbild 2012...

UN-Hauptquartier. Da hast du die RK gründlich missverstanden. -- 79.229.196.219 12:06, 15. Okt. 2017 (CEST) in den RK steht z.B. da hast du die RK wohl selektiv gelesen...

die WP:RK. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:49, 28. Nov. 2016 (CET) Hallo Brodkey, da muss ich dir leider widersprechen. Die RK verlangen...

Aussage zurückzukommem "die die die RK geschrieben haben.." es gibt nicht die die die RK geschrieben haben, domndern die RK sind in jahrelanger Arbeit von...

Eigenständige Relevanz im Sinne von WP:RK#Hochschulen nicht dargestellt--Lutheraner (Diskussion) 12:15, 3. Jun. 2017 (CEST) Laut RK "Einzelne Fakultäten, Studiengänge...

Vorsitzende der Jugendorganisation ihrer Partei wäre sie laut RK [1] relevant. Dabei machen die RK keinen Unterschied zwischen "administrativ" oder "politisch"...

Nur, wenn eine Person keinen Punkt der RK erfüllt und auch nach den allgemeinen RK (oder ausserhalb der RK) kein hinreichender Grund für Behalten des...

mich QS, aber nicht LA. P.S.: Ein Lemma muss keine RK "erreichen" oder "überspringen", mit den RK kann man keinesfalls Irrelevanz belegen (Relevanz aber...

Projektes als zu früh, auch gemäß den RK noch nicht relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:24, 15. Jul. 2021 (CEST) Im RK steht ausdrücklich: „Flugzeugentwürfe...

anderen Mängeln des Artikels meine Interpretation der RK durchdrücken (meine Interpretation der RK war ja die Begründung des LA). Wenn du gerne einen LA-Baustein...

wie du auf die Idee kommst, was die RK nicht abdecken, sei dann hier nicht zulässig. Nichts davon kann man aus den RK ableiten. 84.2.23.166 16:33, 25. Mär...

oben getan. Egal, von meiner Seite ist vorerst alles gesagt, RK:A vorhanden, RK:A geht über RK:irgendwas, daher behalten. Und irgendwelche politischen Animositäten...

dass zu weiche RK in einem Bereich nicht dazu führen sollte, damit die RK in anderen Bereichen zu ignorieren. Und ergänzend: wenn die RK geändert werden...

reichen. Behalten, RK sind Einschlusskriterien. --Fano (Diskussion) 13:48, 16. Aug. 2018 (CEST) ??? Sicher sind die (speziellen) RK Einschlusskriterien...

Profieinsatz hatte. Man kann es mit der pedantischen Auslegung der RK auch übertreiben, die RK besagen lediglich dass er bei einem Profieinsatz zweifellos relevant...

einigen Jahren eigene RK, die auch bisher nicht einmal für "nicht gültig" betrachtet wurden, zudem die "großen" RK direkt auf die RK des Wintersport-Portals...

einer Karte ist hilft nicht, da die RK klar sind: "Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK.". Die RK für Gebäude reißt es nicht. Die...

Logik auszudrücken: Wenn ein RK erfüllt ist, dann ist der Gegenstand zweifellos relevant (RK → Relevanz). Ist jedoch kein RK erfüllt, dann ist über die...

Medienberichterstattung. Dazu kommt jetzt noch Promi Big Brother. Damit sind die WP:RK klar erfüllt: Teilnahme an nachrichtenereignissen Ereignissen. Völlig überflüssiger...

Profi-RK anzusetzen ist schon ziemlich seltsam. Warum allerdings eine deutsche Vizemeisterin (mehrfach) nicht relevant gemäß der allgemeinen Sportler-RK sein...

enzyklopädisch bewertet und nach RK#A. Nuccio nur nach RK#A. Der nachfolgende Designer (wir haben ja keine RKs dafür) auch wenigstens nach RK#A. Aber nicht jeder Designer...

(CEST) Sie stehen nicht nur in den WP:RBK, sondern auch in den allgemeinen RK. WP:RK#Bildende Künstler, erster Satz: „Bei nicht-zeitgenössischen Künstlern...

bezeichnet. Somit kann hier imho durchaus die Relevanz auf Basis RK:A dargestellt werden. Auf RK:U zu prüfen ist bei solchen Unternehmen nicht zielführend,...

warum der Artikel behalten werden soll gemäss WP:RK#Mu. --Alpöhi (Diskussion) 12:49, 17. Okt. 2021 (CEST) RK für Popmusik nicht erfüllt, keine Hinweise für...

Keine Preise, nur Nominierungen, RK verfehlt, besondere Rezeption außerhalb der Branche offensichtlich nicht gegeben, RK verfehlt. Mit 52 Filmen jetzt auch...

9. Nov. 2021 (CET) Es gibt keine speziellen RK für "Virtuelle Fluggesellschaften", es gelten also die RK für Fluggesellschaften: „Als relevant gelten...

Brainswiffer (Disk) 18:58, 27. Aug. 2018 (CEST) (Historisch) relevant per RK. Die Software-RK sind ziemlich lasch, hier wurden sie in der Vergangenheit erfüllt...

RK relevant sind. Der Logiker sagt also "aus Nennung in RK folgt Relevanz" (Implikation) und nicht "Thema ist relevant genau dann, wenn es in den RK genannt...

sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung“ sind (WP:RK), dafür sind andere RK nötig als sie im Moment existieren, der Vorschlag hier ist aber...

(CEST) RK für Personen werden nicht erfüllt: Wissenschaftler grds. mit Professur - Fr. Seelbach-Göbel ist aber "nur" Privatdozent / Autoren-RK greifen...

(siehe WP:RK, WP:WWNI). Wenn es da nicht noch mehr unabhängige Berichterstattung über die Agentur gibt oder andere Einschlusskriterien der WP:RK erfüllt...

WP:RK#U erkennbar, RK Schienenverkehrsunternehmen greifen nicht, da weder EVU, noch EIU oder EVU im SGV –Morneo06 17:52, 12. Jun. 2021 (CEST) RK#U reicht...

Relevanz erklärt sich in WP:RK#Vereine --87.180.116.204 10:44, 12. Aug. 2013 (CEST) Belegloses Zeugs zu einem nicht die einschlägigen RK erfüllenden Verein. Löschen...

Weil die RK für Schiffe es so sagt? Von der Lokomotiven-RK weiß ich grade nix. --Politics 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST) Die oben zitierten RK sprechen von...

ellingen (Diskussion) 00:11, 27. Jan. 2021 (CET) Doch. Gilt analog zu WP:RK#Verlage: „Werke von mindestens drei bekannten oder historisch bedeutenden...

auch: WP:LR Punkte 1+2 Flossenträger 14:21, 14. Mai 2018 (CEST) Siehe auch WP:RK Satz 4 folgende Brainswiffer (Disk) 15:05, 14. Mai 2018 (CEST) Siehe auch...

sowieso zur RK-Erfükkung führen, ist per Kriddl kein Relevanzkriterium. Wer das ändern möchte, sei an WD:RK verwiesen. Die Anwendung des Porno-RK-Passus Besondere...

(Diskussion) 01:55, 14. Nov. 2022 (CET) Da es keine RK für Preise/Auszeichnungen gibt, gelten allgemeine RK. Die werden hier nicht erreicht. Auch keine sonstige...

behalten reichen soll, dann sollte man die RK für Wissenschaftler anpassen und Professoren grundsätzlich in die RK einschliessen. So ist die Diskussion müssig...

nicht die RK:Mil, und auch m.E. nicht die allgemeinen RK. Es steht aber durchaus zu vermuten, dass sie in naher Zukunft die entsprechenden RK erfüllen...

irgendwem die RK nicht passen, wird in LA's erstmal über die Begriffe diskutiert? Das ist mir neu. RK sind Einschlußkritierien. Die Schiffs-RK sind in langen...

den RK:Autoren relevant und nicht nach den RK:Wissenschaftler. Und dieses Ding ist zwar nicht relevant nach RK:Flugplätze aber durchaus nach RK:Geogarfische...

„Web Star of the Year“ jetzt im Artikel belegt. Falls das reicht (unter WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab ist er nicht als „renommierter...

RK schon stutzig machen. RK mehr als eindeutig gegeben. Und Begriffe wie "esoterischer Unfug" kannst du dir schenken. Bei Wikipedia wird in Sachen RK...

als Galerist. Als Autor gibt es 1x Buch und 1x Anthologiebeitrag, also auch RK#Autoren nicht erfüllt. Die Künstlerfamilien Spyra scheinen lokal zwar emsig...

2018 (CEST) Nach den harten RK ist dieser Verband, wie von Jageterix zutreffend bemerkt, nicht automatisch relevant. Die RK sind zwar kein Ausschlusskriterium;...

RK für Vereine hier nicht anwendbar sind, bedeutet das ja nur, dass überhaupt keine spezifischen RK zur Beurteilung vorliegen. Die Behauptung, die RK...

Fall keinen direkten Einfluß auf die RK. Die zweite Meinung ist, daß RK normativ zu sehen sind. RK werden in einer RK:Diskussion unter allen (interessierten)...

Hauptperson in einem Dokumentarfilm schon nach RK.--Gelli63 (Diskussion) 10:07, 1. Dez. 2019 (CET) Wo steht das in den RK? --Geher (Diskussion) 10:28, 1. Dez. 2019...

Prinzip der "Einzelfallentscheidung via LD" für die Fälle, in denen keines der RK nachgewiesen wird, würde beibehalten Die schrittweise Ausweitung würde alle...

Porno-RK heranzuziehen (wt...?). Nach den RK für kirchliche Würdenträger ist er nicht relevant und wird es auch in absehbarer Zeit nicht, Wer diese RK anpassen...

besondere Beachtung gefunden. Ein Sonderstatus für eine solche Firma, um die WP:RK#U zu umschiffen, ist wo zu finden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01...

bei den RK/Sportler) auf die RK Mannschaftssport verwiesen. --WAG57 (Diskussion) 20:39, 12. Dez. 2021 (CET) Nach meinem Verständnis enthält RK die Regel...

--(Consha 17:30, 9. Aug. 2021 (CEST) Die RK sind Gott. Es gibt nunmal die RK. Die sind hier nicht erfüllt, wenn du die RK ändern willst, steht es dir und deinen...

bei Nichterfüllung von RK#U ggf. doch vorhandene Relevanz ist im Einzelfall zu belegen. Diese kann sich gemäß den allgemeinen RK aus einer historischen...

für die Autoren-RK, dazu Besitzer eines nicht unwichtigen Theaters. Der Gute erfüllt gleich mehrere RK, da brauchts die Politiker-RK nicht. Behalten--Gruß...

eindeutiger, wenn es RK für Harmonikabauer geben würde, aber wo sollte das hinführen? Dann wollten Klodeckelhersteller eigene RK und Glühbirnenfadenhersteller...

nach den RK bei entsprechender Kapazität relevant. "Hat mal Auswanderer(hier=Fahrgäste) transportiert" reicht da mbMn nicht. Natürlich ist die RK-Erfüllung...

MB zur Änderung der RK. Bis dahin wird nach den bestehenden RK entschieden, die sachlich sehr gut begründet sind (Geschichte von rk. Bistümern als weltliche...

kein RK#Professoren. Wir haben ein RK#Wissenschaftler. Da ist ein Professorentitel hilfreich. Für diesen promovierten Biologen kommt aber dieses RK gar...

2021 (CET) Nach den RK sicher nicht relevant. Ausserhalb der RK auch nicht. --WAG57 (Diskussion) 22:16, 13. Nov. 2021 (CET) „Nach den RK sicher nicht relevant...

die RK des Bahnportals, die engere Voraussetzungen nennen. Die Gültigkeit der Portals-RK ist allerdings fraglich: Zum einen weil in den allgemeinen RK auf...

Bibliotheken (unter anderem in der DNB) Exemplare vorhanden sind. Die WP:RK verlangen das Vorhandensein von Exemplaren in „in mehreren öffentlichen Bibliotheken“...

daß dieses RK nicht für wissenschaftliche Werke geeignet ist. Deshalb habe ich auch bei RK eine Diskussion über die Aufnahme eines eigenen RK wissenschaftliche...

LabeledSectionTransclusion eingebunden. Die Diskussionen zu den RK und NK finden weiterhin auf WD:RK bzw. WD:NK statt. Es soll keine Richtlinie geändert werden...

Konsens ist nicht in den RK niedergeschrieben, besteht aber seit Jahren. ---- Chaddy · D 16:23, 24. Okt. 2021 (CEST) Hinweis: auf WD:RK#Vollwertige Universitätsprofessur...

Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt. Die Person erfüllt nicht WP:RK#P, auch nicht die RK für Journalisten. Die "Auszeichnungen" sind lediglich Nominierungen...

and Rescue (Diskussion) 09:24, 7. Jan. 2014 (CET) Das Problem ist, dass WP:RK#Messen in keinem Punkt erfüllt wird. Es wird nicht dargelegt, ob "BioFuel"...

14. Nov. 2017 (CET) Den Verfechtern der WP RK in diesem Fall sollte aber auch bewusst sein dass die RK keine reinen Ausschlusskriterien sind. Somit...

18:26, 14. Jun. 2010 (CEST) LAE, RK eindeutig erfüllt. --beek100 18:26, 14. Jun. 2010 (CEST) Relevanz gemäß Wikipedia:RK#Zeitungen_und_Zeitschriften nicht...

(CET) Die RK für Mobiltelefone sind ja recht eindeutig. Aus dem Stub wird leider überhaupt keine Relevanz erkennbar – auch nicht abseits der RK. Es fehlen...

Bauwerks-RK abgedeckt, das braucht bei den Schul-RK keine besondere Berücksichtigung. Besondere historische Bedeutug sind über die allgemeinen RK abgedeckt...

veröffentlichte, im Sinne unserer RK als renommiert bzw. relevant einszustufen ist. Falls ja wäre Herr Schwab im Sinne unserer RK relevant, falls Nein eben nicht...

Allianz Austria GmbH WP:RK#U erfüllen? --TheRealPlextor (Diskussion) 21:18, 28. Mai 2015 (CEST) @TheRealPlextor: da brauchts nicht RK#U, das ist öffentliche...

Kennziffern gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen höchst unwahrscheinlich Lutheraner (Diskussion) 11:36, 27. Nov. 2020 (CET) Da spezifische RK fuer Unternehmen...

(Diskussion) 13:23, 10. Jan. 2021 (CET) Wir haben keine Spezial-RK für Museen, aber bisherige RK-Diskussionen dazu endeten auch deshab ohne Ergebnis, weil Museums-Artikel...

wiederum können gem. RK:Film relevant sein, müssen es aber nicht. Wenn ein Film noch nicht erschienen ist, kann er zwar nicht nach RK:Film beurteilt werden...

falschen RK ist aber kein Löschargument. Abgesehen davon, dass die RK nur Positivkriterien sind, liegen für Filmproduktionsgesellschaften gar keine RK vor...

gelöscht werden muss.--Schreckgespenst • Buh! 17:23, 16. Apr. 2021 (CEST) Die RK gelten für die Personen selbst, nicht für eine Liste. Der Ort hat zudem historisches...

relevant machen? Dann ist jedes Lüftl relevant. Wir haben kein RK#Kunstwerke, also müssen die RK#A herhalten.--Ocd→ parlons 12:49, 22. Jul. 2021 (CEST) Bei...

wohl für Relevanz sprechen. Denk immer dran: RK sind Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien. Was die RK erfüllt, ist zwingend relevant, aber was sie...

LD´s und es brauchte RK´s, die die allgemeinen Sport-RK´s auf die radsportlichen Besonderheiten übertragen. Wenn man eigene RK´s für Radrennen haben...

Ist doch egal: im Sinne unserer RK gelten für Versicherungen die RK für Unternehmen im Allgemeinen und nicht die RK für Banken. --ZxmtIst das Kunst?...

der aussieht. Und ortsbildprägend ist nach Wp:RK#Schienenverkehr egal, das interessiert nur bei Wp:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler. Folglich...

(CET) Steht für 2016 nun belegt im Artikel. RK erfüllt.--Gelli63 (Diskussion) 00:35, 1. Nov. 2020 (CET) RK udn Mindestanforderungen erfüllt. --Gripweed...

Anlegen von Links auf archivierte RK-Diskussionen aus dem Register heraus. Für RK-Diskussionen, die zu einer Änderung der RK führten, wird die Vorlage /U verwendet...

Unternehmen im Sinne der RK:U sondern eine gemeinnützige Unternehmung im Sinne eine Hilfsorganisation nach RK:V. Als solches sind die RK:"eine überregionale...

(CEST) Erfüllt damit die RK. LAE, Beleg wird sicher folgen. --Belegfreund (Diskussion) 08:36, 21. Aug. 2018 (CEST) Erfüllte RK sind nicht belegt im Artikel...

außer der, dass die Artikel per RK nicht automatisch relevant sind? Also es ist ja nicht so, dass alles was den heiligen RK nicht entspricht automatisch...

haarscharf an einem RK, ist aber anscheinend durch einen Dienstleister ([2]) veröffentlicht worden, IMHO kein "renommiertes Label", daher ist RK nicht erfüllt...

aus den RK hervor. Wenn du die RK für (Spiele-)Softwareunternehmen verändern oder präzisieren möchtest, stelle das bitte auf der Disk der RK zur Diskussion...

belegen. --Aurelie1986 (Diskussion) 15:52, 2. Aug. 2017 (CEST) Au weia! WP:RK#U fordert echte Betriebsstätten. Was du meinst, sind Handelspartner. Ansonsten...

früh... Erneut vorstellig werden, wenn denn wirklich relevant im Sinne der RK--KlauRau (Diskussion) 18:22, 11. Aug. 2021 (CEST) Gelöscht, gemäß LD. --Jürgen...

Bergbauerngemeinde. Irmgard Kommentar? 11:54, 6. Aug. 2010 (CEST) Bezüglich RK gibt es auch noch WP:RK#Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern:...

se die RK#Wissenschaftler - und muss daher nach RK#Wissenschaftler nachgewiesen werden. --DAsia (Diskussion) 02:47, 24. Feb. 2014 (CET) Die RK#Wissenschaftler...

meiner Meinung sollten die RK für Teilnehmer der Olympischen Jugendspiele geändert werden, wenigstens für Medaillenränge; siehe RK-Diskussion. --Werbeeinblendung...

der Community gewünscht wird oder nicht. Dieses MB dient nicht dazu, neue RK im Detail festzulegen, sollte Alternative 2 angenommen werden. Es gilt die...

es logischerweise keine eigenen RK, da diese nur in seltenen Ausnahmefällen relevant sein werden, daher muß man die RK für Krankenhäuser oder für Unternehmen...

100.000 Ew., hier: Siegen, nach unseren RK relevant (hier) - Traktorsport gehört nicht zu den nach unseren RK anerkannten Sportarten -> Löschen --Iiigel...

RK für Radsportler, dass Erfolge in Nachwuchsklassen keine Relevanz begründen. Das ist schon nach den allgemeinen RK:Sportler so und wurde in den RK:Radsportler...

2016 (CEST) Auch die RK:U basieren auf den RK:A und sind, sicher zur Überraschung einiger, keine Ausschlußkriterien. Alles was also RK:U als sofort zu behalten...

Objektiv ist es nicht, aber dafür informativ. Ich würds behalten. Was für RK gelten eigentlich für Nicht-Artikel? --Broney Ross (Diskussion) 08:14, 17...

Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:28, 19. Aug. 2019 (CEST) Gelöscht. Vereins-RK werden nicht erüfllt, der lokale Preis reißt es auch nicht raus. --Hyperdieter...

(CET) Hallo Matthias und Elmo! Also erstmal gelten hier nicht die RK:Bauwerke, sondern RK:Verkehrswege und -bauwerke. Und selbst wenn, ist eine 1km lange...

aber alle schon, das auch Handys nicht nur nach RK:Mobiltelefone zu bewerten sind sondern vor allem nach RK:A die bei der vorhandenen Öffentlichkeitswirkung...

2021 (CEST) Relevanz unstreitig gegeben (sowohl Komponisten-RK als auch allgemeine RK). Rest ist QS und die ist erfolgt. --Gripweed (Diskussion) 07:22...

13:45, 7. Dez. 2013 (CET) Wenn die RK erfüllt sind, ist der Artikel ohne Prüfung weiterer Fakten relevant. Wenn die RK nicht erfüllt sind, kann ein Artikel...

dadurch auch automatisch der entsprechende Kreisverband relevant wird. In den RK steht davon zumindest nichts. Oder sind die FW im MKK als eigenständige Partei...

Regelungen in den RK bin ich übrigens auch nicht glücklich, aber das ist nicht hier zu diskutieren. Was die RK für Webseiten angeht: Wenn eine RK-Regelung vorgeschlagen...

Gesundheit", das als Betreiber eines Krankenhauses, eines Pflegeheimes usw. die RK für Unternehmen nicht erreicht. Relevant wäre dagegen die "DR. FONTHEIM Mentale...

Sinne der RK#V, handelt, was ich verneine, aus o.g. Gründen. Es würden ansonsten die RK#U oder RK#A gelten. Selbst Gelli versucht Richtung RK#A zu argumentieren...

(CEST) Löschen. Zum einen ist keinerlei enzyklopädische Relevanz gemäß RK Musik oder RK allgemein aufgezeigt, zum anderen ist die Artikelqualität stellenweise...

Verlag das reicht für RK:Autoren, RK:Bildende Kunst und RK:A. Was da einige verstehen oder nicht ist irrelevant und bei erfüllten RK ist es auch nicht nötig...

der RK? Ein ordentlicher ist er ja nicht. Wenn nicht, dann sehe ich auch keine Relevanz. WB Looking at things 07:56, 25. Okt. 2012 (CEST) Lt. RK gilt...

Spezial-RK für Unternehmen (nix zu Umsatz, MA oder der Frage große/kleine Kapitalgesellschaft) und ausweislich der Beleglage kein Fall für RK#A. Das anliegende...

--Jürgen Oetting (Diskussion) 12:01, 8. Aug. 2021 (CEST) Finde ich gut, die RK sind erfüllt und somit bleibt er, aber was ein wenig verwunderlich ist, seine...

denen besagen unsere RK ausdrücklich "Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK." Zum anderen gibt es besondere RK für Bahnhöfe, und...

keine RK für Einzelkonzerte, weil diese eben typischerweise nicht relevant sind. Dort, wo es keine speziellen RK gibt, muss man entweder auf ähnliche RK (hier...

nehmen, die Überarbeitung der RK zu überdenken. -- Tuxman (Diskussion) 20:29, 28. Apr. 2016 (CEST) Das Erfüllen der WP:RK#Allgemeine Anhaltspunkte für...

Besonderheit der RK:Radsportler, dass die Erfolge in Nachwuchsklassen nicht relevanzbegründend sind. Von daher wäre eine isolierte Änderung der RK.Radsportler...

der Begriff genutzt wird. Die Erfindung eigener RK ist generell unerwünscht, wir haben ja schon WP:RK. Kurz: kein zutreffender LA-Grund genannt. Flossenträger...

(CEST) Die RK sind nicht erfüllt. Siehe meinen Beitrag oben mit link zu den RK. Parteien sind relevant aber nicht die Funktionäre. Ist so. In den RK steht...

Punkt der WP RK für Filme erfüllt. (Entweder auf DVD erschienen oder im Kino gezeigt). Von daher muss man den Artikel wegen Erfüllung der WP RK für Filme...

liest du die RK aber vollkommen falsch, denn was haben die RK:A mit denen von RK für Webseiten zutun? Die RK für Webseiten sind spezielle RK. Hier würde...

Dez. 2022 (CET) Das wäre richtig, wenn die RK Vereine einschlägig wären. Aber offensichtlich sind es die RK Unterorganisationen. --Ichigonokonoha (Diskussion)...

macht nicht relevant. Das ist eine Website wie viele andere. Wie das in die RK gekommen ist, wäre wohl SToff für einen Untersuchungsausschuss - zeigen kann...

dieses Relevanz belegen. Die Unternehmens-RK werden offensichtlich nicht erreicht. Die "Bahngesellschafts"-RK stammt noch aus einer Zeit, in der zwischen...

damit bereits von zeitüberdauernder Bedeutung und erfüllt die RK:A. Danach gilt einmal die RK erfüllt, immer relevant. Ist doch eigentlich ganz einfach....

im Satz 2 der RK (Krankenhausplan) genannten Kliniken gelten keineswegs, wie oben behauptet, "RK:U allgemein", sondern Satz 1 der KH-RK: Ein Krankenhaus...

löschen. --H7 (Diskussion) 16:10, 31. Jul. 2016 (CEST) Da gibt es auch noch die RK für Moderatoren: "Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder...

Die Relevanz im Sinne von WP:RK ist keine rein subjektibe Zuschreibung, sie erwächst vielmehr in aller Regel aus WP:RK. Laut DNB hat der Porträtierte...

Schachbereich: die RK sind eindeutig - wenn sie dir nicht gefallen, diskutiere eine Änderung auf der Disk von WP:RK. Solange die RK so sind, wie sie sind...

Klarheit zu schaffen, ja, wäre es sinnvoll die RK zu präzisieren. Wie ich schon mehrmals schrieb: RK sind nicht isoliert vom Regelwerk anzuwenden; es...

Relevanz nichts zu tun? --King Rk (Diskussion) 09:46, 8. Mai 2017 (CEST) Die Ligen im Flag Football müssen bei den RK nicht explizit aufgeführt sein,...

--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 09:16, 19. Mai 2020 (CEST) Gemäß RK eindeutig nicht relevant. Loeschen und gerne auch schnell.--KlauRau (Diskussion)...

diskutiert. Sie erfüllt als ordentliche Professorin die RK. Es kann nicht im Sinn der RK sein, dass ein RK erst erfüllt ist, wenn ein weiteres erfüllt ist. Hatten...

eindeutigere Formulierung gefunden werden, zum Beispiel „Schwerster Mensch“ --King Rk (Diskussion) 11:17, 23. Okt. 2019 (CEST) Umbennenung ist eine gute Idee. Louis...

nicht aus, wenn man die RK streng auslegt. --131.169.89.168 09:52, 20. Mär. 2019 (CET) Hallo Jimmyloco, hattest du vor Anlage die RK gelesen. Für Sachbuchautoren...

ist das, was unter WP:RK#Filme als Relevanzkriterium steht. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 11:28, 18. Dez. 2017 (CET) diese RK gelten aber für Spielfilme...

dem Brauerein-RK ein Spezial-RK für Brennereien bauen könnte, kann ich nur mit einem "Ja" beantworten: Allerdings durch Diskussion auf WD:RK und dann Einfügung...

Formalismusantrag, bei dem vom Benutzer Bmstr wieder auf RK:Spezial abgestellt wird. Hier natürlich nach RK:A durch "...neben Susanna Tausendfreund die einzige...

RK#U beziehen. an diesen sonderfall wurde aber sicherlich bei unseren RK nicht gedacht. wie wir immobilienverwalter behandeln, müssten wir bei den RK...

(wie groß war die Auflage? 1 Mo. Stück? 10 Stück?) unterhalb der Autoren-RK und ansonsten ist jetzt auch nicht viel aus dem dürren Rumpftext zu holen...

Flossenträger 07:36, 5. Feb. 2021 (CET) Enzyklopädische Relevanz gem. WP:RK#Mu nicht erkennbar. Weder die Verwandtschaft mit einer bekannten Musikerin...

--Solomon Dandy (Diskussion) 16:05, 13. Jul. 2021 (CEST) Das RK steht zwar auf der RK-Seite, wird aber hier im Allgemeinen nicht anerkannt, es erfolgt...

Wintersport-RK. Darin wird unter anderem ein Sieg bei einer nationalen Meisterschaft gefordert, Leban hatte 2x Silber und 2x Bronze. Da die RK jedoch Einschluss-...

Schulartikel den RK derzeit nicht entsprechen zu bewerten. Was aber durch die Löschdiskussionen deutlich geworden ist, dass die aktuellen RK viel zu verschieden...

auch zweifelhaft, was ohne vorherige LP geprüft werden kann, da sich die RK seit 2004 doch ein klein wenig verändert haben. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht...

Rezeption verlangt oder Bezug zu irgendwas, würde es in den RK so stehen. Im Übrigen sind RK keine Ausschlußkriterien "ohne Erwähnung keine Relevanz" ist...

Wiederholung: "RK nicht erfüllt". Ich stelle deshalb hier in Abrede, dass diejenigen, die die RK für nicht erfüllt halten, wirklich auch wissen, was die RK für dieses...

verneinen. Weder geben die RK noch die Historie der Auslegung dieser RK einen Hinweis darauf, dass die Community in den RK dies beabsichtigt. Auch Olivers...

02:17, 30. Jun. 2014 (CEST) Jede Menge relevante Theater-Hauptrollen, vgl. WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab / Bühne. Sollte ausreichen. --PM3...

April 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden. Relevanz unklar gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Jón + 00:43, 21. Aug. 2009 (CEST) Klingt irgendwie...

2020 (CET) Da es keine spezifischen RK gibt, die hier angewandt Weden könnten, bleiben nur die Allgemeinen RK fuer Personen und da wuesste ich leider...

Sep. 2020 (CEST) Erfüllt das RK: Darsteller mit Bild.--Bahnmoeller (Diskussion) 14:40, 11. Sep. 2020 (CEST) Das beste RK von allen. Kommt direkt nach...

nun gelöscht. --King Rk (Diskussion) 11:12, 4. Sep. 2019 (CEST) Und kaum hab ichs getan, trägts der Bot wieder ein. Tja ... --King Rk (Diskussion) 11:15...

nämlich deutschlandweit - tätig, damit wird die einschlägige RK erfüllt. Nicht, dass ich diese RK für besonders sinnvoll halte, aber unabhängig davon ist das...

Begründung „Keine enzyklopädische Relevanz gem. RK für Studentenverbindungen ersichtlich.“ Die Spezial-RK für Studentenverbindungen wurden abere zwischenzeitlich...

(gegr. 1958, RK: "besondere Tradition") ist *der* Prüferverein in ganz D (RK: "überegionale Bedeutung"), quasi Marktführer (Unternehmens-RK, obwohl kein...

(Diskussion) 11:22, 20. Nov. 2020 (CET) Vergiss die Porno-RK, da werden inzwischen einfach die RK für echte Filme herangezogen und damit ist jeder Porno...

Aug. 2016 (CEST) RK:A "....breite Öffentlichkeitswirkung..." erfüllt Ok RK:Gebäude "....in der Bevölkerung umstritten..." erfüllt Ok RK:Gebäude "....prägt...

wir die RK haben, so wie sie sind, dann sollten wir auch konsequent sein. Daher: löschen. Es spricht ja nichts gegen eine Überarbeitung der Rk, dann müssten...

offen: 1. wie behandeln wir Hörbücher nach unseren RK; 2. wie behandeln wir Übersetzungen nach den RK (in der Belletristik kommt es ja auch oft auf die...

Reiseführer. Das kann aber Relevanz nach RK#A generieren wie ich oben schon Schrub. Der ganze Quark nach RK#U kann aber getrost in der Schublade bleiben...

Enzyklopädische Relevanz ist nicht dagestellt, weder nach WP:RK#U noch nach WP:RK#WEB. Zu RK#U: Die Vorreiterrolle als Web-basierte Stellenbörse ist weder...

Verkehrs-RK sagt lapidar: „Bahnstrecken werden in der Regel mit ihrer Fertigstellung relevant.“ Von Fertigstellung kann keine Rede sein. Ein Spezial-RK greift...

Mär. 2013 (CET) Bleibt. Da wir keine RK für Entwicklungshelfer haben, müssen selbstverständlich die allgemeinen RK herhalten. Diese erachte ich durch die...

beißt sich jetzt die allgemeine RK mit den VERFLIXTEN RK:U. Die Schieflage entsteht bei der Anwendung dieser mißliebigen RK:U, weil hier eigene Standorte...

den RK, die schlecht und deshalb hier erfüllt sind. Da die RK nunmal bindend sind muss der Artikel jetzt behalten werden. Nach einer Änderung der RK könnte...

sind die WP:RK für Models daher erfüllt. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 13:08, 18. Dez. 2013 (CET) Dummerweise gibt es aber keine RK für (Nackt-)Models...

(CEST) WP:RK#Porno und Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien, außerdem WD:RK#Pornofilme, WD:RK#Pornofilme/2, WD:RK#Änderungsvorschlag RK Film...

ich die RK richtig interpretiere (ich persönlich würde für Kurzfilme härtere RK fordern, aber anscheinend ist das halt nicht so). --King Rk (Diskussion)...

einziges Anzeichen davon. Ansonsten wie immer: keine spezielle RK = Rückfall auf die allgemeinen RK für Personen (auch hier keines erfüllt) = Rückfall auf die...

den RK flugs 1000 MA ohne Nachweis. Auch sonst keine enzyklopädische Bedeutung nachweisbar. Bahnmoeller (Diskussion) 11:54, 27. Nov. 2021 (CET) Die RK/U...

in die RK mit aufnehmen. _Mich_ interessiert die Verwendung meiner Rundfunkgebühren schon... Bleibt. Die RK für Fernsehserien sind, wie alle RK, Einschlusskriterien...

für Alben / Singles sind denn aus Ihrer RK-Interpretation notwendig? --> ich kann Ihre Aussage in den WP:RK#Pop leider nicht nachvollziehen. Bitte geben...

löschen. -- Frank Murmann 21:24, 10. Jun. 2008 (CEST) RK "Bundesverdienstkreuz" IMHO stärkeres RK als RK "Google", zumal die Dame schon 1998 verstorben ist...

ganz für enz. Relevanz reichen. Wassertraeger 07:24, 11. Apr. 2016 (CEST) RK für Musikalben sind zu 100% erfüllt. Künstlerin relevant durch mehrfache Chartplatzierungen...

Geschichte, interessante Persönlichkeit. Harte RK mögen nicht erfüllt sein. Aber da war doch was, sind die RK nicht Einschlusskriterien? Wir haben hier so...

„anerkanntes Nachschlagewerk“ ist und Einträge deshalb nach den aktuellen RK Relevanz erzeugen. Die Diskussion umfasste auch hier mehrere kB, ohne zu einer...

Bleiben noch drei Sätze zum Empfangsgebäude, aber das reicht auch nicht. Die WP:RK#Schienenverkehr werden nicht erreicht, anderweitige Relevanz wird auch nicht...

ist. Nach unseren RK zu ÖPNV könnte man höchstens diskutieren, es in den Artikel Transports Bordeaux Métropole zu integrieren, unsere RK sprechen in dem...

Vierstein, FLVG und Kreutzfeldt digital gemäß WP:RK#Verlage sind, womit auch die Relevanz des Lemmas gemäß WP:RK#Autoren fraglich ist. Als Wiedergänger ohnehin...

einzig und alleine um die GmbH und die ist ganz furchtbar weit weg von den RK#U. Die GmbH ist eine kleine Kapitalgesellschat, denn sie macht von den Erleichterungen...

Nein. Ein Gedankenaustausch auf der Diskussion zu den RK ist keine Änderung oder Schärfung der RK. Dazu bedarf es eines MBs. Bei klassischer Musik ist...

Straßenbenennung liegt diese zweifelsfrei vor (was man durchaus auch so in die RK schreiben sollte). – Osika 10:47, 17. Jan. 2011 (CET) Nachdem ein WP-Eintrag...

allgemein mal diskutieren sollte und die RK um Manager erweitern sollte. Habe deshalb auf der Disk.-Seite der RK folgende Diskussion angefangen in der Hoffnung...

Oder in Rk-Sprech "Pfui ist kein Löschgrund." -- southpark 11:04, 30. Jun. 2013 (CEST) Das angeführte Verfehlen der "zuständigen" RK Wikipedia:RK#Literarische...

dass der Artikel die RK erfüllt. Es gibt allerdings auch gar keine RK für militärische Forschungsprojekte, ganz davon abgesehen dass RK eigentlich mal keine...

wichtig ist, muss also schon noch etwas mehr her. In Kurzform der Abgleich der RK: nur zwei Plattformen, nur ein Nachfolger, keine Rezeption, keine Innovation...

gesamten Stichprobe (die Menschheit). Die RK für Sportler schliesst deutlich mehr als eine Million Menschen ein, die RK für Politiker schliesst mehrere hundertausend...

WP:RK#U zu prüfen. Da ist aber nichts zu holen. Quantitativ sowieso nicht, aber selbst eine innovative Vorreiterrolle oder Marktstellung im Sinne der RK...

--Heavytrader (Diskussion) 07:56, 16. Okt. 2019 (CEST) ja CDAX macht nach RK automatisch relevant. Wie schon erwähnt bitte vor LA WP:RKU lesen und prüfen...

(CET) Keine Enz. Relevanz gemäß den hiesigen RKs, insbesondere nicht nach WP:RK#Mu: Ein Musiker aus Amerika dessen künstlerisches Wirken im Artikel aufgebauscht...

darüber. Die Positiv-RK entsprechen also der Artikel-Praxis. Ein Verfehlen der Spezial-RK ist allein noch kein Grund zum Löschen, da RK Einschlusskriterien...

Feb. 2015 (CET) Eindeutig irrelevantes Kleinunternehmen das weder RK:Unternehmen noch RK:Allgemeines entspricht. Oliver S.Y. (Diskussion) 03:00, 2. Feb....

(CET) Kategoriediskussionen bearbeiten Für eine Person ohne Relevanz gemäß WP:RK#Politiker entstand hier im BNR entgegen WP:WWNI eine mit unbelegten Werbe-Statements...

Brauchbarkeit als RK-Nachweis: Schwach. Der „Augustin“ ist eine Wiener Obdachlosen-Sozialzeitung, ähnlich wie B.I.S.S. in Deutschland. Brauchbarkeit als RK-Nachweis:...

regionale Angelegenheit, das war es dann aber auch. Rimkus ist von den RK WP:RK#Musiker noch weiter entfernt als die Hertha vom Titel Deutscher Fußballmeister...

Laut RK wäre auch der sehr viel höher stehende stelv. Chefredakteur NICHT relevant. Wie ich bereits erwähnte erfüllt sie nicht nur nicht die RK sondern...

sagst "keinerlei RK erfüllt" aber deswegen ist es zu behalten!? 93.122.64.66 12:51, 14. Jan. 2014 (CET) Nein, ich sage dass die RK nicht erfüllt werden...

Wien ohne Frage eine sehr schöne Stadt, aber die RK gelten hier wie für jede andere Stadt. Falls ich die RK allerdings falsch auslege, könnte man dann auch...

glasklar die RK/U an, auch wenn er diese jetzt nicht in den Löschgrund geschrieben hat, aber das ist Haarspalterei. Die Kriterien nach RK/U sind definitiv...

signierter Beitrag von 87.144.80.93 (Diskussion) 10:40, 17. Sep. 2012 (CEST)) RK sollten erfüllt erfüllt sein, da Berichterstattung in SWR und regelmäßig in...

Relevanz nach unseren RK erfüllt wäre. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 21:12, 16. Okt. 2013 (CEST) Gelöscht nach SLA. Erfüllt die RK deutlich noch nicht....

unserer RK jeden 08/15-Porno damals mitgemeint haben könnten. Das Direct-to-DVD-Kriterium scheint mir ohnehin sehr schwammig zu sein, und ob die in den RK nicht...

durch diverse Löschdiskussionen die RK-Auslegung bestätigt, das Professoren pauschal relevant sind, egal ob sich das RK auf Wissenschaftler im engeren oder...

5 Millionen in 2006 mit steigender Tendenz. Also weit unter RK. Löschen --Jens Nach den RK würde ich sogar von zweifelsfreier Irrelevanz sprechen. Löschen...

nicht relevant für Wikipedia. Müsste die WP:Relevanzkriterien#WEB oder die WP:RK#A erfüllen, beides ist nicht der Fall. --Johannnes89 (Diskussion) 10:29, 7...

gemäß WP:RK#U nicht dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:56, 18. Nov. 2016 (CET) Relevanz gemäß RK U klar verfehlt, Relevanz gemäß RK A weder...

erklären, dass die RK für Unternehmen mit Staatsauftrag, also ÖPNV- und Busunternehmen, die WirtschaftsRK aushebeln. Denn die RK für Busunternehmen und...

grundsätzlich relevant.“ – WP:RK zu diskutieren ist also, ob Schwäbischer Albverein unter Alpiner Verein im Sinne der RK fällt (das löschantrags-argument...

nicht gemäß RK relevant ist. Wayne? Oder anders gesagt: Das tut nichts zur Sache, da RK keine Ausschlusskriterien sind. Diskussionen über die RK mögen bitte...

enzyklopädische Relevanz."(WP:RK) Das bedeutet: Wenn die RK eindeutig erfüllt sind, dann ist diese LD überflüssig! Wenn die RK nicht erfüllt sind, sollte...

unser RK. Wenn der 15 Jahre regelmässige Sendungen moderiert hat (und vermutlich sogar die Texte selber verfasste), wieso sollte bei ihm das RK nicht...

damit das Wissenschaftler RK. --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:14, 25. Okt. 2022 (CEST) Schade dass IPs es wohl nicht verstehen, RK sind keine Ausschlusskriterien...

habe. Falls du dazu noch eine spezifische Nachfrage hast, die unter WP:RK#P, WP:RK#A, etwaigen anderen (Einschluss-)Kriterien und WP:BLG#Grundsätze (=Belegpflicht...

dieses Artikels ist nicht wie von WP:RK verlangt ausreichend und Belegt dargestellt. Weder die nach den allgemeinen RK verlangte überregionale Öffentlichkeitswirkung...

der RK führen. Ich würde eine solche Liste nur dann gutheißen können, wenn die dort aufgeführten Unternehmen den RK entsprächen (das könnte über RK#U,...

Dritten gekommen wäre hätte das ggf. Gewicht. Aber stell doch bitte an Hand der RK die Relevanz dar. Nicht jeder muslimische Islamwissenschaftler ist demnach...

19:50, 9. Nov. 2020 (CET) Spezielle RK für Food-Stylisten haben wir nicht. Eine zeitüberdauernde Bedeutung per WP:RK#A wäre mangels bedeutenden Auszeichnungen...

--Filzstift ✏️ 10:35, 15. Jan. 2019 (CET) Gelten hier die RK "Verein", RK "Veranstaltung" oder RK "Ausstellung(sreihe)"?-- 178.197.239.97 22:50, 28. Dez...

für mich eindeutig. Wir haben RK für Köche als Berufsgruppe [2], beide Merkmale werden verfehlt. Dann gibt es noch die RK Allgemeines, welche auf eine...

Summe knapp aus. Die Bauwerks-RK sind Spezial-RK, ihr Erreichen ist hinreichend, aber nicht notwendig. Ein Behalten per WP:RK#A impliziert immer eine Gesamtwürdigung...

17. Sep. 2016 (CEST) Du als Ersteller MUSST im Zweifel Relevanz nach WP:RK mit WP:Belegen nachweisen und nicht anders herum. andy_king50 (Diskussion)...

Schulen den RK eindeutig nicht entsprechen. Im Grunde müssen entweder die RK für Schulen geändert werden oder für diese Schulen die den RK nicht entsprechen...

der WP RK kann ich auch nicht sehen. Kann ja sein, dass der Chor irgendwann in der Zukunft solche Relevenz erringt. Im Moment fällt er unter die RK Schwelle...

quantitativen WP:RK#U sind natürlich nicht erfüllt. Auch bei Marktstellunng und Innovation sind wir sicher noch unter den Grenzen der Unternehmens-RK. Aber Turnnen...

soll (und danach sieht es aus), dann ist der entsprechende Abschnitt in den RK nicht anwendbar. Huawei ist mittlerweile bedeutend genug, dass die Modellreihen...

existieren oder nicht. Und da z. B. der Eintag "Robin Faber" nicht relevant per WP:RK ist, sind eben nicht alle Einträge relevant, ergo ist die Navi-Leiste ungültig...

irrelevant nach WP:RK#U -- Karl-Heinz 07:07, 19. Mai 2011 (CEST) mit Einspruch: Die RK sind keine Ausschlußkriterien. Nicht alles, was die RK nicht erfüllt...

bitte ein entsprechendes Meinungsbild zur Änderung der RK starten. Solange die derzeitigen RK gelten ist hier keine Relevanz zu erkennen)--KlauRau (Diskussion)...

per Parteien-RK aber 100.000 Einwohner. Die Kritik an den unabhängig von konkreten Staaten formulierten RK geht an der Natur des Parteien-RK vorbei. Wenn...

Fachzeitschriften, womit die RK erfüllt wären. Behalten. --ExecutiveResearch (ExecutiveResearch) 10:05, 10. Nov. 2017 (CET) RK erfüllt Behalten. 13:12, 10...

Karte eingetragen ist, muss behalten werden“. Das stimmt nicht, siehe WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen: Einfache Bauwerke sind dort ausdrücklich...

dass die RK keine Ausschlusskriterien sind. Was die RK erfüllt, hat zweifelsfrei enzyklopädische Relevanz. Der Umkehrschluss ("Was die RK nicht erfüllt...

07:48, 14. Jul. 2013 (CEST) Grenzfall. Keine klare Relevanz gem RK. Da es aber auch keine RK zu Unternehmern gibt, Ermessensfall. Der Mann ist auch 60 Jahre...

Relevanz nach RK fragwürdig. --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:11, 2. Jan. 2021 (CET) Relevanz dürfte gegeben sein - nicht unbedingt nach WP:RK#Journalisten...

2014 (CET)) Auch als Hotel-Unternehmen unterläuft die SV die RK, in dem Fall die WP:RK#U todsicher.--Ingo → @ proud member of the Löschlobby© 12:51,...

nicht das die RK zu Einzelwerken hier anwendbar sind. Erstens ist das schon jetzt ein Sammelartikel. Zweitens, selbst wenn man diese RK auf illustrierte...

20 uhr pro sieben, gaffer-castingshow ... wenn die rk sagen, das sei nicht relevant, sind die rk hier murks, gemäß WP:IAR behalten Bunnyfrosch 11:16...

kann. Insofern dürfte Punkt zwei der RK für Pornodarsteller erfüllt sein. Angemerkt: im Einleitungssatz zu den RK für Pornografie steht, dass [...] eine...

Mitgliedszahlen, keine Besonderheiten im Sinne der Vereins-RK. Hat noch nicht mal die SV-Spezial-RK erfüllt und wurde als Wiedergänger angelegt. Löschen, gerne...

einen Eintrag (als Museumsschiff) und alle anderen Schiffe erfüllen nicht die RK. --Ein Dahmer (Diskussion) 18:05, 10. Nov. 2022 (CET) Die Anforderungen aus...

RK noch nicht relevant daher Löschen --Laraangelrein (Diskussion) 14:06, 20. Sep. 2017 (CEST) Ich denke auch, dass als Musikerin die Relevanz laut RK...

gestellt. Und wie eingangs erwähnt, ist sie nach WP:RK#U oder WP:RK#A nicht dargestellt. Auch die RK für Vereine & Co (überregionale Bedeutung, besondere...

Relevanz, Unternehmens-RK sind wohl meilenweit verfehlt. --Roterraecher !? 20:23, 6. Jan. 2012 (CET) Allerdings. Dass eine Unternehmens-RK erfüllbar wäre, ist...

zeigt den Unterschied zu Kicktipp und belegt die Nicht-Relevanz der APP. Zu RK: 3.6.2 sehe ich weder als Kategorie; App ist keine Webseite; noch inhaltlich...

Vereinszweck hervor. Nachhaltige externe Wahrnehmung ist RK:A. Die Forderung RK:Vereine durch Erfüllen von RK:A zu belegen ist sowohl abwegig als auch regelwidrig...

Und wenn Du meinst, dass die RK für Bildungseinrichtungen in Deinem Fall nicht die richtigen sind, dann guck mal auf der RK-Seite weiter herum und sag uns...

Bitte vor der Neuanlage eines Artikels WP:RK lesen. --HH58 (Diskussion) 08:53, 15. Nov. 2022 (CET) Harte RK#U (Umsatz, MA, etc.) werden nicht erfüllt...

gem. RK E-Sport und auch nicht gem. Richtlinien E-Sport#E-Sportler.--Heavytrader (Diskussion) 06:43, 23. Jan. 2020 (CET) Sehe die Relevanz gem. RK E-Sport...

Guckst Du die Kategorie Verleger, haben wir da eh heimlich shon spezielle RK. Ghormon • Disk 12:33, 20. Mär. 2021 (CET) Update: @He3nry: Ich seh jetzt...

nebenbei zu BNS). Nach RK#Adel ist hier keine Relevanz zu konstatieren. Es müsste schon wenigstens Relevanz nach RK#A, RK#Musiker RK#Autor etc. vorhanden...

Architektur dienen (auch als abschreckendes Beispiel wie z.B. Hochbunker). Die RK#Architekten selbst werden in keinem Punkt erfüllt. Selbst wenn die Kirchen...

das schon. Aber die RK nicht. Die technokratischen RK interessiert es nicht, ob da Zehntausende in die Stadien geströmt sind. Die RK fragen ganz stumpf...

und eindeutiges Behalten. Damit sind die WP:RK erfüllt. Die entsprechenden Passagen können sich die WP:RK-Spezialisten sicherlich selbst heraussuchen...

enzyklopädische Bedeutung. Bahnmoeller (Diskussion) 00:21, 21. Nov. 2022 (CET) Die RK für Parkplätze von Schwimmbädern vermisse ich ja schon.--Mit lieben Grüßen...

Ich denke, man sieht in so einem Fall einfach, welche RK am zutreffensten sind. Treffen gar keine RK zu, wäre das ein Zeichen für irrelevanz. --Wicket (Diskussion)...

Erinnerung: RK sind ein Hilfsmittel, kein Selbstzweck.--Steigi1900 (Diskussion) 11:32, 9. Mai 2016 (CEST) Es nervt langsam... Es gibt keine RK:Sportlandesverbände...

die: Wenn die RK-U nicht erfüllt werden (hier wohl recht eindeutig der Fall) und man RK-A stattdessen zur Hilfe nimmt, wird hier (O-Zitat RK) u.a. eine "anhaltende...

USA die Fernsehdarsteller-RK überspringen, als autor von zehnn Sachbüchern die autoren-RK und als _Prof die Wissenschafler-RK. LAE dürfte angemessen sein...

Die RK für Journalisten aller Medien sind nicht erfüllt; ob die RK für Moderatoren erfüllt sind, ist nicht dargestellt und nicht wahrscheinlich. WP:RK: Als...

Regelung unter WP:RK#Adel formal gar nicht erst zur Anwendung; dies ist nur bei lebenden Personen der Fall. Ach wie ich die Windungen von WP:RK liebe ;-) --Matthiasb...

Literatur gibt, ist für relevant zu erklären) in die RK aufnehmen zu lassen; aber solange die RK gelten, argumentiere doch bitte hier auf deren Grundlage...

"Sachbüchern" fehlt noch eins nach WP:RK#Autoren, außerdem nicht relevant nach WP:RK#Journalisten und nach WP:RK#Wissenschaftler. Wenn man 3 verschieden...

keine Dombaumeister-RK, es gibt Architekten-RK (nicht erfüllt) und dann die Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen. (WP:RK#A) Die Stelle der Dombaumeister/in...

eindeutige Nichterfüllung der einschlaegigen RK--KlauRau (Diskussion) 02:53, 10. Dez. 2021 (CET) Unterläuft RK ->löschen --Andreas Werle (Diskussion) 12:44...

abzuleiten, überstrapaziert unsere RK. Löschen.--Fiona (Diskussion) 13:51, 9. Mär. 2020 (CET) Die Formulierung in den RK "Als relevant gelten Schauspieler...

54.121 16:58, 11. Jun. 2014 (CEST) Keine Relevanz, keine Sachbücher nach RK; nur Extrem-Spamer der übelsten Sorte. Gelöscht lassen. --CC 16:59, 11. Jun...

WP RK in Frage. Im Gegenteil bei den vielen LDs beziehe ich mich immer ausdrücklich auf diese. Bei Pornofilmen gibt es aber keine spezifischen RK (wenigstens...

Bekanntheit des Untermehens nach RK#A etc.--Gelli63 (Diskussion) 14:12, 28. Nov. 2022 (CET) Hallo Gelli63, gemäß den RK für Wirtschaftsunternehmen sollte...

Enz. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 07:33, 9. Okt. 2017 (CEST) Nach den WP RK reicht es wohl nicht. Eine Verschiebung ins regional Wiki wäre denkbar. Hier...

Tagen löschen. --Hyperdieter (Diskussion) 14:37, 19. Nov. 2019 (CET) 1000 (RK) versus 280 (Unternehmen) ist aber schon ein deutlicher Unterschied.--Logistic...

nicht gemäß der RK Profispieler waren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:05, 1. Jul. 2018 (CEST) Ich muss daran erinnern, dass die RK Richtlinien sind...

18. Dez. 2011 (CET) Einspruch: Artikel stellte ich zur LD weil ich die WP:RK für nicht erfüllt halte - 7 Tage (eher löschen). --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten...

wurde, danke für die Links! Ich würde vorschlagen, auf WD:RK anzuregen, einen Passus in die RK aufzunehmen, dass Artikel über Unicode-Zeichen per se relevant...

in den RK, das Gebäude durch ihre Nutzung als Botschaft relevant würden. Ich würde diese "Militärmission" jedenfalls nicht mit der UN (siehe RK) auf eine...

Kino gelaufen zu sein. --King Rk (Diskussion) 13:50, 14. Jan. 2018 (CET) Ich prüfe das aber gerade weiter ... --King Rk (Diskussion) 14:16, 14. Jan. 2018...

später mit dem Relevanzteil in die RK per MB integiriert, erst jüngst die Frage was eine "persönliche Bepreisung" ist per RK präzisiert. Die LA-Frage geht...

2019 (CEST)) Nach den Einschlusskriterien der WP:RK#Politiker nicht relevant, Relevanz nach den WP:RK#A nicht ersichtlich. Löschen --Count Count (Diskussion)...

ist nicht WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen ("Einfache Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK.") sondern WP:RK#Bauwerke, Denkmäler...

dass in den RK auch von leitenden Redakteuren die Rede ist. -- Emdee 01:26, 11. Mai 2009 (CEST) Meine Bemerkung bezog sich auf die obige RK-Aufzählung...

bei den RK Autor keine Rolle, sonst müssten wir sämtliche Dichter und Werke von Schriftstellern mit einem IQ grösser 90 löschen. RK erfüllt ist RK erfüllt...

überregionaler Literatur (u.a. Sutton Verlang) erwähnt was zusammen zwei erfüllte RK sind. Das löscht keiner, daher LAE Graf Umarov (Diskussion) 08:53, 24. Jul...

Nov. 2013 (CET) Das man einem ehemaligen Admin erläutern muss, dass die RK Einschlusskriterien darstellen und eine Aufführung in anerkannten Architekturführern...

so ja besser: RK sind Einschlusskriterien - RK sind Einschlusskriterien - RK sind Einschlusskriterien - RK sind Einschlusskriterien - RK sind Einschlusskriterien...

einzelnen Gliedkirchen mittels dieser RK gemeint, nicht aber einzelne Arbeitskreise/Studienzentren. Dafür gibt es andere RK. -- Carmen Lina grüßt aus Berlin...

Lemma jedenfalls nach RK:A und eine Schule für die RK:Schulen gilt, waren sie auch mal. Am Ende können sie als Schule sogar über das RK:Bauwerke relevant...

kommst Du darauf, dass WP:RK#Musiker nicht erfüllt werden ? Michael Stenov ist nicht nur Musikprofessor und erfüllt damit klar WP:RK#Wissenschaftler, sondern...

Albert relevant anhand unserer RK. Eine Erfüllung eines Spezial-RK sehe ich wirklich nirgends. Blieben die allgemeinen RK für Personen. Und da erscheint...

ein typischer Fall für: zu früh! Der Musiker erfüllt offensichtlich unsere RK (noch) nicht - abwarten und wiederkommen. So gehört der Artikel allerdings...

selbstverständlich relevant, siehe WP:RK:Geistliche Gemeinschaft. Artikel besteht seit 7 Jahren und 9 Moanten. Die IP kennt wohl die RK nicht. -- Laxem 12:37, 9....

der RK ist. Und weil überall von Änderungen der RK geschrieben wird, dann bitte dort die Änderungen vortragen. Es hat auch einen Grund warum die RK für...

mal einen Antrag und Vorschlag zur Überarbeitung der RK für Sicherheitkräfte (Punkt 6.3 der RK) gestellt. Bin zwar skeptisch aber vileicht bringt die...

wissenschaftlich kaum wahrgenommen wird; um die WP:RK#Wissenschaftler geht es aber auch nicht, sondern um das allgemeine RK der zeitüberdauernden Bedeutung und die...

--Meloe (Diskussion) 08:47, 2. Dez. 2021 (CET) Das ist ja eben das Problem mit RK/U, riesige Unternehmen werden ab einer willkürlichen Grenze relevant, selbst...

ihrer gegenwärtigen Form aus dem August 2005 bzw. dem September 2006. Die RK wurden in der Frühzeit der Wikipedia als sehr offen gehaltene Vorgaben geschaffen...

ist. Gestumblindi 05:47, 28. Mär. 2010 (CEST) Wikipedia:RK#Filme sind im übrigen, wie alle RK, Einschlusskriterien. Sie schliessen die Relevanz (noch)...

damalige Entscheidung nicht revidieren. Neue Ausgangslage = Neue LD. --King Rk (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2018 (CEST) nun ja - die LP mit der neuen Version...

die RK#U erreicht. Kein geographisches Objekt, nicht Ortsbildprägend. RK#A nicht ersichtlich. Löschen.--ocd→ parlons 11:21, 7. Sep. 2022 (CEST) Die RK-U...

2012 (CEST) Behalten, WP:RK sind keine Auschluss- und Löschkriterien. WP:RK sind Einschlusskriterien. Nur weil etwas nicht in WP:RK nicht explizit aufgeführt...

genannt. Ebenfalls fallen viele Argumente, die die RK umgehen. Die derzeitigen Relevanzkriterien (Wikipedia:RK#Schulen) lauten wie folgt: Eine Schule ist lemmafähig...

Verbundkataloge. --Emeritus (Diskussion) 21:14, 12. Dez. 2017 (CET) gelöscht. Die RK für Autoren sind im Vergleich mit anderen Personengruppen recht präzise ausgeformt...

Wenn er nur wegen des RK einen Eintrag erhält, müssten wirklich alle RK-Träger in WP Einträge erhalten können. Das wäre dann in den RK festzuhalten, so reicht...

die Relevanz nach RK für Musiker darstellen.--Gelli63 (Diskussion) 17:12, 23. Mär. 2021 (CET) Danke für den Tipp mit dem Raum! Die RK sind erfüllt: Inhaber...

garnichts. Bitte vergleiche mit WP:RK#Pop-_und_Rockmusik. -- Lord van Tasm «₪» 11:33, 13. Jun. 2012 (CEST) P.S.: Wenn du WP:RK#Pop gelesen hast, und der meinung...

ja ich habe den Artikel gelesen und empfehle die Literatur der RK im Speziellen: RK#Wissenschaftler da hier kein einziges Kriterium auch nur annähernd...

angegeben. --Sockenschütze (Diskussion) 06:34, 28. Feb. 2019 (CET) Das Standort RK hat Verbreitung und Bekanntheit im Sinn das können wir heir nicht guten Gewissens...

wenn drei Baudenkmäler in der Straße stehen, ist eine Relevanz nach unseren RK nicht dargestellt. Die Einrichtung des Redirects, zudem ohne Kommentar hier...

2015 (CET) Völlig überflüssiger Handelsrechts- und WP:RK-Fetischismus. Historische Erfüllung der WP:RK reicht völlig aus; Traditionsunternehmen seit 1858...

veröffentlicht. Das sollte die RK/Wissenschaftler deutlich erfüllen. --WAG57 (Diskussion) 09:26, 7. Okt. 2021 (CEST) Es ist in den RK ganz eindeutig, dass eine...

Es bestehen keine speziellen Relevanzkriterien für Marken, daher sind WP:RK#A anzuwenden. In Bezug auf Marken sind daher folgende Punkte geeignet enzyklopädische...

Thema wp:RK#Persönlichkeiten im Themengebiet Religionen ... - oder sollte man besser von den RK#Sektenmitglieder sprechen? - nicht besser bei den RK diskutieren...

relevanten Marktsegment im Sinne der RK entfernt.Karsten11 (Diskussion)` 1. Wo wird den bitte die Größe des Marktes als RK genannt? 2. Ab wann ist ein Markt...

in den RK ausdiskutiert und festgeschrieben werden. --Kuebi [✍ · Δ] 14:50, 29. Feb. 2016 (CET) Ich denke nicht das es dafür eine Dis in der RK braucht...

erfüllter RK#U-Punkt ist nicht erkennbar oder erwartbar. Das Palettenmanagement und der Wertstoffhandel lassen nicht erwarten, das die RK:U erfüllt werden...

geschrieben wird: Unterläuft klar die WP:RK#U und ich habe keine Alleinstellungsmerkmale finden können. Die RK richtig zu lesen ist echt hilfreich vor...

Million Mitte/Ende 2015 für ganz persönliche Ziele gesetzt hat. TL 106en RK ?! {æ} / wär (A) WikiProjekt SVG: Vektorgraphiken für die Wikipedia Trio (Band)...

Juli 2012 (CEST) Ich habs doch geschrieben: Wikipedia:RK#Pop-_und_Rockmusik. Die allgemeine RK für Musiker greifen nicht in diesem Bereich. -- Der Tom...

ein Relevanzkriterium der WP:RK reicht, um für Wikipedia relevant zu sein. Eigentlich auch kein Wunder, denn die WP:RK sind vollkommen veraltet und tragen...

Entdeckt beim Erstsichten: Enzyklopädische Relevanz (Spezial-RK für Zeitschriften wie auch RK#A) nicht ausreichend dargestellt. --MfG, Klaus­Heide () 07:34...

2017 (CET) Die RK für Sportler sind im Vergleich zu manch anderen RK-Bereichen für Personen recht lasch. Diese sozusagen „automatischen“ RK sind hier nicht...

Erfüllung der RK für Zeitschriften dar. Also dürfte dies nicht gegeben sein. Je suis WB! 08:00, 4. Feb. 2015 (CET) LA unbegründet, Relevanz nach RK Zeitsachriften...

Dann muss das ein Admin entscheiden, obwohl RK eindeutig erreicht und überschritten sind. Nur am Rande: die RK verlangt "1000 Vollzeitmitarbeiter" (nicht...

Anlagen. Darum sind hier weder RK:U anwendbar“ Wenn die RK#U nicht erfüllt sind sind sie nicht erfüllt, kein Problem, die RK bieten ja eine ganzen Strauß...

jedenfalls steht es nicht im UCI-Kalender. Da aber die RK Einschlußkritereien sind, was auch in den RK:Radsportler durch "insbesondere" deutlich wird, und...

nicht Außenumsatz. Auch in den RK ist nur von Umsatz die Rede. Ich werde die Quelle sicher nicht verfälschen nur damit die RK nicht erfüllt sind. Das überlasse...

bleibt. -- Perrak (Disk) 13:43, 19. Jul. 2014 (CEST) Unter RK#Politische Parteien sind die RK aufgeführt, die für Parteien und damit sicher auch für deren...

der Artikel nicht als Information für den Leser behalten werden kann? RK hin, RK her, das sind Einschlusskriterien. Wenn es überregionale Berichterstattung...

bleiben. Außerdem müssen die WP:RK nicht erfüllt sein. Hier liegt schon ein grundlegendes Mißverständnis zum Wesen unserer WP:RK vor. Irgendwie kommt mir das...

überhaput Moderator? Oder nicht Regisseur/Director? Also solcher hätte er nach RK zwar auch Relevanz, aber das sollte geklärt sein, denn sonst steht hier was...

Diskussion sieht, definitiv nicht der Fall. RK sind Regeln, an die man sich halten muss […]: Das ist falsch. Die RK sind Richtlinien, anhand derer man entscheiden...

neuen RK verpflichtet. Sollte es innerhalb dieser Zeit zu keiner tragfähigen Einigung über die RK kommen, behält sich das SG vor, die alten RK wieder...

(CEST) Keine Relevanz nach RK Bahn. Einen schönen Sonntag wünscht Euch Dr. Schraube 07:40, 13. Jul. 2008 (CEST) Ohne Relevanz nach RK Bahn. Einen schönen Sonntag...

behalten. --FeinerMaxDisk·Bew 08:57, 14. Dez. 2014 (CET) Es gibt ja keine RK für derartige Veranstaltungen. Mir scheint die bisherige Linie zu sein, dass...

Sportler-RK (Teilnahme an vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem), zudem wäre der Artikel per Rezeption noch ausbaufähig und dann auch per WP:RK#A zu...

keine Unzufriedenheit mit den RK, sondern mit dem Argument, die RK analog anzuwenden, obwohl die Argumente dann nicht auf die RK eingehen. Wenns keine entsprechenden...

14:38, 23. Feb. 2011 (CET) Wie HyDi. Da RK immer Einschlusskriterien sind, ist das Wort "nur" wohl nicht RK-konform. Es kann durchaus weitere relevanzbegründende...

sag ja schon länger, dass die RK für Einzelsportler absurd sind, aber es ist keine Lösung, dann in der Praxis an den RK vorbei zu entscheiden. Wenn jemand...

hat einen Perlentauchereintrag und damit sind die Einschlusskriterien der RK erfüllt. Das muss insofern nicht weiter diskutiert werden und ist hier erledigt...