Misinformasi terkait teknologi 5G tersebar luas di banyak negara di dunia. Penyebaran informasi palsu dan teori konspirasi juga banyak disebarkan oleh masyarakat umum dan selebritis. Di media sosial, misinformasi terkait 5G telah disajikan sebagai fakta dan beredar luas.[1] Tidak ada dampak kesehatan buruk yang terbukti secara ilmiah akibat paparan radiasi frekuensi radio 5G dengan tingkat di bawah tingkat yang disarankan oleh pedoman badan pengatur, termasuk Komisi Internasional Perlindungan Radiasi Non-Ionisasi (ICNIRP).[2][3][4] Lebih jauh lagi, penelitian telah menunjukkan bahwa tidak ada peningkatan yang nyata dalam paparan elektromagnetik frekuensi radio sehari-hari sejak tahun 2012, meskipun penggunaan perangkat komunikasi meningkat.[5]
Luas
Dalam survei tahun 2021 yang dilakukan di AS, 1500 orang dewasa ditanyai apakah pemerintah AS menggunakan vaksin COVID-19 untuk menempatkan microchip di populasi. 5% responden survei mengatakan bahwa hal ini benar adanya dan 15% mengatakan bahwa hal ini mungkin benar.[6] Banyak yang salah percaya bahwa microchip ini akan dikontrol melalui 5G. Dalam survei yang dilakukan di antara penduduk negara-negara Nordik, 61% menjawab bahwa mereka tidak cukup tahu tentang 5G, atau bagaimana hal itu memengaruhi kehidupan mereka. Pada tahun 2018, 67% konsumen Nordik menyatakan bahwa mereka akhirnya akan beralih ke 5G ketika sudah tersedia. Pada tahun 2020, angka ini turun menjadi 61%, yang mungkin disebabkan oleh misinformasi terkait 5G. Hal ini mungkin juga disebabkan oleh persepsi kurangnya manfaat 5G dibandingkan 4G yang ada dalam hal aplikasi konsumen.[7]
Sepertiga warga Inggris mengatakan dalam survei tahun 2020 bahwa mereka tidak dapat mengesampingkan kemungkinan adanya hubungan antara Misinformasi Covid-19. Delapan persen responden survei percaya bahwa ada hubungan antara keduanya, sementara 19% tetap tidak yakin.[8]
Sebuah studi tahun 2020 yang memantau data dari Google Trends menunjukkan bahwa penelusuran terkait virus corona dan 5G dimulai pada waktu yang berbeda, tetapi mencapai puncaknya pada minggu yang sama yaitu tanggal 5 April di enam negara.[9]
Informasi yang salah tentang asal mula pandemi COVID-19, seperti asal usulnya dari teknologi 5G, dilaporkan menyebabkan kecemasan yang lebih tinggi dalam sebuah penelitian yang dilakukan di Yordania.[10]
Sebuah studi tahun 2020 yang menganalisis data Twitter terkait tweet tentang 5G dan COVID-19 menunjukkan bahwa 34% dari para tweeter percaya pada peran 5G dalam wabah COVID-19, sementara 32% mengecam atau mengejeknya.[11]
Daftar misinformasi populer
Asal
Ada teori konspirasi yang menyatakan bahwa penyebaran virus SARS-CoV-2 dari episentrum pandemi di Wuhan, Tiongkok, terkait dengan banyaknya menara 5G di kota tersebut. Namun, kenyataannya teknologi 5G belum sepenuhnya diterapkan di Wuhan.[12]
Dampak kesehatan
Poster WHO yang memperingatkan misinformasi terkait 5G
5G menyebabkan kanker: Sangat tidak mungkin paparan frekuensi radio 5G akan menyebabkan kanker. 5G adalah radiasi non-ionisasi, dan radiasi tersebut tidak merusak DNA. Kanker umumnya disebabkan oleh radiasi pengion, seperti sinar gamma, yang merusak DNA.[13][14][15]
5G adalah penyebab COVID-19: Meskipun pandemi COVID-19 dimulai selama penerapan teknologi 5G, keduanya sama sekali tidak ada hubungannya. Ada bukti yang tak terbantahkan bahwa COVID-19 adalah penyakit virus dan tidak ada hubungannya dengan 5G atau teknologi seluler lainnya.[16]
5G melemahkan sistem imun: Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa tingkat radiasi rendah yang dipancarkan oleh teknologi 5G dapat memiliki efek apa pun pada sistem imun (termasuk antigen dan antibodi).[17]
Dampak lingkungan
5G membunuh burung atau serangga: Emisi Gelombang radio di atas 10 MHz dari menara telepon seluler tidak diketahui membahayakan burung.[18] Kematian massal lebah yang terjadi di banyak bagian dunia tidak terkait dengan penggunaan 5G.[19]
Pengawasan pemerintah dan industri
COVID-19 adalah kedok untuk menanamkan microchip dalam vaksin COVID-19 guna mengendalikan orang melalui 5G: Microchip dengan kemampuan pelacakan atau fungsi 5G harus jauh lebih besar daripada lubang jarum, sehingga tidak mungkin untuk menyuntikkannya melalui jarum suntik. Memang, untuk memasukkan ukuran chip tersebut, diperlukan jarum suntik dengan diameter lubang lebih dari selusin kali lebih besar daripada yang biasa digunakan untuk memberikan vaksin COVID-19. Lebih jauh lagi, microchip tidak akan berfungsi tanpa sumber daya yang mampu mengirimkan sinyal melalui setidaknya satu inci otot, lemak, dan kulit.[20]
Jaringan 5G adalah bagian dari agenda pengawasan dan kecerdasan buatan yang lebih besar: Faktanya adalah bahwa 5G tidak lebih dari sekadar teknologi yang membangun koneksi nirkabel antara perangkat dan internet, dengan kecepatan dan kapasitas yang lebih tinggi daripada teknologi lama seperti 4G atau 3G. Terserah kepada pengembang aplikasi apakah akan menggunakan koneksi nirkabel ini untuk tujuan apa pun, termasuk pengawasan. Dalam hal itu, teknologi nirkabel apa pun (termasuk 4G atau 3G) juga dapat digunakan untuk pengawasan.
5G adalah sistem senjata yang disamarkan oleh pemerintah dan industri sebagai teknologi baru: Beberapa orang menyamakan pemancar frekuensi radio 5G dengan senjata energi terarah milik militer AS yang disebut Sistem Penolakan Aktif (ADS), yang digunakan untuk memanaskan permukaan target, seperti kulit manusia yang menjadi target. Meskipun ADS dan 5G sama-sama menggunakan gelombang radio, 5G mentransmisikan melalui frekuensi yang jauh lebih rendah yang aman bagi manusia.[21] Selain itu, 5G mentransmisikan pada daya yang jauh lebih rendah daripada ADS.
Frekuensi 5G digunakan untuk penyebaran massa
5G memetakan bagian dalam tubuh dan rumah
5G mereplikasi di dalam tubuh dan menyebabkan radiasi ulang
Kesalahpahaman tentang konsep dasar 5G
Pemasangan stasiun pangkalan 5G baru di area tertentu dapat mengakibatkan peningkatan "polusi" frekuensi radio yang tidak terkendali: Penyebaran stasiun pangkalan 5G yang padat bermanfaat bagi pengguna yang tinggal di dekatnya, karena tidak ada penurunan frekuensi radio yang tiba-tiba dibandingkan dengan penyebaran yang jarang.[22] Pemasangan stasiun pangkalan tambahan di area tersebut mungkin diperlukan untuk mendukung peningkatan jumlah pengguna dengan kecepatan data yang lebih tinggi. Akibatnya, jarak antara pengguna dan stasiun pangkalan terdekat menyusut. Ini disebut densifikasi jaringan, yang mungkin secara keliru dianggap meningkatkan dampak kesehatan 5G. Namun, tidak seperti persepsi umum, densifikasi jaringan dapat mengurangi paparan medan elektromagnetik rata-rata. Densifikasi jaringan yang lebih rendah berarti bahwa setiap stasiun pangkalan harus mencakup area yang lebih luas, yang mengarah ke daya radiasi yang lebih tinggi untuk setiap sel.[22] Selain itu, penyebaran stasiun pangkalan 5G yang padat menyebabkan berkurangnya radiasi dari ponsel karena stasiun pangkalan yang terhubung lebih dekat ke ponsel. Biasanya, radiasi dari stasiun pangkalan lebih rendah daripada radiasi dari ponsel, karena daya radiasi berkurang seiring kuadrat jarak dari sumber.[23]
Dampak
Teori kesehatan yang tidak didukung telah menyebabkan vandalisme dan pembakaran beberapa peralatan 5G, khususnya di Inggris Raya. Ketakutan kesehatan yang tidak berdasar telah menghambat peningkatan jaringan yang diperlukan untuk mencapai kecepatan yang lebih tinggi di beberapa kota,[24] sementara pandemi virus corona telah memperlambat penjualan ponsel yang kompatibel dengan 5G.
Daftar protes
Pada bulan April 2020, pembakar di Inggris membakar menara nirkabel 5G di Birmingham, Liverpool, dan Merseyside, lalu mengunggah video vandalisme tersebut ke media sosial.[25][26]
Anti-vaksin Australia memprotes teknologi 5G, perusahaan farmasi besar, dan vaksin COVID-19 di Melbourne dan Sydney.[27]
Hampir 90 serangan terhadap tiang telepon seluler dilaporkan selama karantina wilayah COVID-19 di Inggris.[28] Hampir 50 serangan tercatat terhadap teknisi telekomunikasi di Inggris.[29]
Tujuh menara telepon seluler dibakar di Kanada oleh para skeptis 5G pada bulan Mei 2020.[30]
Pada bulan April 2020, pengunjuk rasa anti-5G di Belanda menyabotase dan membakar beberapa menara 5G serta menyemprotkan slogan anti-5G di lokasi penyerangan. Pemerintah Belanda mengatakan telah melaporkan "berbagai insiden" di sekitar menara penyiaran dan menganggap penentangan terhadap peluncuran 5G sebagai kemungkinan penyebabnya, menurut pernyataan di situs webnya. Pemerintah juga memperingatkan bahwa serangan yang menargetkan peralatan jaringan 5G "dapat berdampak pada jangkauan jaringan telekomunikasi dan jangkauan layanan darurat."[31]
Protes global terhadap orang-orang yang "tak terlihat" pada 16 Juni 2022. Kursi-kursi kuning dipasang di ruang publik di seluruh dunia untuk menggambarkan orang-orang hipersensitivitas elektromagnetik yang tidak dapat hadir. Hari EHS Internasional diprakarsai oleh EHS Prancis pada tahun 2018.[32]
Upaya untuk melawan misinformasi
Banyak organisasi, termasuk Organisasi Kesehatan Dunia, telah membuat pembongkar mitos dan materi edukasi untuk melawan misinformasi terkait 5G, terutama tentang dampaknya terhadap kesehatan.[33]Parlemen Australia, dalam penyelidikannya terhadap teknologi 5G, telah mencatat bahwa kepercayaan masyarakat terhadap 5G telah terguncang oleh misinformasi yang meluas, dan lembaga pemerintah serta industri telah meningkatkan upaya untuk menyediakan informasi yang dapat dipercaya kepada publik.[1]
Pada bulan April 2020, Twitter memperbarui kebijakannya tentang 'klaim yang belum diverifikasi yang memicu aktivitas berbahaya' yang dapat, antara lain, menyebabkan kerusakan infrastruktur 5G.[34] Pada bulan Juni 2020, Twitter mulai menempatkan label pemeriksaan fakta pada tweet tentang 5G dan COVID-19.[35] Facebook telah menghapus beberapa unggahan yang berisi klaim palsu tentang hubungan antara 5G dan COVID-19.[8]
Sebuah studi tahun 2020 merekomendasikan bahwa kecaman terhadap teori 5G dan COVID-19 dari seorang pemimpin dunia akan membantu mengurangi penyebaran misinformasi. Studi tersebut juga merekomendasikan bahwa perang melawan misinformasi idealnya terjadi di platform tempat misinformasi tersebut dibagikan. Seruan dari tokoh budaya dengan banyak pengikut di media sosial juga dapat membantu mengurangi misinformasi. Masyarakat umum dapat menghentikan penyebaran misinformasi dengan melaporkan konten yang berbahaya serta dengan tidak membagikan atau berinteraksi dengan konten tersebut.[11]
