Marami pong problema ang artikulong ito. Tulungang mapabuti po ito o di kaya'y talakayin ang mga problemang nakasaad sa pahina ng usapan nito. Wala pong sangguniang sinipi o isinaad sa artikulo na ito. (Mayo 2023) Tulungang mapabuti po ito sa pamamagitan ng pagdagdag ng mga pagsipi sa mga sangguniang mapagkakatiwalaan. Tandaan lamang po na maaari pong mapagdudahan at matanggal ang mga hindi beripikadong nilalaman. Nangangailangan ang artikulo o seksiyon na ito ng pagwawasto sa balarila, estilo, pagkakaisa, tono o baybay. Maaari kang makatulong sa pamamagitan ng pagbabago nito ngayon. (Mayo 2023) Mukhang kailangan pong ayusin ang artikulo na ito upang umayon ito sa pamantayan ng kalidad ng Wikipedia. (Mayo 2023) Makakatulong po kayo sa pagpapaunlad sa nilalaman po nito. Binigay na dahilan: wala

Ang Rule 34 ay isang Internet meme na nagsasabing mayroong pornograpiya sa Internet tungkol sa bawat posibleng paksa. Ang konsepto ay karaniwang inilalarawan bilang fan art ng mga karaniwang hindi erotikong paksa na nakikibahagi sa sekswal na pag-uugali at/o aktibidad. Maaari rin itong magsama ng mga sulatin, animasyon, larawan, GIF at anumang iba pang anyo ng media kung saan ang internet ay nagbibigay ng mga pagkakataon para sa paglaganap at muling pamamahagi.

Ang pariralang "Rule 34" ay nabuo mula sa isang webcomic noong Agosto 13, 2003 na may caption na, "Rule #34 There is porn of it. No exceptions." Ang komiks ay iginuhit ni TangoStari (Peter Morley-Souter) upang ilarawan ang kanyang pagkagulat nang makita ang parody porno nina Calvin at Hobbes .  Bagama't ang komiks ay nawala sa kalabuan, ang caption ay agad na naging popular sa Internet. Simula noon, ang parirala ay inangkop sa iba't ibang syntactic na bersyon at ginamit pa nga bilang isang pandiwa.

Noong 2008, ang mga user sa imageboard na 4chan ay nag-post ng maraming tahasang sekswal na parodies at cartoons na naglalarawan ng Rule 34. Doon, ang pornograpiya ay tinutukoy bilang "rule 34" o " pr0nz ".  Sinasabi ng The Dictionary of Modern Proverbs na ang Rule 34 ay "nagsimulang lumabas sa mga pag-post sa Internet noong 2008."

Habang patuloy na kumakalat ang Rule 34 sa buong Internet, nagsimulang mag-ulat ang ilang tradisyunal na media tungkol dito. Isang artikulo sa Daily Telegraph noong 2009 ang nakalista sa Rule 34 bilang pangatlo sa "Nangungunang 10" na mga panuntunan at batas sa Internet.  Isang kuwento ng CNN noong 2013 ang nagsabi na ang Rule 34 ay "malamang na ang pinakasikat" na panuntunan sa Internet na naging bahagi ng pangunahing kultura.  Noong Nobyembre 14, 2018, isang Twitch streamer na may palayaw na "Drypiss" ay nagdiwang ng kanyang ika-18 kaarawan sa pamamagitan ng pag-post ng isang video sa Twitter kung saan siya ay tumingin sa Rule 34 na mga larawan; pagkatapos, ang video at ang mga tugon nito ay sakop ng The Daily Dot .

Ang fan fiction ay nag-erotize ng maraming political figure mula sa 2016 Estados Unidos presidential election  at ang 2021 Suez Canal obstruction ng container ship na Ever Given .  Ang mga maiikling aklat na may mababang halaga na tinatawag na "Tinglers" ay naglalarawan ng mga anthropomorphized na dinosaur at mga eroplano sa mga sekswal na gawain. Ang isang pseudonymous na may-akda, si Chuck Tingle , ay nag-publish ng dystopian erotica sa Brexit , na nagtatampok ng pakikipagtalik sa isang higanteng isang-pound na barya mula sa hinaharap, ilang oras matapos ang reperendum.

Ayon sa mga mananaliksik na sina Ogi Ogas at Sal Godmen , ang dahilan kung bakit ang kasabihan ay sumasalamin sa napakaraming tao ay dahil sa maliwanag na katotohanan nito sa sinumang nag-browse sa Internet.  Sinabi ni Ogas na kasunod ng pag-aaral noong 2009–2010, ang pagsasama-sama ng industriya ng pornograpiya sa malalaking market share na mga video aggregator ay nagpabawas sa visibility ng mga niche market na video. Ang mga site ay pinapaboran ang pangunahing nilalaman nang direkta sa pamamagitan ng pag-uudyok sa mga gumagamit patungo dito at hindi direkta sa pamamagitan ng pagpapahirap sa mga maliliit na producer na hindi kayang magbayad ng malakas na mga hakbang laban sa pamimirata , na nagdadala sa pagdududa sa kakayahan ng panuntunan na makasabay sa merkado.

Nagtapos si Cory Doctorow , "Ang Rule 34 ay maaaring isipin bilang isang uri ng pag-aakusa sa Web bilang isang cesspit ng mga freak, geeks, at weirdos, ngunit nakikita sa pamamagitan ng lens ng cosmopolitanism, na nagpapahiwatig ng isang tiyak na pagiging sopistikado-isang gourmet na diskarte sa buhay."

Napagpasyahan ni John Paul Stadler na ang Panuntunan 34 ay sumasalamin sa kodipikasyon ng mga paraphilia sa mga istruktura ng pagkakakilanlang panlipunan.