Crossfire Hurricane

Crossfire Hurricane (с англ. буквально «Ураган перекрёстного огня») — кодовое название контрразведывательного расследования, проведённого Федеральным бюро расследований (ФБР) США с 31 июля 2016 года по 17 мая 2017 года по вопросу связей между избирательной кампанией Дональда Трампа, в 2016 году победившего на президентских выборах, и Российской Федерацией. Цель расследования формулировалась, как выяснение того, «координировали ли свои действия лица, связанные с избирательной кампанией Трампа, осознанно или неосознанно, с вмешательством российского правительства в президентские выборы 2016 года». Трамп лично не находился под следствием до мая 2017 года, когда его увольнение директора ФБР Джеймса Коми вызвало подозрения в препятствовании правосудию с его стороны, что послужило причиной начала расследования спецпрокурора Мюллера➤.

Официальное расследование было открыто 31 июля 2016 года и первоначально было основано на заявлениях сотрудника кампании Трампа Джорджа Пападопулоса в разговоре с австралийским послом о том, что у россиян есть компрометирующие материалы на соперницу Трампа Хиллари Клинтон, которые они предлагали анонимно обнародовать в помощь кампании Трампа[1][2]. С конца июля по ноябрь 2016 года ФБР совместно с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) и Агентством национальной безопасности (АНБ) изучало доказательства вмешательства РФ в президентские выборы. Спецслужбы пришли к выводу, что оно имело место и ставило своей целью оказать поддержку Трампу[2].

17 мая 2017 года расследование было прекращено, а его материалы переданы специальному прокурору Роберту Мюллеру, проведшему расследование 2017–2019 годов. Мюллер в докладе по итогам расследования пришёл к выводу, что вмешательство РФ в выборы носило «широкомасштабный и систематический» характер, и что имелись существенные связи между россиянами и кампанией Трампа, однако доказательства, доступные следователям, не позволили установить, что кампания напрямую «сговорилась или координировала свои действия» с российским правительством[2]. По результатам расследования были предъявлены обвинения четырём из пяти основных фигурантов Crossfire Hurricane, работавшим на кампанию Трампа➤.

Название расследования является отсылкой к песне группы Rolling Stones «Jumpin’ Jack Flash»[1].

Предыстория, контекст и общий ход

В июне и июле 2016 года на платформе для публикации слитых документов WikiLeaks и специально созданном сайте DCLeaks[англ.] было опубликовано 19,000 электронных писем, полученных в рамках взлома Национального Комитета Демократической партии[англ.] анонимной Интернет-персоной Guccifer 2.0[англ.][2], как позднее выяснилось, управляемой российскими спецслужбами[3]. 26 июля ФБР подтвердило, что открыло расследование взлома серверов Комитета[4]. 31 июля было открыто расследование возможных связей сотрудников кампании Трампа и российского правительства[5].

В конце июля 2016 года директор ЦРУ Джон Бреннан созвал группу должностных лиц из ЦРУ, АНБ и ФБР для расследования российского вмешательства[6]. Согласно его более поздним показаниям, Бреннан предоставил ФБР информацию о «контактах и взаимодействиях между российскими чиновниками и американскими лицами, участвовавшими в кампании Трампа», которые выходили за рамки полномочий ЦРУ. Он заявлял, что эта информация «послужила основой для расследования ФБР с целью определить, имели ли место такие сговор [или] сотрудничество»[7].

В сентябре ведущие конгрессмены были проинформированы об убеждении ЦРУ о том, что РФ вмешивается в выборы с целью помочь Трампу[5]. К этому моменту российское Агентство по исследованию Интернета тратило более миллиона долларов каждый месяц для влияния на выборы через распространение дезинформации в соцсетях[5][2].

22 сентября сенатор Дайэнн Файнстайн и конгрессмен Адам Шифф выпускают совместное заявление, в котором, на основании переданной им спецслужбами информации, призывают администрацию президента Обамы вести более агрессивную политику в связи со вмешательством. Сама администрация планировала дождаться завершения расследования ФБР[2].

7 октября Директор Национальной разведки и Министр внутренней безопасности США выпустили совместное заявление, в котором утверждали, что РФ пытается вмешаться в выборы и, вероятно, ответственна за слив документов через WikiLeaks[5]. 8 октября администрация президента официально обвинила РФ в краже и публикации электронных писем, опираясь на вывод Национальной разведки о том, что целью слива было повлиять на результат выборов[2].

21 октября ФБР был выдан ордер на слежку за Картером Пейджем[англ.], к тому моменту уже переставшему быть сотрудником кампании Трампа[1][5]. На решение федерального судьи повлияла новая волна публикаций конфиденциальных документов на WikiLeaks[2].

28 декабря 2016 года администрация действующего президента Обамы ввела новые санкции против РФ из-за вмешательства в выборы[5].

6 января 2017 года офисом Директора Национальной разведки был опубликован отчёт, в котором содержались выводы спецслужб США о том, что РФ была ответственна за взлом партийных серверов[5][8]. Вывод спецслужб также гласил, что президент РФ Путин лично отдал приказ об операции по вмешательству в выборы и помощи в избрании Трампа[2][9].

27 января в личном разговоре Коми повторно (после 6 января) сообщает Трампу, что президент не находится под подозрением[5].

14 февраля Трамп попросил Коми прекратить расследование против Майкла Флинна, сказав: «Он хороший парень. Надеюсь, ты можешь про это [расследование] забыть»[5].

20 марта на слушании Комитета по разведке[англ.] Коми впервые заявил о возможной связи сотрудников кампании Трампа со взломом серверов[5].

9 мая 2017 года Трамп увольняет Коми. На следующий день в разговоре с министром иностранных дел РФ Лавровым и послом Кисляком он называет уволенного «сумасшедшим»[2][5].

17 мая Заместитель Генерального прокурора Род Розенштейн назначает Роберта Мюллера, бывшего директора ФБР, предшествовавшего Коми, руководителем расследования российского вмешательства, что становится началом нового расследования[5].

Досье Стила

Основная статья: Досье Стила[англ.]

Трамп и его сторонники оспаривали правомерность расследования ФБР, ссылаясь на Досье Стила — 35-страничный документ, разработанный для Бюро бывшим сотрудником британской разведки Кристофером Стилом[2], ранее сотрудничавшим с ФБР в качестве источника[5].

Изначально с исследовательской фирмой Fusion GPS[англ.] связались республиканские конкуренты Трампа, желавшие найти больше информации о его деятельности в рамках бизнеса и индустрии развлечений, и разорвавшие связи с компанией, когда он стал близок к номинации от партии. После этого Fusion связалась с юридической фирмой, представляющей кампанию Клинтон, и была нанята ей для продолжения работы. Затем компания подписала контракт подрядчика с фирмой Стила и поручила ей продолжать расследование[2].

20 июня 2016 года Стил собрал вместе первые 17 свидетельств о связях сотрудников кампании Трампа с россиянами. В том же месяце Fusion связывается с ФБР, уведомляя их о найденной им информации[5]. Стил также самостоятельно связывался с американскими и британскими спецслужбами, однако переданная им информация не была принята в активную работу до сентября[2].

19 июля Стил завершает отчёт, в котором утверждает, что сотрудник кампании Трампа Картер Пейдж встречался во время визита в Москву с одним из руководителей Роснефти, а также чиновником Игорем Дивейкиным, упомянувшим наличие у РФ материалов, компрометирующих Клинтон. 23 сентября об этой предполагаемой встрече сообщает Yahoo News, и 26 сентября Пейдж сообщает, что больше не работает на кампанию. В октябре Стил встречается с представителями ФБР в Риме для обсуждения найденных материалов[5].

30 октября лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид направил Джеймсу Коми письмо, в котором утверждал, что ФБР располагает «разрывной информацией о связи Трампа, его ближайших советников и российского правительства», предположительно, имея в виду Досье[5].

31 октября журнал Mother Jones сообщает о существовании Досье, после чего ФБР прекращает сотрудничество со Стилом[5].

6 января 2017 года директор ФБР Коми уведомил Трампа, избранного президентом, о существовании и содержании Досье, на встрече в Трамп-тауэре[5], при этом не упомянув о деловых связях Стила с Демократической партией. ФБР предварительно было готово продолжить платить Стилу за сотрудничество, пока Досье не было обнародовано 10 января[2]. Документ было опубликован Buzzfeed News без согласия Стила в виде неоконченного черновика[10].

Помимо прочего, Досье содержало предположение о потенциально компрометирующем Трампа эпизоде с российскими проститутками, якобы произошедшем в московском отеле Ритц-Карлтон 8 ноября 2013 года[5].

Сам Стил утверждал, что Досье всегда предполагалось, как «сырые разведданные — не установленные факты, но стартовая точка для дальнейшего расследования»[11].

2 февраля 2018 года был опубликован «Меморандум Нуньеса[англ.]» — документ, подготовленный сотрудниками представителя США Девина Нуньеса. Несмотря на то, что документ был подготовлен союзником Трампа с целью критики ФБР, в нём заявлялось: «Поводом для начала контрразведывательного расследования ФБР в конце июля 2016 года агентом ФБР Питом Страком послужила информация, поступившая от Пападопулоса», что противоречило версии Трампа, самого Нуньеса и некоторых телеведущих вроде Такера Карлсона и Шона Хэннити[англ.], гласившей, что в основу расследования было положено Досье[12][13]. В меморандуме, подготовленном в ответ Нуньесу демократами из Комитета по разведке Палаты представителей также подтверждалось, что расследование было начато 31 июля 2016 года, и утверждалось, что документы Стила «не сыграли никакой роли в начале контрразведывательного расследования российского вмешательства и связей с кампанией Трампа». В записке было добавлено, что следственная группа ФБР получила досье Стила только в середине сентября, «потому что существование расследования держалось в строжайшей тайне внутри ФБР»[14]. В апреле 2019 года газета New York Times сообщила, что следователи получили досье 19 сентября 2016 года[15].

Авторы издания Lawfare писали в конце 2018 года, что «не все материалы Досье были доказаны, однако никакие из них не были опровергнуты. Как документ, содержащий первичную разведывательную информацию, оно показало себя хорошо»[16].

Фигуранты

Основными фигурантами расследования стали пятеро соратников Трампа: Джордж Пападопулос, Майкл Флинн, Пол Манафорт, Роджер Стоун и Картер Пейдж[англ.][1][17]. Все из них, кроме Пейджа, были обвинены и признаны виновными как минимум по одному обвинению в рамках дальнейшего расследования. Все четверо были помилованы Трампом[18].

Джордж Пападопулос

До февраля 2016 года 28-летний Джордж Пападопулос работал на президентскую кампанию Бена Карсона в качестве советника по внешней политике. В том же месяце он переехал в Лондон, где начал работать в Лондонском центре международной юридической практики (LCILP)[19]. 6 марта он принял предложение бесплатно работать в предвыборном штабе Трампа, которому на тот момент нужна была команда внешней политики[20]. В рамках своих обязанностей в LCILP 12 марта он посетил университет Link Campus в Риме, чтобы встретиться с представителями университета. Во время этой поездки 14 марта он встретился с мальтийским профессором Джозефом Мифсудом[англ.], директором Лондонской академии дипломатии[англ.][5], и сообщил ему о своём присоединении к кампании Трампа. Это вызвало у Мифсуда большой интерес, и он снова встретился с ним в Лондоне, где проживал, 24 марта в компании связанной с российскими спецслужбами[21] петербурженки Ольги Полонской, которую Мифсуд представил «племянницей Путина». В электронной переписке с Пападопулосом она писала: «мы очень рады возможности установить хорошие отношения с мистером Трампом»[20]. Также через Мифсуда Пападопулос познакомился с Иваном Тимофеевым, директором по программам Валдайского форума[a], с которым на протяжении месяцев обсуждал, как наладить связь между кампанией Трампа и российским правительством[20].

В апреле 2016 года Мифсуд посетил Москву, а по возвращении сообщил Пападопулосу, что российские чиновники располагают «тысячами электронных писем», которые могут нанести политический ущерб Хиллари Клинтон[2][20]. В интервью ФБР в феврале 2017 года Мифсуд заявлял, что не знал заранее о том, что у России есть электронные письма Демократической партии, и не делал никаких предложений Пападопулосу[22]. 10 мая Пападопулос встретился с Александром Даунером, высоким комиссаром Австралии в Великобритании, в лондонском баре и рассказал ему, что РФ имеет в своём распоряжении письма Клинтон, и может их опубликовать[19]. После того, как 22 июля проект WikiLeaks опубликовал письма Национального комитета Демократической партии полученные в рамках взлома, 26 июля австралийское правительство сообщило американскому посольству в Лондоне о встрече Даунера и Пападопулоса. Эта информация стала причиной открытия ФБР расследования «Crossfire Hurricane» 31 июля[19][5].

27 января 2017 года Пападопулос был допрошен агентами ФБР по поводу любых связей предвыборной кампании Трампа с РФ[19]. В ходе разговора он скрывал от следователей содержание своих разговоров с Мифсудом, касавшихся взлома серверов демократической партии[2][5]. Вскоре после допроса, в феврале, по совету своего адвоката, он деактивировал свой аккаунт в Facebook, с которого переписывался с россиянами, и создал новую учетную запись[19][23].

27 июля 2017 года Пападопулос был арестован по приземлении в международном аэропорту имени Даллеса. Ему были предъявлены обвинения в даче ложных показаний ФБР из-за сокрытия информации о разговорах с Мифсудом, а также в препятствовании правосудию из-за удаления аккаунта Facebook (за что грозил тюремный срок до 20 лет)[19].

5 октября 2017 года Пападопулос признал вину в даче ложных показаний[19][5]. Он был освобождён под залог и впоследствии сотрудничал с расследованием Мюллера[24].

22 декабря 2020 года Трамп помиловал Пападопулоса[25].

Майкл Флинн

Основная статья: Соединённые Штаты Америки против Майкла Флинна[англ.]
Майкл Флинн в 2014 году.

Флинн, назначенный советником по национальной безопасности в первой администрации Трампа, получил от российского государственного СМИ RT 45 тысяч долларов за выступление в Москве в 2015 году[26], а также был на совместном ужине с Владимиром Путиным[1].

16 августа 2016 года ФБР открыло дело в отношении Флинна. Целью следствия было установить, был ли Флинн сознательно или несознательно «вовлечён в деятельность в интересах Российской Федерации, которая может представлять собой федеральное преступление или угрозу национальной безопасности» США[27]. Изначально Флинн попал под подозрение контрразведки, когда стало известно, что в 2016 году он обсуждал санкции США против РФ с российским послом, Сергеем Кисляком[17]. Дополнительный интерес ФБР к Флинну появился, когда в ноябре того же года он выступил автором статьи, продвигавшей интересы Турции, а в декабре снова несколько раз созвонился с российским послом[1].

24 января 2017 года агенты ФБР провели интервью с Флинном в его офисе в Белом Доме. Он был опрошен о своих разговорах с российским послом и лоббистской деятельности в пользу Турции. Флинн сначала отрицал обсуждение санкций с Кисляком, потом заявил, что не помнит, имело ли оно место. Расследователи решили не выдвигать обвинений в адрес Флинна из-за разговоров с послом, а в роли лоббиста он зарегистрировался ретроактивно, не уложившись в законные сроки[17].

13 февраля Флинн подал в отставку на фоне обнародования информации, что он врал вице-президенту Пенсу о содержании своих разговоров с Кисляком в декабре[2]; ранее Министерство юстиции предупреждало, что он может быть уязвим российскому шантажу[28]. До этого он заявлял, что разговоры состояли из «бесед по мелочи и поздравлений с праздниками», однако текст прослушанных разговоров показал, что они обсуждали санкции[29].

1 декабря 2017 года Флинн признал вину в даче ложных показаний во время допроса ФБР 24 января[5]. В том же месяце Трамп заявил, что «был вынужден уволить Флинна, так как он врал вице-президенту и ФБР»[30].

28 ноября 2020 года Трамп помиловал Флинна, и уголовное дело было прекращено в декабре[31].

Проверка методов расследования[англ.], проведённая инспектором Минюста Майклом Хоровицем и завершённая в декабре 2019 года, заключила, что «объём информации, представленный ФБР для открытия» отдельного дела против Флинна «был достаточен, чтобы удовлетворить низкий порог, установленный Министерством юстиции и ФБР». В обзоре «не обнаружено документальных или свидетельских доказательств» того, что на решения об открытии расследования против Флинна влияли «политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация»[32].

Роджер Стоун

Роджер Стоун в 2019 году.

Стоун, личный друг и давний советник Трампа, напрямую общался с хакерами Guccifer 2.0. Эти разговоры он называл «безобидными»[17].

21 марта 2016 года он сообщил знакомому, что находился в контакте с Джулианом Ассанжем и узнал, что WikiLeaks располагают электронными письмами, обнародование которых было бы проблемно для демократов. 8 августа в беседе с коллегами он говорит, что следующие слитые документы будут касаться Фонда Клинтонов[англ.][5].

14 августа он начинает диалог с Гуччифером 2.0 в личных сообщениях в Твиттере.

Во время избирательной кампании 2016 года председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон Джон Подеста обвинял Стоуна в том, что тот заранее знал о публикации WikiLeaks личных электронных писем Подесты[англ.], полученных российскими хакерами[33]. Незадолго до утечки, начавшейся в октябре, Стоун написал в Твиттере: «Скоро Подесте придётся очень нелегко». 2 октября, за пять дней до утечки, он публикует твит[34]:

В эту среду [5 октября] @Хиллари Клинтон конец. #Wikileaks

Стоун отрицал, что знал заранее о взломе электронной почты Подесты или о какой-либо связи с российской разведкой, заявив, что его твит относился к сообщениям о связях фирмы Podesta Group[англ.] с РФ[35]. Эти же показания он повторил 26 сентября 2017 года перед Комитетом по разведке[36].

13 октября WikiLeaks в очередной раз заявляют, что Стоун с ними не связан, в ответ на что он связывается с ними в Твиттере и просит их «перестать его атаковать»[5].

26 сентября 2017 года Стоун дал показания на слушании Комитета Палаты представителей по разведке, где отрицал обсуждение планирующихся сливов с членами кампании Трампа, умолчал о попытке напрямую получить украденные электронные письмо у WikiLeaks, а также, как выяснилось позже, называл неверные имена задействованных лиц[37]. В то же время он оказывал на другого свидетеля, Рэнди Кредико[англ.], присылая ему угрозы убийством его и его собаки[38]. В итоге Кредико отказался давать показания[39].

Стоун был арестован 25 января 2019 года и обвинён по семи пунктам, включая воспрепятствование даче показаний свидетелями и ложь следователям. Вину не признал, но в ноябре был признан виновным в даче ложных показаний Конгрессу по всем семи пунктам[40] и 20 февраля 2020 года был приговорён к 40 месяцам тюремного заключения и 20 тысячам долларов штрафа[41]. Во время суда Кредико свидетельствовал, об угрозах со стороны Стоуна, который, в свою очередь, называл Кредико своим посредником в общении с WikiLeaks, что прокуроры посчитали попыткой защитить настоящего посредника — Джерома Корси[англ.]. Из показаний Рика Гейтса стало известно, что Стоун знал о готовящихся сливах ещё в апреле 2016 года, и много раз разгвоаривал об этом с Трампом[42].

За несколько дней до начала отбытия приговора президент Трамп отменил исполнение наказания[2]. Мюллер по этому поводу писал[43]:

Расследование [российского вмешательства] имело величайшую важность. Стоун был признан виновным, потому что совершал федеральные преступления. Он вполне справедливо остаётся федеральным преступником... несмотря на отмену исполнения наказания.

23 декабря 2020 года Трамп помиловал Стоуна[44].

Пол Манафорт

Пол Манафорт в 2016 году.

Манафорт, председатель кампании Трампа, ранее часто лоббировал интересы иностранных лидеров, включая пророссийского президента Украины Виктора Януковича. Манафорт стал советником Януковича в 2004 году и помог ему организовать работу оппозиционной Партии регионов, а также выступал посредником в сделках между российским олигархом Олегом Дерипаской[5] и украинскими компаниями[45].

Манафорт был нанят для работы в кампании Трампа 28 марта 2016 года по рекомендации Роджера Стоуна[5].

9 июня 2016 года Манафорт, а также сын Трампа Дональд-младший и его зять Джаред Кушнер встретились[англ.] в Башне Трампа с российским адвокатом Наталией Весельницкой с целью получить от неё «официальные документы и информацию, которые инкриминировали бы Клинтон», однако переданная информация не была компрометирующей[2][5].

В августе 2016 года Манафорт встретился со своим знакомым Константином Килимником, который передал ему план по мирному урегулированию войны в Украине. Сам Манафорт впоследствии назвал этот план «чёрным ходом», призванным дать Российской Федерации контроль над частью украинской территории. В свою очередь, Манафорт передал Килимнику информацию о предвыборных опросах избирателей[2]. Ранее, 11 апреля, Манафорт спрашивал у Килимника по электронной почте, видела ли команда Дерипаски его работу со СМИ, а 7 июля хотел пригласить олигарха для личной беседы о кампании Трампа[5].

14 августа издание The New York Times сообщило о платежах Манафорту от Партии регионов, которые та оформляла «под столом», не указывая в официальной отчётности и действуя через третьих лиц. 19 августа Манафорт был уволен из кампании Трампа[5].

19 января 2017 года, накануне инаугурации Трампа, было сообщено, что Манафорт находится под активным расследованием нескольких федеральных агентств, включая ЦРУ, АНБ, ФБР, Директора национальной разведки и финансовый криминальный отдел Министерства финансов. Помимо финансовых транзакций, сообщалось, что расследование основывается на перехваченных российских коммуникациях[46].

30 октября 2017 года команда Мюллера предъявила обвинения Манафорту и его сообщнику Рику Гейтсу по 12 пунктам, включавшим отмывание денег и дача ложных показаний следствию. 22 февраля 2018 года были добавлены дополнительные обвинения[5].

В августе 2018 года Манафорт был признан виновным в уклонении от налогов на сумму в 60 миллионов долларов, полученных от пророссийских политиков из Украины. Позднее он признал вину в нерегистрации в качестве иностранного агента в связи с консультативной работой в Украине. Также 14 сентября он пошёл на сделку со следствием, признав вину в сговоре с целью причинения ущерба Соединённым Штатам и вмешательстве в дачу показаний свидетелей[47]. В ноябре 2018 года Мюллер заявил, что Манафорт нарушил сделку, дав ложные показания следователям, вследствие чего 7 марта 2019 года ему назначили 47 месяцев тюремного заключения, позже добавив ещё 43. В мае 2020 года он был переведён на домашний арест из-за пандемии Covid-19[2].

23 декабря 2020 года Трамп помиловал Манафорта[44].

Картер Пейдж

Картер Пейдж в 2017 году.

Пейдж, советник по внешней политике и бывший консультант по энергетике, был уже известен ФБР. В январе 2013 года на конференции в Нью-Йорке он познакомился с Виктором Подобным (англ. Victor Podbnyy), позже оказавшимся офицером российской разведки, пытавшимся его завербовать, и осуждённым, как агент российского правительства, и начал делиться с ним тем, что сам позже назвал «базовой маловажной информацией и публично доступными исследовательскими документами»[5]. Предупреждения американских спецслужб об опасности такой связи он не воспринял серьёзно[1]. В том же году при описании своих компетенций он писал, что «имел привилегию быть неформальным советником Кремля» по вопросам энергетики перед саммитом большой двадцатки[5].

21 марта 2016 года в интервью The Washington Post Трамп назвал Пейджа, как члена команды по внешней политике. В июле Пейдж посещает конференцию в Москве и выступает на ней, как лектор[2], при этом официально не представляя кампанию Трампа, и по результатам поездки пишет 8 июля, что «[заместитель председателя правительства РФ] Аркадий Дворкович выразил сильную поддержку мистеру Трампа»[5].

К середине осени 2016 года расследование деятельности Пейджа продвинулось дальше всего, включая ордер на слежку[1]. 26 сентября, после обнародования информации о его возможной встрече с российскими чиновниками, он заявляет о прекращении своих связей с кампанией Трампа. 8 декабря он снова посещает Москву для встречи с «ведущими бизнесменами и мыслителями»[5].

Пейдж не был официально обвинён в преступлении в ходе расследования специального прокурора. В отчёте Мюллера говорилось: «Расследование не установило, что Пейдж координировал свои действия с российским правительством в его усилиях по вмешательству в президентские выборы 2016 года». Однако при отсутствии полной «информации или показаний о том, с кем мог встречаться или общаться Пейдж в Москве [...] его действия в РФ [...] не были полностью объяснены»[48].

Последствия

Увольнение Джеймса Коми

Основная статья: Увольнение Джеймса Коми

Трамп был недоволен тем, как седьмой директор ФБР Джеймс Коми вёл расследование. 3 мая 2017 года Коми дал показания Судебному комитету Сената[англ.], во время которых отказался говорить, является ли Трамп подозреваемым в рамках расследования. Говоря об этом, Трамп заявил генеральному прокурору Джеффу Сешнсу, который в марте того же года отстранился от надзора за расследованием, когда выяснилось, что он соврал на интервью перед утверждением в должности о том, что не встречался с российскими чиновниками[b]: «Всё потому, что ты отстранился... Ты оставил меня на острове»[2].

Через два дня после дачи показаний Коми Трамп начал подготавливать заявление о его увольнении. 9 мая 2017 года Коми был уволен Трампом. В объявлении об этом решении президент заявлял, что принял его на основании рекомендаций Сешнса и его заместителя Рода Розенштейна, однако вскоре стало известно, что он обратился к ним уже после принятия решения и написания черновика своего заявления[2][5][49], а через два дня он заявил, что уволил бы Коми вне зависимости от рекомендаций[50][51]. В своём заявлении он поблагодарил Коми за то, что тот три раза говорил ему, что президент не находится под подозрением[5].

Последующие заявления Трампа сводились к тому, что он был неоволен тем, что Коми фокусировался на вмешательстве РФ в выборы, а не на передаче уже украденных конфиденциальных материалов журналистам. По его мнению, это мешало ему общаться с представителями РФ. Обосновывая принятие решения, он заявил: «И я сказал себе: ты же знаешь, что вся эта штука с Россией о Трампе и России, это всё выдуманная история», а 10 мая в разговоре с российским послом Кисляком: «Я только что уволил директора ФБР. Он был сумасшедшим, поехавшим […] На меня оказывалось большое давление из-за России. С этим покончено […] Я не под следствием»[2]. В интервью он одновременно заявлял, что «если Россия это сделала, я хочу об этом знать», и что никакой связи между его кампанией и РФ нет[50].

После увольнения усилились призывы назначить специального прокурора[англ.] для продолжения расследования. 16 мая Коми опубликовал записку, в которой описал, как в феврале Трамп просил его прекратить расследование в отношении его личного советника Флинна. 17 мая Розенштейн назначил бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором по расследованию российского вмешательства[2]. Реагируя на это, Трамп сказал Сешнсу в личной беседе: «О Боже мой. Это ужасно. Это конец моего президентства. Я в ж*пе»[2][52].

Расследование спецпрокурора Мюллера

Основные статьи: Расследование спецпрокурора Мюллера и Доклад Мюллера

Роберт Мюллер, назначенный специальным прокурором, ранее занимал должности помощника и заместителя генерального прокурора США, а с 2001 по 2013 годы — директора ФБР. Ему было поручено расследовать «российское вмешательство в президентские выборы 2016 года и связанные с этим вопросы». Трамп пытался вынудить Мюллера сложить полномочия, распространяя про него слухи о том, что он просил Трампа назначить его директором ФБР, но получил отказ (это опроверг главный стратег Белого Дома Стив Бэннон), и что он участвовал в «некрасивом» споре по поводу платы за членство в гольф-клубе Трампа[англ.], что Мюллер отрицал, и что, по мнению советников Белого Дома, не было конфликтом интересов[2].

Мюллер провёл своё расследование на протяжении 22 месяцев и завершил его к 22 марта 2019 года, предоставив отчёт генрокурору Барру. 24 марта Барр направил письмо Конгрессу, в котором заявил, что обнаруженные факты недостаточны для предъявления обвинений президенту. Мюллер считал, что пересказ Барра «не полностью учёл контекст, природу и содержание» расследования, и заявил: «если бы мы были уверены, что президент точно не совершал преступлений, мы бы так и сказали»[2].

В докладе специального прокурора по результатам расследования был установлен масштабный и систематический характер российского вмешательства в выборы 2016 года, и было раскрыто множество индивидуальных эпизодов, о которых до этого публике не было известно[2].

Обзор инспектора Минюста, оценки и критика

Основная статья: Отчёт инспектора Минюста США о расследовании Crossfire Hurricane[англ.]
См. также: Теории заговора о расследовании российского вмешательства в выборы президента США[англ.]

Трамп и его сторонники неоднократно утверждали, что расследование Crossfire Hurricane было начато под ложными предлогами в политических целях. В рамках конспирологической теории Обамагейт они утверждали, что президент Обама внедрил в кампанию Трампа шпиона с целью слежки за её сотрудниками и сбора улик против них. Каких-либо доказательств этому найдено не было[53].

Последующая проверка, проведённая инспектором Минюста Майклом Хоровицем[англ.] и опубликованная в отредактированном виде в декабре 2019 года, не нашла доказательств того, что политическая предвзятость против Трампа повлияла на начало расследования, но обнаружила 17 ошибок или упущений, допущенных ФБР в ходатайствах в суд о выдаче ордеров на слежку (FISA) для наблюдения за Картером Пейджем[54]. Хоровиц выяснил, что один из сотрудников ФБР самостоятельно изменил электронное письмо, использовавшееся для обоснования продолжения слежки за Пейджем, и по результатам обзора рекомендовал ужесточить требования для выдачи ордеров FISA. Директор ФБР Кристофер Рэй впоследствии исполнил рекомендованные меры[55].

23 января 2020 года Министерство юстиции признало недействительными два из четырёх ордеров FISA, выданных на Пейджа[56]. Федеральный судья Джеймс Боасберг[англ.] также посчитал, что слежка, проводимая против Пейджа, не имела законных оснований[57].

В контексте этих разбирательств генеральный прокурор Уильям Барр, бывший на тот момент союзником Трампа, в апреле 2019 года назначил федерального прокурора Джона Дарема[англ.] начать новое расследование происхождения Crossfire Hurricane[58].

Обзор спецпрокурора Дарема

Основная статья: Расследование спецппрокурора Дарема[англ.]

В мае 2019 года стало известно, что генеральный прокурор Барр несколькими неделями ранее назначил Джона Дарема[англ.], федерального прокурора из штата Коннектикут, руководить расследованием оснований для начала Crossfire Hurricane с целью выяснить, были ли меры наблюдения за подозреваемыми должным образом обоснованы, и не превысили ли свои полномочия ФБР и Министерство юстиции. Расследование не было криминальным, являясь ведомственным обзором[59].

19 августа 2020 года бывший юрист ФБР признал себя виновным в даче ложных показаний из-за изменения электронного письма, которое было использовано в заявлении на продлении ордера FISA по слежке за Пейджем[60][61]. 19 октября 2020 года Барр назначил Дарема специальным советником[англ.], повысив уровень расследования[62].

15 мая 2023 года Дарем опубликовал свой окончательный отчёт. В нём был сделан вывод, что ФБР использовало «сырые, не проанализированные и неподтверждённые разведданные» для начала полного расследования, когда было оправдано только предварительное, и что бюро применяло иной стандарт при оценке опасений, связанных с распространением слухов о Трампе кампанией Клинтон[63]. Дарем раскритиковал ФБР и Министерство юстиции за то, что они «не соблюдали свою важную миссию строжайшего верного следования закону». Отчёт не рекомендовал дополнительных обвинений или существенных изменений в практике ФБР. Дарем утверждал, что полномасштабное расследование никогда не должно было быть начато, что противоречило расследованию Хоровица, обнаружившему уровень доказательств, достаточный для начала расследования[63]. При этом новых фактов, которые противоречили бы предыдущему расследованию, обнаружено не было[55].

Примечания

Комментарии

  1. ↑ С 2023 года — Генеральный директор Российского совета по международным делам
  2. ↑ Как позже выяснилось, во время выборов 2016 года он встречался с Сергеем Кисляком.

Источники

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Apuzzo, Matt (16 мая 2018). Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 11 февраля 2026.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Hastedt G. The Mueller report: its origins, findings, and political significance (англ.) // Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies : журнал. — 2019. — Vol. 13, no. 2. — P. 89—103. Архивировано 26 августа 2024 года.
  3. ↑ Christina Lam. A Slap on the Wrist: Combatting Russia’s Cyber Attack on the 2016 U.S. Presidential Election (англ.) // Boston College Law Review. — 2018-07-11. — Vol. 59, iss. 6. — ISSN 0161-6587.
  4. ↑ Presidential obstruction of justice: The case of Donald J. Trump (амер. англ.). Brookings. Дата обращения: 21 февраля 2026.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia. The Washington Post (амер. англ.). 5 февраля 2018. 0190-8286. Дата обращения: 4 марта 2026.
  6. ↑ Analysis | The emerging timeline of Obama and Russia that is giving Democrats heartburn. Washington Post (англ.). Архивировано 8 мая 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  7. ↑ Ex-CIA chief says he saw intel that "raised concerns" about Trump-Russia collusion. Mother Jones (амер. англ.). Архивировано 10 мая 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  8. ↑ Intelligence Report on Russian Hacking. The New York Times (амер. англ.). 6 января 2017. 0362-4331. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  9. ↑ Ackerman, Spencer (6 января 2017). US intelligence report: Vladimir Putin 'ordered' operation to get Trump elected. The Guardian (брит. англ.). 0261-3077. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  10. ↑ These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia. BuzzFeed News (англ.). Архивировано 26 сентября 2025. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  11. ↑ Shane, Scott (19 апреля 2019). Mueller Report Likely to Renew Scrutiny of Steele Dossier. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  12. ↑ Nunes Memo Accidentally Confirms the Legitimacy of the FBI's Investigation. The Intercept (амер. англ.). Архивировано 27 марта 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  13. ↑ The Nunes Memo Undermines the Right's Trump-Russia Conspiracy Theory. The New Yorker (амер. англ.). Архивировано 24 мая 2018. Дата обращения: 4 апреля 2026.
  14. ↑ Analysis | Read the Democratic rebuttal to the Nunes memo, annotated. Washington Post (англ.). Архивировано 3 апреля 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  15. ↑ Rosenberg, Matthew; Shane, Scott; Goldman, Adam. Mueller Report Likely to Renew Scrutiny of Steele Dossier (19 апреля 2019). Дата обращения: 25 июля 2019. Архивировано 25 июля 2019 года.
  16. ↑ Sarah Grant, Chuck Rosenberg. The Steele Dossier: A Retrospective (англ.) // Lawfare. — 2023-01-18.
  17. ↑ 1 2 3 4 Prokupecz, Evan Perez,Pamela Brown,Shimon. One year into the FBI’s Russia investigation, Mueller is on the Trump money trail | CNN Politics (англ.). CNN (3 августа 2017). Дата обращения: 21 февраля 2026.
  18. ↑ Trump Pardons Roger Stone, Paul Manafort And Charles Kushner. NPR (англ.). Архивировано 19 января 2026. Дата обращения: 25 февраля 2026.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 George Papadopoulos pleaded guilty to lying in Russiagate. Now he has a sexy new life in Hollywood. (англ.). Washington Post. Дата обращения: 4 марта 2026.
  20. ↑ 1 2 3 4 LaFraniere, Sharon (30 декабря 2017). How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 4 марта 2026.
  21. ↑ Cadwalladr, Carole (11 ноября 2017). Boris Johnson met 'London professor' linked to FBI's Russia investigation. The Guardian (брит. англ.). 0261-3077. Дата обращения: 4 марта 2026.
  22. ↑ Declassified Mifsud interview docs weaken FBI claim on ‘Russian dirt’ (англ.). MaltaToday.com.mt. Дата обращения: 4 марта 2026.
  23. ↑ April Glaser. The Trump Campaign Adviser Who Pleaded Guilty Was Very Bad at Facebook (амер. англ.) // Slate. — 2017-10-30. — ISSN 1091-2339.
  24. ↑ Apuzzo, Matt (30 октября 2017). Trump Campaign Adviser Met With Russian to Discuss 'Dirt' on Clinton. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 4 марта 2026.
  25. ↑ Haberman, Maggie (23 декабря 2020). Trump Pardons Two Russia Inquiry Figures and Blackwater Guards. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  26. ↑ Pramuk, Jacob. Russia reportedly paid $45,000 for Michael Flynn's 2015 talk (англ.). CNBC (16 марта 2017). Дата обращения: 11 февраля 2026.
  27. ↑ Justice Department moves to drop prosecution of Michael Flynn (амер. англ.). Los Angeles Times (7 мая 2020). Дата обращения: 11 февраля 2026.
  28. ↑ Duignan B. Russia investigation (англ.). Britannica.
  29. ↑ Haberman, Maggie (13 февраля 2017). Michael Flynn Resigns as National Security Adviser. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 21 февраля 2026.
  30. ↑ Stewart, Emily. Trump: I knew Michael Flynn lied to the FBI when I fired him (амер. англ.). Vox (2 декабря 2017). Дата обращения: 21 февраля 2026.
  31. ↑ Michael Flynn judge says pardon doesn't mean ex-national security adviser is innocent. The Washington Post (амер. англ.). 8 декабря 2020. 0190-8286. Дата обращения: 21 февраля 2026.
  32. ↑ No Bias or Spying on Trump, But 17 FBI Mistakes: Key Takeaways. Bloomberg.com (англ.). Архивировано 30 января 2022. Дата обращения: 11 февраля 2026.
  33. ↑ DeFede, Jim. Trump Ally Roger Stone Admits 'Back-Channel' Tie to WikiLeaks. CBS Miami (12 октября 2016). Дата обращения: 17 ноября 2019. Архивировано 8 октября 2019 года.
  34. ↑ Bill Maher Grills Shady Trump Crony Roger Stone on Trump-Russia Ties. The Daily Beast (англ.). 1 апреля 2017. Архивировано 16 июня 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  35. ↑ Samuelsohn, Darren. Stone 'happy to cooperate' with FBI on WikiLeaks, Russian hacking probes. Politico (14 октября 2016). Дата обращения: 17 ноября 2019. Архивировано 19 октября 2019 года.
  36. ↑ Top Trump confidant points to dubious report to justify conversation with Russian cyber spy. Business Insider (англ.). Архивировано 19 октября 2017. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  37. ↑ LaFraniere, Sharon (13 ноября 2019). Roger Stone Lied to Protect Trump, Prosecutors Argue at Trial. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  38. ↑ WikiLeaks, dog threats and a fake death notice: Roger Stone's odd friendship with Randy Credico. POLITICO (англ.). Архивировано 13 ноября 2019. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  39. ↑ Roger Stone to associate: "Prepare to die". Mother Jones (амер. англ.). Архивировано 16 июля 2019. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  40. ↑ News, ABC. Roger Stone found guilty on all 7 counts. ABC News (амер. англ.). Архивировано 2 апреля 2026. Дата обращения: 2 апреля 2026. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)
  41. ↑ Stahl, Jeremy. Roger Stone Sentenced to More than Three Years for "Covering Up" for Trump. Slate Magazine (англ.). Архивировано 20 февраля 2020. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  42. ↑ Samuelsohn, Darren; Choi, Matthew (12 ноября 2019). Stone previewed WikiLeaks bounty to Trump campaign in April 2016. Politico. Архивировано 13 ноября 2019. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  43. ↑ Opinion | Robert Mueller: Roger Stone remains a convicted felon, and rightly so (англ.). Washington Post. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  44. ↑ 1 2 Trump pardons Paul Manafort, Roger Stone and Charles Kushner (брит. англ.). www.bbc.com (24 декабря 2020). Дата обращения: 2 апреля 2026.
  45. ↑ Myers, Steven Lee (1 августа 2016). How Paul Manafort Wielded Power in Ukraine Before Advising Donald Trump. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 25 февраля 2026.
  46. ↑ Schmidt, Michael S. (20 января 2017). Intercepted Russian Communications Part of Inquiry Into Trump Associates. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 25 февраля 2026.
  47. ↑ Manafort pleads guilty in Mueller probe, will cooperate with prosecutors (англ.). NBC News (14 сентября 2018). Дата обращения: 21 февраля 2026.
  48. ↑ Carter Page exonerated by Mueller report. AP NEWS. 18 апреля 2019. Архивировано 4 мая 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  49. ↑ How Trump's anger and impatience prompted him to fire the FBI director. Washington Post (англ.). Архивировано 11 мая 2017. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  50. ↑ 1 2 Trump said he was thinking of Russia controversy when he decided to fire Comey. The Washington Post (амер. англ.). 11 мая 2017. 0190-8286. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  51. ↑ Trump said he was thinking of Russia controversy when he decided to fire Comey. The Washington Post (амер. англ.). 11 мая 2017. 0190-8286. Архивировано 11 мая 2017. Дата обращения: 3 апреля 2026.
  52. ↑ Trump lambasted Jeff Sessions after special counsel appointment; Mueller report quotes President Trump saying "I'm fucked" - CBS News (амер. англ.). www.cbsnews.com (19 апреля 2019). Дата обращения: 3 апреля 2026.
  53. ↑ Here are the Russia probe conspiracy theories debunked by the DOJ inspector general report. POLITICO (англ.). Архивировано 18 декабря 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  54. ↑ Lynch, Sarah N.; Sullivan, Andy (9 декабря 2019). Mistakes, but no political bias in FBI probe of Trump campaign: watchdog. Reuters. Архивировано 9 декабря 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  55. ↑ 1 2 Carlson, Margaret. Jim Jordan, John Durham, and Their Ridiculous Investigations (амер. англ.). Washington Monthly (25 мая 2023). Дата обращения: 2 апреля 2026.
  56. ↑ David Shortell and Evan Perez, CNN. Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid. CNN. Архивировано 30 июня 2020. Дата обращения: 2 апреля 2026. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)
  57. ↑ Tau, Byron. Justice Department Believes It Should Have Ended Surveillance of Trump Adviser Earlier. WSJ (амер. англ.). Архивировано 22 июня 2020. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  58. ↑ Barr Assigns U.S. Attorney in Connecticut to Review Origins of Russia Inquiry (англ.). Архивировано 14 мая 2019. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  59. ↑ Savage, Charlie (14 мая 2019). Scrutiny of Russia Investigation Is Said to Be a Review, Not a Criminal Inquiry. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  60. ↑ FBI Attorney Admits Altering Email Used for FISA Application During "Crossfire Hurricane" Investigation (англ.). 19 августа 2020. Архивировано 10 июля 2021. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  61. ↑ Goldman, Adam (22 ноября 2019). Russia Inquiry Review Is Said to Criticize F.B.I. but Rebuff Claims of Biased Acts. The New York Times (амер. англ.). 0362-4331. Дата обращения: 2 апреля 2026.
  62. ↑ Tucker, Eric; Balsamo, Michael. Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation. Associated Press (1 декабря 2020). Дата обращения: 26 февраля 2023.
  63. ↑ 1 2 Perez, Evan; Sneed, Tierney; Cole, Devan; Rabinowitz, Hannah; Cohen, Zachary. Special counsel John Durham concludes FBI never should have launched full Trump-Russia probe. CNN (15 мая 2023). Дата обращения: 15 мая 2023.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.