Majoritarismo

Majoritarismo é uma filosofia ou ideologia política com uma agenda que afirma que a maioria, seja baseada em uma religião, idioma, classe social ou outra categoria da população, tem direito a um certo grau de primazia na sociedade e tem o direito de tomar decisões que afetam a sociedade. Esta visão tradicional tem sido alvo de crescentes críticas e as democracias liberais têm incluído cada vez mais restrições ao que a maioria parlamentar pode fazer, a fim de proteger os direitos fundamentais dos cidadãos. Sob uma estrutura política democrática majoritária, a maioria não excluiria nenhuma minoria da participação futura no processo democrático. O majoritarismo é às vezes chamado pejorativamente por seus oponentes de "oclocracia " ou "tirania da maioria".

Uma crítica ao majoritarismo é que os sistemas sem requisitos de supermaioria para alterar as regras de votação podem ser considerados provavelmente instáveis.[1] Entre outras críticas está o fato de que a maioria das decisões na verdade não ocorre por regra da maioria, mas por pluralidade, a menos que o sistema de votação canalize propositalmente votos para candidatos ou opções de forma a garantir a maioria, como é feito na votação contingente, votação em dois turnos e votação de segundo turno instantâneo.[2] De acordo com o teorema de Gibbard e o paradoxo de Arrow, não é possível ter um sistema de votação com mais de duas opções que mantenha a adesão a certos critérios de "justiça" e critérios racionais de tomada de decisão.[2][3]

O majoritarismo descontrolado pode ameaçar os direitos dos grupos minoritários.[4] Algumas democracias tentaram resolver isso exigindo apoio da maioria qualificada para promulgar mudanças em direitos básicos. Por exemplo, nos Estados Unidos, os direitos à liberdade de expressão e à liberdade de religião estão inscritos na Constituição, o que significa que seria necessária mais do que uma maioria simples dos membros do Congresso para revogar esses direitos.[5] Isso na verdade fortalece uma minoria e a torna mais forte que a maioria. Outras democracias tentaram lidar com as ameaças aos direitos das minorias adotando sistemas de votação proporcional que garantem pelo menos alguns assentos em suas legislaturas nacionais para facções políticas minoritárias. Os exemplos incluem a Nova Zelândia, onde é utilizado o voto proporcional misto, e a Austrália, onde é utilizado um sistema de voto único transferível.[6][7] Se estes métodos conseguiram proteger os interesses das minorias, ou se foram longe demais, continua a ser uma questão para debate.[8]

Referências

  1. ↑ Salvador, Barbera; Jackson, Matthew O. (2004). «Choosing How to Choose: Self-Stable Majority Rules and Constitutions». Quarterly Journal of Economics. 119 (3): 1011–48. CiteSeerX 10.1.1.490.6553Acessível livremente. doi:10.1162/0033553041502207 
  2. ↑ a b Riker, William (1988) [First published in 1982]. Liberalism Against Populism. Prospect Heights, Illinois: Waveland Press. ISBN 978-0-88133-367-1 
  3. ↑ Reny, Philip J. (1 de janeiro de 2001). «Arrow's theorem and the Gibbard-Satterthwaite theorem: a unified approach». Economics Letters (em inglês). 70 (1): 99–105. ISSN 0165-1765. doi:10.1016/S0165-1765(00)00332-3 
  4. ↑ ULRICH, SIEBERER; DUTKOWSKI, JULIA; MEIßNER, PETER; MÜLLER, WOLFGANG (18 de outubro de 2019). «'Going institutional' to overcome obstruction: Explaining the suppression ofminority rights in Western European parliaments, 1945–2010». European Journal of Political Research. 59 (4): 731–975. doi:10.1111/1475-6765.12376Acessível livremente 
  5. ↑ «Full Text of the U.S. Constitution | Constitution Center». National Constitution Center – constitutioncenter.org (em inglês). Consultado em 20 de março de 2023 
  6. ↑ «What is MMP?». Elections (em inglês). Consultado em 20 de março de 2023 
  7. ↑ Bowler; Grofman, Bernard, eds. (2000). Elections in Australia, Ireland, and Malta under the Single Transferable Vote: Reflections on an Embedded Institution. [S.l.]: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11159-6. JSTOR 10.3998/mpub.16507. doi:10.3998/mpub.16507 
  8. ↑ McGann, Anthony J. (1 de outubro de 2002). «The Tyranny of the Super-Majority: How Majority Rule Protects Minorities» (em inglês) 
Ícone de esboço Este artigo sobre política ou um(a) cientista político(a) é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.