Heartbleed
| Heartbleed | |
|---|---|
| Identificador CVE | CVE-2014-0160 |
| Pontuação CVSS | Base: 7.5 HIGH, CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N |
| Lançamento | 1 fevereiro 2012 |
| Data da descoberta | 1 abril 2014 |
| Data da correção | 7 abril 2014 |
| Descobridor | Neel Mehta (Google Security)[3] Riku, Antti, and Matti (Codenomicon)[3][4] |
| Software afetado | OpenSSL (1.0.1) |
| Website | heartbleed |
Heartbleed é um bug na biblioteca de software de criptografia open-source OpenSSL, que permite a um atacante ler a memória de um servidor ou de um cliente, permitindo a este recuperar chaves SSL privadas do servidor. [5][6][7] Os logs que foram examinados até agora, levam a crer que alguns hackers podem ter explorado a falha de segurança pelo menos cinco meses antes da falha ser descoberta por equipes de segurança. [8][9][10]
Comportamento

A extensão Heartbeat da RFC 6520 testa links de comunicação seguros TLS/DTLS, permitindo que um computador numa extremidade da conexão envie uma mensagem de solicitação de pulsação (ou Heartbeat Request), composta por uma carga útil, geralmente uma string de texto, juntamente com o comprimento da carga útil como um inteiro de 16 bits . O computador receptor deve então re-enviar a mesma carga útil de volta ao remetente.
As versões afetadas do OpenSSL alocam um buffer de memória para a mensagem a ser retornada com base no campo de comprimento da mensagem solicitada, sem terem em consideração o tamanho real do conteúdo da mensagem. Devido a esta falha na verificação adequada dos limites, a mensagem retornada consiste no conteúdo, possivelmente seguido por qualquer outro elemento presente no buffer de memória alocado.
O Heartbleed é, portanto, explorado através do envio de uma solicitação de pulsação malformada, com uma pequena carga útil e um campo de comprimento grande, para a parte vulnerável (geralmente um servidor) para obter uma resposta da vítima, permitindo aos atacantes lerem até 64 kibibytes da memória da vítima que provavelmente foram usados anteriormente pelo OpenSSL. [11] Enquanto uma solicitação de heartbeat pode pedir a uma parte para "enviar de volta a palavra de quatro letras 'gato'", resultando numa resposta "gato", uma solicitação de Heartbleed (uma solicitação de heartbeat maliciosa) a pedir para "enviar de volta a palavra de 500 letras 'gato'" faria com que a vítima retornasse "gato" seguido por quaisquer 496 caracteres subsequentes que a vítima tivesse na memória ativa. Os atacantes, dessa forma, poderiam ler dados sensíveis, comprometendo a confidencialidade das comunicações da vítima. Embora um atacante tenha algum controlo sobre o tamanho do bloco de memória revelado, não tem controlo sobre sua localização e, portanto, não pode escolher que conteúdo será revelado.
Instalações OpenSSL afetadas
As versões afetadas do OpenSSL são as versões entre OpenSSL 1.0.1 e 1.0.1f (inclusive). Versões subsequentes (1.0.1g [12] e posteriores) e versões anteriores (branch 1.0.0 e anteriores) não são vulneráveis. [13] As instalações das versões afetadas são vulneráveis, a menos que o OpenSSL tenha sido compilado com a bandeira -DOPENSSL_NO_HEARTBEATS . [14] [15]
Programa e função vulneráveis
Os ficheiros-fonte do programa vulneráveis são t1_lib.c e d1_both.c e as funções vulneráveis são tls1_process_heartbeat() e dtls1_process_heartbeat() . [16] [17]
Patch
O problema pode ser resolvido ignorando as mensagens de solicitação de pulsação (ou Heartbeat Request) que pedem mais dados do que o necessário para sua carga útil, conforme exigido pela RFC.
A versão 1.0.1g do OpenSSL adiciona algumas verificações de limites para evitar a leitura excessiva do buffer. O teste listado abaixo foi introduzido para determinar se uma solicitação de heartbeat seria um ataque Heartbleed, descartando silenciosamente solicitações maliciosas.
if (1 + 2 + payload + 16 > s->s3->rrec.length) return 0; /* descartar silenciosamente, de acordo com RFC 6520 sec. 4 */
Referências
- ↑ McKenzie, Patrick (9 abril 2014). «What Heartbleed Can Teach The OSS Community About Marketing». Kalzumeus. Consultado em 8 fevereiro 2018. Cópia arquivada em 20 dezembro 2017
- ↑ Biggs, John (9 abril 2014). «Heartbleed, The First Security Bug With A Cool Logo». TechCrunch (em inglês). Consultado em 8 fevereiro 2018. Cópia arquivada em 11 fevereiro 2018
- ↑ a b «Heartbleed Bug». 11 outubro 2023. Consultado em 9 abril 2014. Cópia arquivada em 7 abril 2014
- ↑ Pitkänen, Perttu (9 de abril de 2014). «Näin suomalaistutkijat löysivät vakavan vuodon internetin sydämestä» [This is how Finnish researchers discovered a serious leak in the heart of the internet]. Ilta-Sanomat (em finlandês). Consultado em 11 de outubro de 2023
- ↑ Chen, Brian X. (9 de abril de 2014). «Q. and A. on Heartbleed: A Flaw Missed by the Masses». New York Times. Consultado em 11 de abril de 2014
- ↑ Wood, Molly (10 de abril de 2014). «Flaw Calls for Altering Passwords, Experts Say». New York Times. Consultado em 11 de abril de 2014
- ↑ Manjoo, Farhad (10 de abril de 2014). «Users' Stark Reminder: As Web Grows, It Grows Less Secure». New York Times. Consultado em 11 de abril de 2014
- ↑ Gallagher, Sean (9 de abril de 2014). «Heartbleed vulnerability may have been exploited months before patch». Ars Technica. Consultado em 11 de abril de 2014
- ↑ "No, we weren't scanning for hearbleed before April 7"
- ↑ "Were Intelligence Agencies Using Heartbleed in November 2013?", 10 de abril de 2014, Peter Eckersley, EFF.org
- ↑ Hunt, Troy (9 abril 2014). «Everything you need to know about the Heartbleed SSL bug». Troyhunt. Consultado em 11 abril 2014. Cópia arquivada em 11 abril 2014
- ↑ Hunt, Troy (9 abril 2014). «Everything you need to know about the Heartbleed SSL bug». Troyhunt. Consultado em 11 abril 2014. Cópia arquivada em 11 abril 2014
- ↑ Kranthi (12 abril 2014). «Cyberoam Users Need not Bleed over Heartbleed». Spiceworks Community. Consultado em 3 outubro 2025. Cópia arquivada em 15 abril 2014
- ↑ «OpenSSL Security Advisory [07 Apr 2014]: TLS heartbeat read overrun (CVE-2014-0160)». The OpenSSL Project. 7 abril 2014. Consultado em 9 abril 2014. Arquivado do original em 8 abril 2014
- ↑ «Heartbleed Bug: Comodo Urges OpenSSL Users to Apply Patch». Comodo. 9 de abril de 2014. Consultado em 9 abril 2014. Arquivado do original em 5 julho 2014
- ↑ Hunt, Troy (9 abril 2014). «Everything you need to know about the Heartbleed SSL bug». Troyhunt. Consultado em 11 abril 2014. Cópia arquivada em 11 abril 2014
- ↑ Hunt, Troy (9 abril 2014). «Everything you need to know about the Heartbleed SSL bug». Troyhunt. Consultado em 11 abril 2014. Cópia arquivada em 11 abril 2014
Content Disclaimer
Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.
- The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
- There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
- It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
- Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
- Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.