Filosofia experimental

Filosofia experimental é um movimento filosófico emergente que busca combinar a investigação filosófica tradicional com a investigação empírica sistemática.[1][2][3][4][5] Usando os métodos da ciência cognitiva, os filósofos experimentais realizam estudos experimentais que visam compreender como as pessoas normalmente pensam sobre algumas das questões fundamentais da filosofia.[6][7] [8]

Os filósofos experimentais têm argumentado que os dados empíricos podem ter um efeito indirecto sobre questões filosóficas, permitindo uma melhor compreensão dos processos psicológicos subjacentes que levam às intuições filosóficas.[9] Esta utilização de dados empíricos é amplamente vista como uma oposição à metodologia filosófica baseada, principalmente, na justificação a priori - às vezes chamada de "filosofia de cadeirão”.[4][10] Há um desacordo generalizado acerca do que a filosofia experimental pode fazer, e vários filósofos têm produzido críticas.[11][12][13]

A filosofia experimental começou por se concentrar em questões relacionadas com as diferenças interculturais,[14][15] o livre-arbítrio[16] e a filosofia da acção.[17][18] Desde então, a filosofia experimental tem continuado a expandir-se para novas áreas de investigação.

Referências

  1. ↑ Lackman, Jon. The X-Philes Philosophy meets the real world, Slate, March 2, 2006.
  2. ↑ Appiah, Anthony. The New New Philosophy, New York Times, December 9, 2007.
  3. ↑ Appiah, Anthony. The 'Next Big Thing' in Ideas, National Public Radio, January 3, 2008.
  4. ↑ a b Shea, Christopher. Against Intuition, Chronicle of Higher Education, October 3, 2008.
  5. ↑ Edmonds, David and Warburton, Nigel. Philosophy’s great experiment, Prospect, 1 de março de 2009
  6. ↑ The Experimental Philosophy Page Arquivado em 5 de abril de 2015, no Wayback Machine..
  7. ↑ Knobe, Joshua. What is Experimental Philosophy? The Philosophers' Magazine (28) 2004.
  8. ↑ Knobe, Joshua and Nichols, Shaun. An Experimental Philosophy Manifesto, in Knobe & Nichols (eds.) Experimental Philosophy 2008.
  9. ↑ Knobe, Joshua and Nichols, Shaun. An Experimental Philosophy Manifesto, in Knobe & Nichols (eds.) Experimental Philosophy, § 2.1. 2008.
  10. ↑ Edmonds, David and Warburton, Nigel. Philosophy’s great experiment, Prospect, March 1, 2009
  11. ↑ Kauppinen, A. (2007). The Rise and Fall of Experimental Philosophy. Arquivado em 5 de agosto de 2011, no Wayback Machine. Philosophical Explorations 10 (2), pp. 95–118.
  12. ↑ Ludwig, K. (2007). The Epistemology of Thought Experiments: First vs. Third Person Approaches Arquivado em 10 de março de 2012, no Wayback Machine.. Midwest Studies in Philosophy. 31:128-159.
  13. ↑ Cullen, S. (forthcoming). Survey-Driven Romanticism. European Review of Philosophy, 9.
  14. ↑ Weinberg, J., Nichols, S., & Stich, S. (2001). Normativity and Epistemic Intuitions. Arquivado em 3 de agosto de 2011, no Wayback Machine. Philosophical Topics 29, pp. 429–460.
  15. ↑ Machery, E., Mallon, R., Nichols, S., & Stich, S. (2004). Semantics, Cross-Cultural Style. Cognition 92, pp. B1-B12.
  16. ↑ Nahmias,E., Morris, S., Nadelhoffer, T. & Turner, J. Surveying Freedom: Folk Intuitions about Free Will and Moral Responsibility Arquivado em 22 de novembro de 2009, no Wayback Machine.. Philosophical Psychology (18) 2005 p.563
  17. ↑ Knobe, J. (2003a). Intentional action and side effects in ordinary language, Analysis 63, pp. 190–193.
  18. ↑ Shaun Nichols & Joseph Ulatowski (2007). Intuitions and Individual Differences: The Knobe Effect Revisited.[ligação inativa] Mind & Language 22 (4):346–365.

Ligações externas

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.