O Appendix Probi ("Apêndice de Probo") é o nome convencional para uma série de cinco documentos que se acredita terem sido copiados no século VII ou VIII em Bobbio, Itália.^[1] O seu nome deriva do fato de os documentos terem sido encontrados anexados a uma cópia do Instituta Artium, um tratado que recebeu o nome (mas provavelmente não foi escrito por) do gramático do primeiro século, Marco Valério Probo.^[2]

O Apêndice compila os erros mais frequentes na fala latina da época, opondo-os às formas corretas do latim clássico (embora, às vezes, o autor confunda-se e considere incorrecta a forma clássica). O texto foi encontrado num palimpsesto do século VIII^[3] intitulado Instituta artium, também conhecido como Ars vaticana por ter sido encontrado na biblioteca do Vaticano.

Foi especificamente o terceiro dos cinco documentos que atraiu a atenção acadêmica, pois contém uma lista de 227 erros de ortografia, juntamente com suas correções, que lançam luz sobre as mudanças fonológicas e gramaticais que o vernáculo local estava desenvolvendo nos estágios iniciais de seu desenvolvimento para linguas românicas, sobretudo a sua semalhança com o italiano. Portanto, é uma obra prescritivista.

Para compreender que exista um texto como o Appendix Probi é preciso considerar que os romanos viviam em situação de diglossia: a língua do dia-a-dia não era o latim clássico (utilizado nos textos literários), senão uma forma distinta, ainda que próxima, chamada de sermo plebeius ("discurso plebeu"). O latim clássico era falado pelas classes sociais elevadas, enquanto que o sermo plebeius era a língua do povo comum, os comerciantes e os soldados. Sem possibilidade de aceder ao status de língua literária, o latim vulgar é por nós conhecido sobretudo graças aos estudos de fonética histórica, às citações e críticas pronunciadas pelos falantes do latim literário, assim como por meio de numerosas inscrições, registros, contos e outros textos correntes. De modo similar, o Satíricon de Petrônio, uma espécie de "romance" escrito provavelmente no primeiro século da era cristã, é um testemunho importante desta diglossia: segundo a sua categoria social, as personagens expressam-se numa língua mais ou menos próxima ao arquétipo clássico.

O texto sobrevive apenas num manuscrito danificado por água, transcrito descuidadamente, do século VII ou VIII,^[4] que se encontra na Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III^[5] como MS Lat. 1 (anteriormente Vindobonensis 17).

Observe que o formato é "[grafia correta] non [grafia incorreta]".^[6] As abreviações dos escribas foram expandidas.

• speculum non speclum
• masculus non masclus
• uernaculus non uernaclus
• angulus non anglus
• uetulus non ueclus
• uitulus non uiclus
• articulus non articlus
• oculus non oclus
• calida non calda
• uiridis non uirdis

• uinea non uinia
• cauea non cauia
• lancea non lancia
• ostium non osteum
• lilium non lileum
• alium non aleum
• tolonium non toloneum

• columna non colomna
• turma non torma
• coluber non colober

• auris non oricla

• pridem non pride
• olim non oli
• idem non ide
• nunquam non nunqua
• passim non passi

• adhuc non aduc
• hostiae non ostiae

• mensa non mesa
• ansa non asa
• formosus non formunsus
• hercules non herculens
• occasio non occansio

• riuus non rius
• flauus non flaus
• auus non aus
• pauor non paor

• baculus non uaclus
• brauium non brabium
• alueus non albeus
• plebes non pleuis
• uapulo non baplo

• camera non cammara
• garrulus non garulus
• basilica non bassilica
• aqua non acqua
• draco non dracco

• grus non gruis
• pecten non pectinis
• glis non glirus

• tristis non tristus
• pauper mulier non paupera mulier
• acre non acrum
• ipse non ipsus

• nurus non nura
• socrus non socra

• auris non oricla
• fax non facla
• neptis non nepticla
• anus non anucla

• uico castrorum non uico castrae

• nobiscum non noscum
• uobiscum non uoscum

• cautes non cautis
• tabes non tabis
• uates non uatis
• uulpes non uulpis
• fames non famis
• sedes non sedis

• orbis non orbs
• nubes non nubs

• figulus non figel
• masculus non mascel
• barbarus non barbar

• persica non pessica
• iuniperus non ieniperus
• grundio non grunnio
• sibilus non sifilus
• pegma non peuma
• coqus non cocus
• coquens non cocens
• coqui non coci

• Latim
• Línguas românicas
• Língua protorromânica

• Barnett, F. J. 2007. The sources of the "Appendix Probi": A new approach. The Classical Quarterly 57(2). 701–736. doi:10.1017/s000983880700064x.
• Elcock, William Dennis. 1960. The Romance Languages. London: Faber & Faber.
• Rohfls, Gerhard. 1969. Sermo Vulgaris Latinus: Vulgarlateinisches Lesebuch. 2nd edn. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Leppänen, V., & Alho, T. 2018. On The Mergers Of Latin Close-Mid Vowels. Transactions of the Philological Society. doi:10.1111/1467-968x.12130
• Powell, Jonathan G. F. 2007. A new text of the "Appendix Probi". The Classical Quarterly 57(2). 687–700. doi:10.1017/S0009838807000638.
• Quirk, Ronald J. 2005. The “Appendix Probi” as a compendium of Popular Latin: Description and bibliography. The Classical World 98(4). 397–409. doi:10.2307/4352974
• Quirk, Ronald J. 2006. The Appendix Probi: A scholar's guide to text and context. Newark: Juan de la Cuesta.
• Quirk, Ronald J. 2017. Hypercorrection in the Appendix Probi. Philologus 161(2). 350–353. doi:10.1515/phil-2016-0119

• Transcrição do Apêndice de Probopor Sean Crist, seguindo WA Baehrens, 1922, Sprachlicher Kommentar zur vulgärlateinischen Apêndice Probi.

• Portal da literatura