Thread-Hijacking

Als Thread-Hijacking bezeichnet man eine Antwort in einem Thread eines Webforums, die nichts mehr dem ursprünglichen Thema des Threads zu tun hat.[1]

Alles Nachfolgende ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

Unter Thread-Hijacking versteht man auch einen häufig gemachten Fehler im Usenet oder in Mailinglisten, bei dem der Autor eines neuen Beitrages keinen neuen Beitrag erstellt, sondern die Antwort-Funktion seines E-Mail-Programms oder Newsreaders verwendet und lediglich Betreff und Inhalt der Nachricht neu erstellt.

Technik

In jeder Nachricht existiert eine Menge von sogenannten Kopfdaten (Header), die Informationen zur Nachricht enthalten. Diese umfassen dann zum Beispiel den Namen und die E-Mail-Adresse des Absenders und des Empfängers. Zusätzlich wird eine Information eingefügt, auf welche Nachricht der Absender die Antwort bezieht. Dadurch kann das E-Mail- oder News-Programm des Empfängers den Gesprächsverlauf (engl.: Thread) wiederherstellen.

Konsequenzen

Nutzt nun ein Autor die Antwort-Funktion missbräuchlich, dann fügt das E-Mail- oder News-Programm trotzdem die Information ein, auf welchen Beitrag geantwortet wurde. Auf Empfängerseite wird nun dieser eigentlich neue Beitrag in einer beliebigen Verschachtelungstiefe dargestellt und somit eventuell nicht als neuer Beitrag erkannt.

Viele Anwenderprogramme bieten eine Option, einen Thread als Ganzes zu ignorieren. Damit werden neue Nachrichten in diesem Thread nicht mehr gemeldet. Eine dort fälschlicherweise einsortierte Nachricht würde folglich auch nicht mehr angezeigt werden.

Abhilfe

Möchte man eine neue Nachricht schreiben, ohne die Adresse mühsam kopieren zu müssen, bieten die meisten Anwendungsprogramme die Möglichkeit, direkt auf die angezeigte Adresse zu klicken und damit eine neue Nachricht zu verfassen. Nutzt man diese Funktion anstelle der Antwort auf einen Beitrag, besteht dieses Problem nicht.

Eine andere verbreitete Art ist das ändern der Betreffzeile, wobei der alte Betreff beibehalten wird, jedoch in Klammern gesetzt wird und mit dem Schlüsselwort "was" (Vergangenheitsform vom Englischen sein "be" – auch "WAS" bzw. "was" geschrieben) gefolgt von einem Doppelpunkt versehen wird. Beispielbetreff:

„Was machen wir heute Abend? (Was: Geschenk für Max)“

Dabei werden jedoch alle Kürzel (wie "Re:", "AW:", "Fwd:", "WG:" usw.) weggelassen. Einige E-Mail-Programme erkennen daran, dass sich der Betreff geändert hat und beginnen einen neuen Thread anzuzeigen.

Einzelnachweise

  1. ↑ Dan Zarrella: Das Social-Media-Marketing-Buch. Hrsg.: Karen Heidl. O’Reilly Verlag, 2012, ISBN 978-3-86899-238-0, S. 189 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.