Diskussion:Trinity Hoard

Datierung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Worauf beruht die Datierung? Tüllenbeile werden gewöhnlich in die frühe Eisenzeit datiert? Sommerx2015 (Diskussion) 18:01, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Münzfund

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bronzezeitiche Münzen???Sommerx2015 (Diskussion) 18:04, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

JEW hat einfach zwei Hortfunde zusammengeworfen: Beile von 2012 und Münzen von 1820. Macht es etwas schwierig, einen konsistenten Artikel zu schreiben. --jergen ? 21:26, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
und scheinbar denkt er, jemand anders wird schon nacharbeiten. Wie steht es eigentlich mit dem Löschen vonArtikeln, die den Qualitätsansprüchen nicht genügen? Sommerx2015 (Diskussion) 21:45, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Prinzipiell vorgesehen, faktisch aber nahezu unmöglich. Gerade bei JEWs Themen gehen viele von Relevanz aus, selbst wenn ein Fund/Objekt nicht publiziert ist und nur ein einziges Blog berichtet hat - und hier stammt eine wesentliche Angabe aus einem Tweet, die Folgerung daraus ist komplett unbelegt, obwohl sie am Ehesten so etwas wie eine Relevanzdarstellung ist.
Unter JEWs mehr als 4000 Artikeln sind sicher 3000 Ruinen schlechter Qualität. Im Normalfall braucht es für einen umgesetzten Löschantrag viel mehr Arbeit, als JEW in seine Fünf-Minuten-Artikel steckt, selbst bei offensichtlichen Fakes wie den gelöschten Menhiren von Huémoz, wo für die Löschdiskussion enorm viel Zeit verbraten wurde. --jergen ? 07:28, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Röntgenscanner meint vermutlich schlicht und einfach geröngt, ich habe den Rotlink mit Absicht gesetzt. Sommerx2015 (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Meint es. Auf dem lokalen Flughafen am Gepäckband [1]. --jergen ? 11:51, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Sie haben den Behälter geborgen, ohne ihn zu Zerbrechen? Klasse Sache, das muß man schon hervorheben. Oder ist hier einfach Blockbergung gemeint? (nicht signierter Beitrag von Sommerx2015 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 30. Jul. 2026 (CEST))Beantworten
Korrektur: Oberteil des Gefäßes fehlt, vermutlich Pflugschaden --Sommerx2015 (Diskussion) 14:11, 3. Aug. 2026 (CEST)Beantworten
Ich habe mal die Links aus dem Web.archive gerettet:
z.w.V. --Matthiasb – (CallMyCenter) Der Kampf geht weiter! 22:42, 30. Jul. 2026 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.