Diskussion:DApp

Überarbeiten

Aus der QS: so ist das Thema noch nicht vernünftig beschrieben -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:27, 15. Okt. 2018 (CEST)}}Beantworten

Gibt es denn ein funktionierendes und etabliertes Beispiel einer DApp?

Zu den genannten Beispielen kann man sehr wenig Informationen finden.

Erläuterung des Begriffs „Hard Fork“

Im ersten Teil des Artikels wird relativ weit am Ende ohne weitere Erklärung der Begriff „Hard Fork“ verwendet. Kann man den entweder erklären oder aber verlinken? Leroy223 (Diskussion) 14:22, 19. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hab soeben Abspaltung (Softwareentwicklung) bei "Fork" verlinkt.--JasonKryptonite (Diskussion) 14:10, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Charakteristiken müsste dringend korrigiert werden

Im zweiten Absatz von Charakteristiken wird behauptet, dass Ethereum den PoW Konsensmechanismus verwendet. Das ist falsche Behauptung. Seit dem 15. September 2022 - Ethereum - PoS. Der zweite Absatz ist vor allem durch die weltanschauliche Behauptung geprägt, dass das EOS System besser sei als das Ethereum System. Hat meiner Meinung nach nichts in einem Artikel über DApp verloren und dient eher der Verwirrung, als einer Erklärung zum Thema DApp. (nicht signierter Beitrag von Neubuot (Diskussion | Beiträge) 09:26, 16. Jan. 2023 (CET))Beantworten

DApp Beispiele sollten ergänzt werden

Folgende Beispiele für DApps könnten mMn noch ergänzt werden:

- DeFi (z.B. DEXes oder Bridges)

- Erste DApps im Bereich Logistik / Supply Chain Management

- DIDs (Decentralized Identifiers) --Christian-Musanke (Diskussion) 12:45, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.