Coremark

CoreMark ist ein Benchmark zur Messung der Leistung von CPUs, hauptsächlich aus dem Embedded-Bereich. Er wurde vom EEMBC entwickelt, um einen Industriestandard zu etablieren.[1] Die Software ist in C geschrieben und enthält Implementierungen der folgenden Algorithmen: Listenverarbeitung (Finden und Sortieren), Matrizenoperationen, Zustandsautomaten und CRC.

Motivation

Die Motivation hinter CoreMark ist die Schaffung eines generischen und skalierbaren Benchmarks, der für eine große Zahl von Systemen erhältlich ist. Er sollte komplexer und weniger synthetisch als Dhrystone, aber besser auf eingebettete Systeme portierbar als SPECint sein.[2] Etablierte Firmen auf dem Embedded-Markt wie ARM unterstützen den Benchmark.[3]

Bewertung

Der CoreMark erlaubt einen Vergleich einer großen Anzahl von Systemen, wobei nicht nur der Embedded-Bereich, sondern auch Desktop- und Server-Systeme abgedeckt werden. Problematisch ist aber, dass die Hardware-Hersteller Compiler-Einstellungen optimieren können, was die Vergleichbarkeit der Ergebnisse verschiedener Systemarchitekturen erschwert oder fast unmöglich macht.[4][5]

Ergebnisse

CoreMark-Ergebnisse können auf der CoreMark-Website durchsucht und angeschaut werden. Die Ergebnisse haben das folgende Format:

CoreMark 1.0: N / C [/ P] [/ M]

  • N Anzahl der Iterationen mit Seed
  • C Compiler-Version und -Flags
  • P Parameter wie z. B. für die Daten- und Codeallozierungen
  • M – Art der parallelen Ausführung (falls verwendet) und Anzahl der Kontexte

Beispiel: CoreMark 1.0: 128 / GCC 4.1.2 -O2 -fprofile-use / Heap in TCRAM / FORK:2

Einzelnachweise

  1. ↑ Graham Pitcher: EEMBC launches MIPS busting benchmark. In: New Electronics magazine. 9. August 2009, archiviert vom Original am 25. Juni 2009; abgerufen am 22. Juli 2013.
  2. ↑ Don Dingee: Roving Reporter: Benchmarks: An inside look at CoreMark. In: Intel Embedded Design Center - Hardware Blog. 26. August 2009, abgerufen am 22. Juli 2013.
  3. ↑ ARM Announces Support For EEMBC CoreMark Benchmark. In: Official Website. ARM Holdings plc, 1. Juni 2009, abgerufen am 22. Juli 2013.
  4. ↑ Gionatan Danti: Published Kal-El performance: is NVIDIA SoC truly faster than a Core2? In: ilsistemista.net. 18. Februar 2011, abgerufen am 22. Juli 2013.
  5. ↑ Benjamin Benz: Snapdragon S800: Qualcomm fordert Apple, Nvidia und Samsung heraus – Re: CoreMark: x86 vs ARM. In: Heise online. 27. Juni 2013, abgerufen am 22. Juli 2013.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.