Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

 

Unjuk rasa universitas Jepang 1968–1969

Protes universitas Jepang 1968–1969
Bagian dari Unjuk rasa 1968 dan Perang Dingin
LokasiJepang
SebabBerdirinya Kiri Baru di Jepang
MetodeMenduduki gedung kampus
Pihak terlibat

Mahasiswa

Jepang Pemerintah

Tokoh utama
Pemerintah Jepang:
Eisaku Satō

Pada tahun 1968 dan 1969, protes mahasiswa di beberapa universitas Jepang akhirnya memaksa penutupan kampus secara nasional. Dikenal sebagai daigaku funsō (大学紛争, terj. har. 'masalah kampus')[1] atau daigaku tōsō (大学闘争, 'perjuangan di kampus'),[2] protes tersebut adalah bagian dari siklus protes di seluruh dunia pada tahun 1968[3] dan siklus protes Jepang akhir tahun 1960-an, termasuk Protes Anpo di tahun berikutnya[4] serta perjuangan melawan pembangunan Bandara Narita.[5] Awalnya mahasiswa berdemonstrasi menentang masalah praktis di universitas dan akhirnya membentuk Zenkyōtō di pertengahan 1968 untuk mengorganisir diri. Undang-Undang tentang Tindakan Sementara tentang Manajemen Universitas mengizinkan pembubaran pengunjuk rasa pada tahun 1969.

Demonstrasi diselenggarakan untuk memprotes magang yang tidak dibayar di Universitas Tokyo. Membangun organisasi mahasiswa dan protes selama bertahun-tahun, organisasi mahasiswa berhaluan Kiri Baru mulai menduduki gedung-gedung di sekitar kampus. Kampus utama lain tempat protes berasal adalah Universitas Nihon. Mereka mulai dengan ketidakpuasan mahasiswa atas dugaan korupsi di dewan direksi universitas. Di Nihon, protes tidak terlalu didorong oleh ideologi dan lebih oleh pragmatisme karena sifat universitas yang tradisional dan konservatif. Gerakan tersebut menyebar ke universitas-universitas Jepang lainnya, meningkat menjadi kekerasan baik di kampus maupun di jalanan. Pada akhir tahun 1968, pada puncak gerakan, ribuan mahasiswa memasuki Stasiun Shinjuku dan terjadi kerusuhan. Pertikaian antar faksi (uchi-geba, 内ゲバ)[6][7] merajalela di kalangan siswa saat itu. Pada Januari 1969, polisi mengepung Universitas Tokyo dan mengakhiri protes di sana, yang menyebabkan semangat baru dari mahasiswa di universitas lain, di mana protes berlanjut. Namun, ketika opini publik tentang mahasiswa turun, dan polisi meningkatkan upaya mereka untuk menghentikan protes, gerakan mahasiswa memudar. Pengesahan Undang-undang Tindakan Sementara tentang Manajemen Universitas memberi polisi dasar hukum untuk menerapkan lebih banyak kekuatan ketika membubarkan sebagian besar gerakan, meskipun kelompok sempalan dari kelompok Kiri Baru, seperti Tentara Merah Bersatu melanjutkan kekerasan mereka hingga tahun 1970-an.

Para mahasiswa mendapat inspirasi ideologis dari karya para teoretisi Marxis seperti Karl Marx dan Leon Trotsky, filsuf eksistensialis Prancis seperti Jean-Paul Sartre dan Albert Camus, dan filosofi lokal sekaligus penyair dan kritikus Jepang Takaaki Yoshimoto.[8] Interpretasi Yoshimoto tentang "otonomi" (jiritsusei) dan "subjektivitas" (shutaisei) didasarkan pada kritiknya terhadap interpretasi liberal progresif dari ide-ide ini oleh intelektual Jepang lainnya seperti Masao Maruyama, yang dia kecam sebagai orang yang munafik.[9] Pengabdian siswa terhadap shutaisei khususnya pada akhirnya akan mengarah pada disintegrasi gerakan mereka, karena mereka semakin fokus pada "penyangkalan diri" (jiko hitei) dan "kritik diri" (hansei).[8]

Masalah universitas membantu munculnya gerakan (Ūman Ribu) yang di prakarsai oleh Mitsu Tanaka. Sementara itu sebagian besar hal telah diselesaikan pada tahun 1970-an dan banyak siswa telah berintegrasi kembali ke dalam masyarakat Jepang, unjuk rasa ini melahirkan jalan mereka ke bidang budaya, termasuk menginspirasi penulis seperti Haruki Murakami dan Ryū Murakami. Tuntutan politik mahasiswa memindahkan reformasi pendidikan ke agenda teratas pemerintah Jepang, yang coba diatasi melalui organisasi seperti Dewan Pusat Pendidikan. Protes telah menjadi subyek media populer modern, seperti film tahun 2007, United Red Army yang disutradarai oleh Kōji Wakamatsu.

Referensi

  1. ^ Schoppa 2002, hlm. 46.
  2. ^ Shiozawa 2017, hlm. 545.
  3. ^ Evans 2009, hlm. 334.
  4. ^ Weiss & Aspinall 2012, hlm. 66.
  5. ^ Kapur 2018, hlm. 152.
  6. ^ Andrews 2016, hlm. 75.
  7. ^ Tsuzuki 1970, hlm. 515.
  8. ^ a b Kapur 2018, hlm. 151.
  9. ^ Kapur 2018, hlm. 151, 166–167.

Daftar Pustaka

Buku

Jurnal dan artikel

Bacaan lanjutan

Pranala luar

Kembali kehalaman sebelumnya