Liberland atau Republik Bebas Liberland (Inggris: Free Republic of Liberland, Ceko: Svobodná Republika Liberland), adalah sebuah bangsa mikro di benua Eropa yang diproklamasikan tanggal 13 April2015 oleh Vít Jedlička.
Negara ini terletak pada sebidang tanah yang tidak diklaim oleh siapapun, dan berada di tepi barat Sungai Danube yang terletak di antara Kroasia dan Serbia.
Situs resmi Liberland menyatakan bahwa negara Liberland dapat didirikan karena adanya sengketa perbatasan antara Kroasia dan Serbia. Sejak Perang Yugoslavia, beberapa wilayah perbatasan di wilayah itu saling diperdebatkan, seperti Pulau Vukovar dan Pulau Šarengrad, tetapi daerah yang diploklamirkan sebagai Liberland ini (yang juga dikenal sebagai Gornja Siga) tetap tidak diklaim oleh negara manapun termasuk kedua negara yang sedang bersengketa yaitu Kroasia dan Serbia.
Sejarah
Liberland terletak pada bidang tanah berwarna hijau, dengan tanda panah "Siga" dalam peta. Karena perbedaan dalam definisi perbatasan, bagian berwarna kuning di sebelah timur diklaim oleh Serbia dan Kroasia. Sedangkan bagian hijau tidak diklaim oleh kedua belah pihak.
Seperti dijelaskan oleh Jedlička, baik Serbia, Kroasia, atau negara lain tidak mengklaim bahwa tanah Liberland adalah milik mereka (terra nullius). Garis perbatasan yang disengketakan diklaim kedua negara Kroasia dan Serbia. Sedangkan wilayah Liberland tidak tidak mengganggu batas kedaulatan kedua negara atau negara lain.
Jedlička telah menyatakan bahwa nota diplomatik resmi akan dikirimkan ke Kroasia dan Serbia, dan kemudian ke semua negara-negara lain dengan permintaan resmi untuk pengakuan internasional.
Vit Jedlička adalah anggota dari Partai Kebebasan Warga Cekoslovakia(Czech Party of Free Citizens), yang mendasarkan nilai-nilai pada ideologi liberal klasik. Bendera yang dinaikkan di Liberland dilakukan oleh Jedlička dan beberapa rekan-rekannya pada hari diproklamasikannya republik Liberland.
Dalam sebuah wawancara dengan Parlamentní listy (cz), Jedlička mengatakan bahwa ia telah menerima reaksi positif untuk inisiatifnya, terutama dari partainya sendiri, tetapi juga dari beberapa anggota Partai Demokrat Civic (Civic Democratic Party) dan Partai Bajak Laut (Pirate Party).
Perselisihan mengenai perbatasan di sepanjang lembah Sungai Danube pertama kali muncul pada tahun 1947 tetapi dibiarkan tidak terselesaikan selama keberadaan Republik Federal Sosialis Yugoslavia. Ini menjadi isu yang diperdebatkan setelah pecahnya Yugoslavia. Serbia berpendapat bahwa thalweg lembah Danube dan garis tengah sungai mewakili perbatasan internasional antara kedua negara. Kroasia tidak setuju dan mengklaim bahwa perbatasan internasional terletak di sepanjang perbatasan kota kadaster yang terletak di sepanjang sungai – berangkat dari jalur di beberapa titik – mencerminkan jalur Danube yang ada pada abad ke-19 sebelum meandering dan teknik hidrolik bekerja mengubah arahnya. Akibatnya, Kroasia mengklaim sebagian besar wilayah yang disengketakan yang dikuasai Serbia, sementara Serbia tidak mengklaim bagian yang jauh lebih kecil yang dikuasai Kroasia.
Jedlička mengatakan bahwa tanah yang dia klaim, yang dikenal sebagai Gornja Siga (artinya tufa atas), tidak diklaim oleh kedua belah pihak.[1][2]
Luasnya sekitar 700 hektare (1.700 ekar), kira-kira seluas Gibraltar, dan sebagian besar ditutupi hutan. Tidak ada penduduk. Seorang jurnalis dari surat kabar Ceko "Parlamentní listy" yang mengunjungi daerah itu pada April 2015 menemukan sebuah rumah yang telah ditinggalkan selama sekitar tiga puluh tahun, menurut orang-orang yang tinggal di sekitarnya. Akses jalan dilaporkan dalam kondisi buruk.[3]
Wartawan tidak yakin seberapa serius Jedlička tentang klaimnya, dengan beberapa menyebutnya aksi publisitas.[4][5]
Dalam sebuah wawancara dengan Parlamentní Listy pada April 2015, Jedlička mengklaim bahwa dia telah menerima reaksi positif atas inisiatifnya, terutama dari partainya sendiri, Partai Warga Bebas, di mana dia menjadi ketua regional,[6] tetapi juga dari beberapa anggota Partai Demokrat Sipil dan Partai Bajak Laut.[7]
Pada 20 Mei 2015, Petr Mach, pemimpin Party of Free Citizens, menyatakan dukungan untuk pembentukan negara berdasarkan ide-ide kebebasan, menambahkan bahwa Party of Free Citizens menginginkan Republik Ceko untuk menjadi negara yang sama bebasnya.[8]
Dominik Stroukal dari [[Ludwig von Mises Institute] cabang Ceko-Slovakia] menulis: "Petualangan itu berhasil untuk Vít. Seluruh dunia melaporkan tentang Liberland dengan kata-kata seperti 'kompetisi pajak', 'libertarianisme', dll."[9]
Goran Vojkovic, profesor hukum dan kolumnis dari portal berita Kroasia Index.hr, menggambarkan Liberland sebagai "sirkus yang mengancam wilayah Kroasia", dan berpendapat bahwa ada risiko klaim Kroasia untuk menguasai tanah di sisi lain Danube mungkin dilemahkan oleh perhatian bahwa proyek Liberland telah ditarik ke sengketa perbatasan.[10]
Pada tahun 2016, sebuah artikel di Stratfor meringkas inisiatif tersebut sebagai berikut: "Liberland adalah kasus yang aneh karena, pada prinsipnya, tidak ada aktor yang dapat mengklaim kendali atas itu tampaknya tertarik untuk melakukannya. Tapi ini mungkin akan tetap menjadi masalah. keingintahuan dengan konsekuensi yang dapat diabaikan di tingkat internasional. Untuk sisa wilayah yang disengketakan di dunia, kekerasan dan diplomasi akan tetap menjadi alat utama untuk mengklaim kepemilikan."[11]
Analisis hukum
Pakar hukum di Serbia dan Kroasia telah mengatakan bahwa, di bawah hukum internasional, Jedlička tidak memiliki hak untuk mengklaim wilayah tersebut, yang saat ini menjadi subyek sengketa antara kedua negara.[12][13][14]
Kroasia dan Serbia telah menolak klaim Jedlička sebagai sembrono, meskipun kedua negara bereaksi dengan cara yang berbeda. Pada tanggal 24 April 2015, Kementerian Luar Negeri Serbia menyatakan bahwa sementara mereka menganggap masalah itu sebagai masalah sepele, "negara baru" tidak melanggar perbatasan Serbia, yang digambarkan oleh Danube.[15] Kroasia, yang saat ini mengelola tanah tersebut, telah menyatakan bahwa setelah arbitrase internasional, tanah tersebut harus diberikan kepada Kroasia atau Serbia, bukan kepada pihak ketiga.[16]
Sebuah artikel di Chicago Journal of International Law, tinjauan hukum dari University of Chicago Law School, meneliti klaim Liberland atas status kenegaraan berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh Montevideo Konvensi. Menurut penulis, "Tegasan Kroasia bahwa Liberland adalah bagian dari Serbia dapat merupakan penolakan terhadap hak hukum Kroasia atas Liberland. Sebaliknya, jika wilayah yang diklaim Liberland sebagai miliknya adalah Serbia, penolakan pemerintah Serbia atas tanah tersebut dapat juga merupakan klaim keluar yang akan mengubah status hukum tanah menjadi terra nullius. Dalam kedua kasus, wilayah tersebut akan menjadi milik entitas pertama – dalam hal ini Liberland – untuk mengklaimnya Namun, karena rumitnya sejarah wilayah perbatasan Kroasia-Serbia, mungkin sulit untuk memastikan milik siapa tanah tersebut menurut hukum internasional."[17]
Sebuah artikel di Michigan Journal of International Law berpendapat bahwa PBB harus mengakui Liberland.[18]
^Rossman, Gabriel (2016) "Sangat Keras dan Sangat Dekat (Tapi Masih Sejauh Ini): Menilai Klaim Kenegaraan Liberland," Chicago Journal of International Law: Vol. 17: No. 1, Pasal 10.
URL: http://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol17/iss1/10
