Template talk:中國地理大區

	本模板依照页面评级標準无需评级。 本Template属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评模板級、不适用重要度） 中国PJ:中国Template:中国专题中国条目 查 论 编 本Template属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  模板  根据专题质量评级标准，本Template无需评级。

如有意见请在此留言。阁下多次回退均未提及理由，请通过讨论解决问题。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:17 (UTC)[回复]

@Itw：请通过讨论解决问题。关于“中华人民共和国分区”的注释系指中华人民共和国所划分之“台湾省”等范围，类似于大韩民国行政区划模板的以北五道。以北五道并不是北朝鲜的现行区划，但韩国行政区划模板亦是如此表述——“注：京畿道、江原道部分地区和以北五道由朝鲜民主主义人民共和国实际控制”。

另外，若是介绍现况，现今台澎及金马均是中华民国政府统治，看不出二者有何不同。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:23 (UTC)[回复]

• • • 金馬與台澎情況不同，應分開解說，這是過去七十年的客觀事實，二戰前台灣為日本領土，這是中華民國自己都承認的，維基上的老地圖都可佐證。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:26 (UTC)[回复]

@Itw：问题是，修改版本并未否认这一点（1945年以前台湾是日本领土）。只是按照其他类似案例表述（如以北五道）。开城板门店和以北五道情况也不同。

“台湾和福建的金马由中华民国政府实际控制”是符合事实的叙述，相关历史台湾问题条目有详细叙述。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:30 (UTC)[回复]

• • 金馬只是福建的一小部分，不特別講原因? 原來的版本更完整。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:36 (UTC)[回复]

@Itw：地图的附注均是将台澎金马一并叙述。中华民国政府也没有将台澎与金马区别对待。台澎写“事实上独立”而金马不写，难道金马已经脱离中华民国之外了？PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:39 (UTC)[回复]

• • 事實上獨立您可以拿掉，但回復到原先版本較詳盡。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:47 (UTC)[回复]

@Itw：已修改介绍，您看看是否合适？PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:54 (UTC)[回复]

• • • 那就先這樣。--Itw（留言） 2020年9月1日 (二) 00:09 (UTC)[回复]

每次將此模板代碼寫在其他模板之上時，此模板就會包住其他模板（實際情況：按此查看），有沒有比較懂模板的維基人來修復一下此問題？--lauid 2024年7月6日 (六) 03:07 (UTC)[回复]