1943年孟加拉饥荒
1943年孟加拉饥荒发生在英属印度的孟加拉地区(今孟加拉国与印度西孟加拉邦)。估计有210-300万人[註 1]死于饥饿、营养不良和饥荒期间有关的疾病。 可能成因第一種說法是日本的糧食禁運導致糧食短缺。英国在1942年於新加坡戰役遭到日軍災難性的打擊,同年日軍開始入侵及征服英屬緬甸。緬甸當時為世界最大的稻米出口地。1940年時,整個英屬印度15%的稻米是來自於緬甸。 第二種說法是英國政府為了戰爭需求,將孟加拉生產的糧食大量運往中東及錫蘭,供應駐紮當地的軍隊,導致糧食短缺。 另一種說法是自然災害導致糧食欠收。1942年10月16日,整個孟加拉東岸及奥里萨邦被熱帶氣旋襲擊。導致稻作生產區被淹沒,最遠深及內陸40英里,導致秋收產量下降。還有一種說法是流行性的稻作傳染病導致稻米減產。然而,1943年孟加拉地區的稻米較往年並沒有明顯的減產。1941年的稻米生產量還少於1943年,但1941年卻沒有發生饑荒。这種說法是糧食短缺的謠言所造成的預期心理、人為炒作哄抬糧價、投機商人囤積稻米、加上殖民地官僚的遲緩反應及無能,導致災難一發不可收拾。 經過
二戰使得缺糧情況更為嚴重,因英屬印度當局將糧食輸出給其他地方的盟軍士兵,稻米短缺使得米價上漲,而戰爭期間的通貨膨脹更使情況進一步惡化。民政單位沒有介入控制米價,所以米價超過了一般人所能負擔的價格。民眾湧入城市尋找食物和就業機會,但糧食有錢也買不到,於是便造成大規模饑荒。阿马蒂亚·森懷疑稻米短缺是由於歉收所造成。他引用官方記錄,孟加拉地區的稻米生產如右表;1943年的稻米產量雖然較低,但還是在往年生產的平均範圍內。 不論災難發生的原因為何,後續的處理是失敗的。孟加拉當局沒去阻止稻米出口,也沒盡力自印度其他地方進口糧食,或是買下投機商人屯積的存貨,來緩解饑荒。這場饑荒最後由倫敦政府進口一百萬噸穀物,降低孟加拉地區的糧食價格,才得以結束。 評論諾貝爾經濟學獎得主阿马蒂亚·库马尔·森認為:在一個有機能的民主社會,不會發生這樣的饑荒。在英國統治印度時期,發生了大約25次大規模饑荒。1947年印度獨立後,建立了民主政府,雖然許多印度人至今仍然生活在最低生活水平线以下,但是再也沒有發生過大規模饑荒。 蘇格蘭國會議員羅斯·格里爾認為此次饑荒為溫斯頓·邱吉爾主導的種族滅絕。 参见注释
参考资料
|