Іррегулярні військаІррегулярні війська (також нерегулярні[1][2][3][4][5]) — це будь-який нестандартний військовий підрозділ, який не належить до національних збройних сил країни. Наразі існують значні розбіжності в тому, що має підпадати під цей термін. «Нестандартність» може стосуватися типу військової організації або тактики, яку застосовує даний підрозділ. Іррегулярна військова організація — це організація, яка не входить до складу регулярної армії. Такі організації можна назвати військом, групою, підрозділом, колоною, бандою або силою. Солдати, які входять або до складу цих організацій, або до складу спеціальних військових підрозділів, які застосовують нестандартну військову тактику, називаються іррегулярними. Це стосується як піхотних, так і кавалерійських підрозділів. Іррегулярна війна — це війна, під час якої застосовується тактика, яку зазвичай використовують іррегулярні військові організації. Тобто уникнення великомасштабних боїв натомість здійснення невеликих і прихованих атак, часто із застосуванням тактики бий-біжи[en]. Регулярні та іррегулярні військаСлова «регулярний» та «іррегулярний» використовувалися для опису бойових сил протягом сотень років, зазвичай з невеликою двозначністю. Державна військова ієрархія дуже чітко обумовлює визначення регулярної армії, а будь-хто, хто воює поза нею, крім офіційних воєнізованих формувань, є іррегулярними. На випадок сумніву в легітимності армії чи її опонентів створено деякі юридичні визначення. Міжнародне гуманітарне право визначає «іррегулярні сили» як категорію осіб-комбатантів, що входять до складу озброєних сил сторони в збройному конфлікті (міжнародному чи внутрішньому), але не належать до регулярних сил цієї сторони та діють всередині або за межами власної території, навіть якщо ця територія окупована[6]. В Третій Женевській конвенції[en] 1949 року термін «регулярні збройні сили» застосовується в якості критичної відмінності. Міжнародний комітет Червоного Хреста є неурядовою організацією, яка в першу чергу відповідає за розробку та успішне виконання Третьої Женевської конвенції про поводження з військовополоненими та найбільше пов'язана з нею. МКЧХ надав коментар, у якому говориться, що «регулярні збройні сили» мають відповідають чотирьом умовам Гаазьких конвенцій[7]. Іншими словами, «регулярні сили» повинні відповідати наступним критеріям:
Бойові сили, які не відповідають цим критеріям, називаються «іррегулярними силами». Інші назви іррегулярних військових формуваньМайже всі іррегулярні підрозділи були створені для надання тактичної переваги регулярним військам. Незалежно від того, чи були вони піратськими силами, які, від імені своїх європейських покровителів, атакували судноплавні шляхи колоній Нового Світу, чи допоміжними військами, які використовувалися як витратний матеріал при допомозі більш дорогим і професійно підготовленим підрозділам. Як правило для цивільного громадянина обійти законні підстави вступити до війська та самому взяти до рук зброю — це крайній захід. Саме мотивація бійців таких підрозділів часто використовується для визначення поняття «іррегулярні війська». Різні терміни, засновані на політичних та емоційних асоціаціях, входять і виходять із ужитку. Ось список таких визначень, упорядкований від найранішого до пізнішого:
Можуть виникнути інтенсивні дискусії щодо того, який термін використовувати для позначення конкретного іррегулярного формування. Надавання переваги одному терміну над іншим може спровокувати конфліктну ситуацію. Межа між регулярними та іррегулярними військовими дуже тонка. Ізольовані підрозділи регулярної армії, які протягом тривалого періоду часу змушені діяти без постійної підтримки, можуть деградувати до іррегулярних. І навпаки, в міру того, як іррегулярна армія стає більш успішною та досвідченішою, вона може (за способом ведення війни та рівнем кваліфікації) перетворитися на регулярний підрозділ ще до того, як стане новою регулярною армією у випадку своєї перемоги. Регулярні військові підрозділи, які використовують іррегулярну військову тактикуБільшість армійських офіцерів і військових функціонерів скептично ставляться до використання іррегулярних військових сил і вважають їх ненадійними, такими, що мають сумнівну військову корисність і схильні до жорстокості під час ведення бойових дій, що може призвести до актів помсти з боку місцевого населення. Зазвичай такі сили створюються за межами регулярних військових одиниць, як-от британське Управління спеціальних операцій під час Другої світової війни, а також Управління спеціальних акцій ЦРУ. Однак іноді, наприклад, від відчаю, регулярні військові формування вдаються до партизанської тактики, щоб забезпечити собі безпечний простір навколо, а також щоб виграти час, зв’язуючи сили супротивника (атаки на лінії зв’язку та комунікації тилу, як наприклад, 43-й батальйон кавалерії Вірджинії під час Громадянської війни в США та Чиндіти в часи Другої світової війни). Сили спеціальних операцій армії США навчаються застосувати іррегулярну військову тактику, незважаючи на те, що вони є частиною регулярної армії. Однак загалом термін «спецназ» не означає сили, які навчені боротися як партизани та повстанці. Спочатку спецназ ССО створювався, щоб залишатися боєздатним підрозділом в тилу[en] ворога в разі перемоги комуністів у Європі чи деінде, на базі якого можна було б побудувати рух опору. Спецпідрозділи США та відділ спеціальної діяльності ЦРУ походять від бійців Управління стратегічних служб часів Другої світової війни, яким було поставлено завдання надихати, навчати, озброювати та керувати рухами опору в окупованій Німеччиною Європі та окупованій Японією Азії. У Фінляндії добре навчені війська легкої піхоти сіссі[en] застосовуються як іррегулярний підрозділ — займаються розвідкою, диверсіями та партизанською війною в тилу ворога. ЕфективністьХоча моральний дух, підготовка та екіпіровка окремих бійців іррегулярних підрозділів можуть варіюватися від дуже поганої до відмінної, завжди відчувається недостача групової підготовки, злагодженості та колективного спорядження. Це робить іррегулярні війська неефективними в прямому бою на лінії фронту проти регулярних збройних сил. За інших рівних умов у великих боях між регулярними та іррегулярними підрозділами зазвичай з великою перевагою перемогу отримують регулярні війська. Окрім безпосередньої участі в бойових діях, іррегулярні солдати можуть відмінно виконувати безліч інших завдань: розвідка, прикриття регулярних підрозділів, неочікувані атаки ворожих сил[en], переслідування ворога та постійне тримання в напрузі, ар’єргардні дії, атаки ворожих підрозділів постачання, диверсії, рейди, засідки та підпільний рух опору. За вмінням і виучкою досвідчені іррегулярні війська часто перевершують регулярну армію. Відомі випадки, коли, уникаючи великих битв, іррегулярні війська переслідували висококласні армії до повного знищення. Загальний ефект іррегулярних акцій часто недооцінюється. Оскільки військові дії іррегулярних військ часто бувають незначними та неофіційними, про них не згадують і навіть не помічають. Деякі воєнні історики виключають усі іррегулярні війська при підрахунку дружніх військ, але включають їх до переліку ворожих військ. Але це може бути зроблено неумисно. Підрахунок дружніх військ часто ґрунтувався на офіційних списках регулярної армії, які виключали неофіційні сили, тоді як сила ворога часто виходила з візуальних оцінок, де відрізнити регулярні та іррегулярні війська було неможливо. Якщо іррегулярні сили перемагали регулярні армії, то часто записи про поразку губилися в хаосі, що наставав після розгрому. Історичне підґрунтяПід визначенням «іррегулярна армія» розуміють протилежність «регулярній армії». Історично іррегулярні підрозділи розвинулися з особистої охорони або елітного ополчення. У античних війнах більшість цивілізованих народів у значній мірі покладалися на іррегулярні війська, щоб у критичний час збільшити свою невелику регулярну армію. Навіть у найрозвиненіших цивілізаціях іррегулярні війська зазвичай за кількістю переважали регулярну армію. В деяких племенах армії іррегулярних військ були сформовані з місцевих або сусідніх культур, особливо з тих, які все ще мали активну мисливську традицію, бо це означало наявність у бійців базової підготовки. Регулярні війська становили основу армії, її «хребет» у великих битвах, а іррегулярні — виконували усі супутні бойові обов'язки. Відомими прикладами співпраці регулярних та іррегулярних військ є загони башибазуків у Османській імперії, германські допоміжні когорти у Римській імперії, козаки в Російській імперії та індіанські війська на західному кордоні Конфедеративних Штатів Америки. Згубну поразку римлян у битві в Тевтобурзькому лісі можна пояснити відсутністю підтримки іррегулярних сил — супроводжували вторгнення в германські землі лише кілька ескадронів легкої кавалерії, коли зазвичай кількість федератів і допоміжних військ дорівнювала кількості регулярних легіонів. Під час цієї кампанії більшість іррегулярних військ було набрано з місцевих і вони одразу перейшли на бік германських племен на чолі з колишнім римським ауксилієм Армінієм[13]. Іррегулярні війська стали ще більшою частиною римської армії під час занепаду Римської імперії. Наприкінці існування Західної Римської імперії кількісна різниця між регулярними римськими військами та варварами була невеликою. Після того, як Наполеон модернізував своє військо винаходом військової повинності, Піренейська війна у 1808 році під проводом іспанців проти французьких загарбників стала першим сучасним прикладом партизанської війни. Саме в цей час був придуманий термін «партизан». Оскільки промислова революція «висушила» традиційне джерело поповнення іррегулярних військ, державні інституції були змушені взяти на себе обов’язок створення та підготовки подібних підрозділів, використовуючи спеціально навчені регулярні армійські частини. Прикладом є легка піхота в британській армії. Іррегулярні підрозділи в Британській ІндіїДо 1857 року Британська Ост-Індійська компанія утримувала велику кількість кавалерійських і піхотних полків, які офіційно називалися «іррегулярними», хоча це були постійно функціонуючі підрозділи. Вони були гірше підготовленими й мали в своєму складі менше британських офіцерів (іноді лише три або чотири на полк), ніж «регулярні» сипаї на британській службі. Ця система дала можливість індійським офіцерам отримати більше відповідальності, ніж їхні колеги в регулярних полках. В той час просування по службі як індійських, так і британських офіцерів відбувалося за ефективність та енергію на службі, а не за вислугу років, як в інших арміях Ост-Індійської компанії. Індійські бійці іррегулярної кавалерії самостійно забезпечували себе озброєнням та спорядженням (сілладарська кіннота). Такі полки були більш ефективними в польових умовах, хоча не такими вимуштрованими на парадах, ніж їхні колеги з регулярних підрозділів. Також такі іррегулярні підрозділи були дешевшими в комплектуванні та утриманні. У результаті багато бійців пройшли цей вишкіл та влилися в нову індійську армію, яка була організована після великого повстання сипаїв 1857 року[14]. Іррегулярні війська в Канаді до 1867 рокуДо 1867 року військові частини в Канаді складалися з британських добровольчих загонів. Під час французького правління невеликі місцеві загони добровольців або колоніальні ополчення використовувалися для забезпечення потреб оборони. Під час британського контролю над різними місцевими ополченнями, для підтримки британських регулярних сил у Канаді використовувалася провінційна морська піхота[en]. Інші приклади застосування іррегулярних підрозділівВикористання великих іррегулярних сил значною мірою відбувалося в наступних війнах: американська революція, війна за незалежність Ірландії та громадянська війна в Ірландії, франко-прусська війна, громадянська війна в Російській Імперії, друга англо-бурська війна, визвольна війна в Бангладеш, війна у В'єтнамі, громадянська війна в Сирії та особливо німецько-радянська війна Другої світової війни, де сотні тисяч партизан воювали з обох сторін. Китайська народно-визвольна армія починалася як селянська партизанська сила, яка з часом перетворилася на велику регулярну армію. Ця трансформація була передбачена в доктрині «народна війна», в якій іррегулярні сили вважалися здатними вступити в бій з ворогом і заручитися підтримкою населення, але непридатними для утримання захоплених позицій проти регулярної військової сили. Приклади іррегулярних військ
Іррегулярні війська в сучасних війнахПерманентні конфлікти після вторгнення в Ірак[en], повстання талібів у війні в Афганістані 2001 року, конфлікт у Дарфурі, повстання Армії опору Господа на півночі Уганди, Друга російсько-чеченська війна — всі вони велися майже повністю тільки іррегулярними силами з однієї або з обох сторін. Відділ управління спеціальних акцій ЦРУ є головним підрозділом Сполучених Штатів зі створення та боротьби з іррегулярними військовими силами[15][16][17]. Воєнізовані офіцери ЦРУ створили та успішно очолювали підрозділи з членів племені хмонг під час громадянської війни в Лаосі в 1960-х і 1970-х роках[18]. Також вони організовували та очолювали моджахедів як іррегулярну силу проти Радянського Союзу в Афганістані в 1980-х роках[19], а також Північний союз, іррегулярні повстанські сили, разом зі спецназом армії США проти Талібану під час війни в Афганістані в 2001 році[20]. Організували та очолювали курдську пешмергу зі спецназом армії США як іррегулярну силу протидії сунітському ісламістському угрупованню Ансар аль-Іслам на кордоні Іраку та Ірану та як іррегулярну силу проти Саддама Хусейна під час війни в Іраку в 2003 році[21][22]. Див. також
Примітки
|