利用者‐会話:Naga r junaYouTuberの特筆性についてお初です。Wikipedia:削除依頼/ぼなーるちゃんねるでYouTuberの特筆性について申されていたみたいですが実はPJ:YOUTUBEのノートで現在議論されています。ご参加を検討されてもいいかと思います。--124.110.12.56 2017年7月9日 (日) 05:44 (UTC)
改名提案のご案内Nagarjuna1118さん、始めまして。ミランブラジルと申します。先日、Nagarjuna1118さんが参加されていたWikipedia:削除依頼/マスコミの「報道しない自由」は存続で終了致しましたが、依頼においては「報道しない自由」への改名が望ましいとの意見が多々見られましたため、ノート:マスコミの「報道しない自由」において改名提案を実施させて頂いております。もしご都合がよろしければ、是非ご参加頂ければ幸いです。以上は、Wikipedia:削除依頼/マスコミの「報道しない自由」にご参加頂いていたアカウント利用者さん全員に告知させて頂いておりますが、ご迷惑でしたら誠に申し訳ありません、このご案内も除去して頂いて構いません。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年7月27日 (木) 04:54 (UTC) ご指摘いただき有難うございます。先ほど「ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください」という旨のご指摘を頂きました「Chiho Takai」という名義で投稿したものです。 Wikipediaを編集する上でご指摘のポリシーがあることを存じ上げずに誤解を招くような利用者名に設定をしておりました。 対応としましては速やかに利用者名を変更させていただきます。 ご指摘いただき有難うございました。 --Chihotakai(会話) 2017年12月20日 (水) 12:35 (UTC) ひとつ訂正があります1コーナーと言うのは古い記事から引用されてます。現在は、きちんと冠番組としてFM愛知で運営されてます! LIVEの情報なども参照を含めて削除され、天野花へは、逆に載せ、いかにも自分らは、ガイドラインに沿ってます風を装わないで頂きたいです! 天野花はタイトルごとに無意味にWikipediaを立ち上げて、出典も本人のツイートですし、アルバムも片方は自主です、明らかに宣伝であるページなのに、それを審議もせず、私からの質問にも一切応えようとせず、投稿ブロックするぞと脅しめいて何度も言われて! 私は素性を名乗り、宣伝目的でなく、あくまでボランティアでしてますし、公式ホームページも、きちんとあり、そこからの引用をし、ガイドラインを参照して、改善しようとしてただけです。 HI parsley(会話) 2020年7月13日 (月) 16:46 (UTC) 嫌がらせを、やめてください!FM AICHI / 新番組 & 特別番組 https://fma.co.jp/pc/01pro/sp_pro/ https://fma.co.jp/pc/01pro/tt/?p=5
1コーナーと言うのは古い記事から引用されてます。現在は、きちんと冠番組としてFM愛知で運営されてます! LIVEの情報なども参照を含めて削除され、天野花へは、逆に載せ、いかにも自分らは、ガイドラインに沿ってます風を装わないで頂きたいです! 天野花はタイトルごとに無意味にWikipediaを立ち上げて、出典も本人のツイートですし、アルバムも片方は自主です、明らかに宣伝であるページなのに、それを審議もせず、私からの質問にも一切応えようとせず、投稿ブロックするぞと脅しめいて何度も言われて! 私は素性を名乗り、宣伝目的でなく、あくまでボランティアでしてますし、公式ホームページも、きちんとあり、そこからの引用をし、ガイドラインを参照して、改善しようとしてただけです。 HI parsley(会話) 初版立項者は主題の関係者を自称しています。 ↑ www.seropase.jp ←私の制作ページです。 お2人こそ、そうやってWikipediaを私物化する行為は、やめて頂きたく思います。 関係者であっても、公式ホームページを用いて、Wikipediaを制作してかまわないとガイドラインにはありました。 しかも、インターンであれば大丈夫とも、 私は、それに従い改善をしてる最中でした。 天野花さんが良くて、parsleyは駄目の意味が、まったく理解できません! 天野花さんの関係者が、本人ツイート記事を羅列したり、曲のタイトル毎に無意味に宣伝目的ページを立ち上げても許されて、、 現状で、きちんと冠番組をしてるパーソナリティであり、アルバムも何枚か出してる方が削除されてしまうと言うのは、明らかに不思議です。 HI parsley(会話) 2020年7月13日 (月) 17:32 (UTC)
さんづけの件ですが、ネットですから、さんづけは要らないと思ってました、そこは認識不足で、すいませんでした、それから、頭がおかしいの発言は、あなたに対してではありません、勘違いさせてしまい、すいません、私がsnsに晒されて、中傷を受けてたので、それに対して、うっかり発言しました。 私個人の見解です。 私は少なからず順番を追って対処してましたが、初心者ですから、やり方もわからないので、コピペになったりしたまでで、報復のつもりはありません、ですが、彼女の記事は良くて、私の記事は駄目の違いが、わからないってだけです! その返事がもらえないで、早々に削除扱いにされたなら、なんかなんかってだけです。私自身は、もう記事を書くつもりもありませんし、ただ、いくつかの削除依頼をしたのは、純粋に、どうしてあれが大丈夫なのかを知りたかっただけの行為です。 この返信で納得いかないのであれば、どうしようもないので、あなたの好きに対処してもらえたらと思います。不快な思いをされたなら、すいませんでした。HI_parsley 署名の仕方がわからないので、どなたかしてもらえたら嬉しいです。--以上の署名のないコメントは、HI_parsley(会話・投稿記録)さんが 2020年7月14日 (火) 00:53(UTC) に投稿したものです。
皆さんが納得していただけるような記事を書くことをめざしますね ガイドラインにアルバム2枚とあったので・・それをクリアしてから、私でなく・・第三者へ お願いしてみます それから・・理解に努めることを目指しますね ご忠告ありがとうございました! HI_parsley--以上の署名のないコメントは、HI_parsley(会話・投稿記録)さんが 2020年7月14日 (火) 01:53(UTC) に投稿したものです。 さきほどはありがとうございましたNaga-r-juna様 私の言いたかったことを噛み砕いて説明してくださり、ありがとうございました。以後、Naga-r-juna様にご助言いただいた通り自重します。--かかかたなな(会話) 2020年7月17日 (金) 04:52 (UTC) 返信 (かかかたなな宛) いえいえ、こちらこそノートページでの管理者さんの言動に対する意見など、まさに私が感じていることでした。ただ、エスカレートしすぎてブロックになったりしたらもったいないなと思ったしだいです。--Naga-r-juna(会話) 2020年7月17日 (金) 06:09 (UTC) 著作権問題調査依頼Naga r junaさん、はじめまして、Semiprecious stoneと申します。 Wikipedia:著作権問題調査依頼でのご依頼を拝見いたしました。依頼の手順にあります通り、依頼文では「調査依頼対象ページへのリンクと、その調査を行うノート等へのリンクを掲示」することとなっております。お手数ですが、ノート:金井静山を作成して改めて問題点の指摘を行った上で、依頼文へのリンクの追記をお願いいたします。--Semiprecious stone(会話) 2020年8月4日 (火) 12:47 (UTC)
ウィキペディアでのルールを守ってください。次回からは独自研究での記載は戻さないように。検証可能な情報を必ず提出してから記事を戻してください。 --にんにん&にん太の旅(会話) 2020年8月10日 (月) 08:04 (UTC)
独自研究を許している理由をここに記載してください「車中泊」で独自研究を許した発言を戻されました。 車中泊が休憩仮眠を含まないという検証可能な情報が無いのにもかかわらず記事を戻されました。 なぜ独自研究を許しているのか記載してください。--にんにん&にん太の旅(会話) 2020年8月10日 (月) 10:19 (UTC)
報告 上記のコメントを残したにんにん&にん太の旅さんはブロック依頼の審議を経て無期限ブロックされました。--Naga-r-juna(会話) 2020年8月10日 (月) 14:13 (UTC) メールを確認してください。Naga r juna様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。 (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery(会話) 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC) 僕をブロックしてください僕はいくつかなカウントを使ってまるで別人のように思わせるなどウィキペディアでやぅたは行けない事をたくさんやってしましました。他にも利用者のかたに個人攻撃を仕掛けたりしてしまいました。とても恥ずかしいですブロックして下さい。--山本大助(会話) 2021年3月30日 (火) 22:59 (UTC)
Bellcricketさんの解任動議提出お知らせこんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC) このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC) 2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介しますこんにちは! 2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。 ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。 選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC) このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願いNaga r junaさん こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。 2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。 もしNaga r junaさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。 ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるNaga r junaさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。 投票いただくに際し、まず19名の候補者からNaga r junaさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。 投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。 ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Naga r junaさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。 どうぞよろしくお願いいたします。 --選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:16 (UTC) このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 ご質問初めまして。こんばんは、Ca70581と申します。 寺田蘭世の内容の整理有難うございました。ご質問があり伺いました。 ①Naga r junaさんが貼られたテンプレートは外しても宜しいのでしょうか。 ②削除された中に「名前の蘭世は両親が赤ちゃんの名付け本を参考に命名しており、『ときめきトゥナイト』の主人公・江藤蘭世が名前の由来ではない。」の記述があるのですが、実はツイッターで検索すると蘭世 ときめきでこのWikiに辿り着く利用者が非常に多いのです。残すことは百科事典としても有効だと思っています。復帰させてもいいでしょうか。--Ca70581(会話) 2021年10月18日 (月) 09:36 (UTC)
ノート:本田博本田博の記事ですが、同名の競輪選手の記事に置換されてしまいました。ノート:本田博#記事内容の整理はひとまず解散ということでどうでしょう。 --ねこの森には帰れない(会話) 2021年11月17日 (水) 09:38 (UTC)
稲岡志織ページに関する即時削除依頼について「稲岡志織」ページを今回、改めて新規作成したWanta0729です。当該ページにおいて、 2021年12月20日 (月) 00:27に「即時削除基準: 全般5 削除されたページの改善なき再作成」という理由で 即時削除をNaga r junaさんからご依頼いただいておりますが、前回の削除依頼の議論においてNaga r junaさん、および、議論に参加いただいたメンバーの方から、以下のようなご指摘を頂いておりました。 ・元アイドルで現女優とのことですが、ミスFLASHのファイナリストのうちの1人ではあるようですがグランプリの受賞などはしておらず、調査しても前述のファイナリスト選出についての記事や過去に所属していたグループに対するものはありますが、当該人物に対する複数の情報源による信頼できる情報源の有意な第三者の言及はありませんでした。KOBerrieS♪へのリダイレクトについては過去に所属していたとしても現在の活動は無関係であるためリダイレクトは不要と考えます。以上よりケースEとして削除依頼を提出します ・日刊スポーツの記事は当該人物を深く掘り下げた内容ではなく、デイリースポーツの記事もただ単に「ミスFLASHファイナリストに進出した」というだけで、それらだけでは特筆性の立証にはなり得ない ・"稲岡志織"でヒットするいずれの記事も「ミスFLASH」の参加(ファイナリストとして進出)に関する記事がほぼ全てであり、それだけで立項することも困難でしょう。現時点では時期尚早と考えられ・・・ 「問題があって削除された内容で、問題点を取り除いていない形での再投稿」にあたるということでの「即時削除」というご判断だと推察されますが、前回5月にページ記載をさせていただいた時点以降、 6月~12月において、女優(特に舞台女優)として、5つの作品(うち1作品は準主役級のヒロイン)に参加されており、また、グラビアアイドルとして映像2作品、デジタル写真集4作品を出されており、 「当該人物に対する複数の情報源による信頼できる情報源の有意な第三者の言及」について、今回の作成において、前回の内容から追記、改善を行ったうえで再作成、投稿させていただいたという認識です。 可能であれば、「即時削除依頼」を取り下げていただいたうえで、さらなる改善を必要とする場合、どのような部分を改善すべきか、改めてご指摘いただけませんでしょうか。 私の本意としては、「中立性の方針」に従っていない箇所があるのであれば、改善を進めていきたいと考えておりますし、即時削除取り下げのご検討をお願いできませんでしょうか。 --Wanta0729Wanta0729(会話) 2021年12月20日 (月) 06:54 (UTC)
池江美由紀をなぜ削除するのですか?実在する人物の池江美由紀をなぜ削除するのでしょうか。 理由を教えてください。--124.41.70.1 2022年1月13日 (木) 05:20 (UTC)
増田顕人についてNaga r juna 今回あなたは理由もなく追加したテキストを削除しました。編集のロールバックの理由を説明してください。その後追加した要約により、この記事には列記とした典拠があります。[1] Գարիկ Ավագյան(会話) 2022年2月24日 (木) 14:13 (UTC)
Naga r junaさんが作成されたページについてNaga r junaさんお久しぶりです。 削除依頼の件でちょうど昨年の今頃お世話になった石焼きです。現在ページの追加や修正をすることでWikipedia編集に参加しております。当時のご助言が大きな糧となっており感謝しております。 Naga r junaさんが作成されたページ髙橋一平を見ておりました。氏は建築家ですのでWikipedia:特筆性_(人物)#創造的な専門家のある人物と存じます。見ていて気付いた点があり、お忙しい中申し訳ありませんがコメントさせてください(質問と指摘を各1点)。 まずは質問なのですが出典はどこに記載しているのでしょうか?脚注しか見当たりません。 私が削除依頼をいただいたとき、 Wikipedia:独立記事作成の目安#情報源では複数の情報源が原則であり、単一の情報源である場合には「検証できる状態であり、信頼でき、中立的な観点に基づき、取り扱う対象に対し包括的かつ詳細な情報」が必要であるとされていると教わりました。 数々の作品・受賞歴が列挙されており探せば複数の有意な第三者言及がありそうな気がしますが、なぜ出典のない現状のままなのか。であれば髙橋一平における出典の扱いには問題があるように思うのですがご見解を伺いたいです。 今後私が建築分野のページ編集に携わることはないと思いますが、別分野で立項或いは復帰依頼をすることがあれば必ず同じ疑問に直面することになります。 次は指摘ですが本文を改善すべきではないでしょうか。冒頭にWikipedia:スタイルマニュアル/人物伝に依るところの「導入部」があり、それに続いて本文に相当する「人物・来歴」「主な作品」「受賞歴」がありますよね。所謂"年譜形式"の書き方かと存じます。本文が年譜形式であることを決して否定はされていませんが年譜が主体となることは推奨されていません。 スタイルマニュアルには
とあり、またWP:BLPSTYLEでは存命人物の伝記執筆時の方針として
とあります(抜粋)。従ってまとまった文章を追加する形で本文を改善すべきではないでしょうか。 同様に村尾成文では「新建築 2000年6月号」を参考文献に挙げられていますが、 こちらが先の質問で挙げた対象と無関係な単一の情報源であると仮定するならそれなりの分量の文章による情報が載っているはずなので、 それに沿って本文にも追加されるべき文章があるのではないかと思います。いかがでしょうか。 とても生意気な文章になってしまいましたが、一年経ち改めて私の立項していたページについて顧みたときに気づいた内容です。他意はありません。 何ヶ月先でも構いませんのでお手空きの時によろしければご回答お願い致します。--石焼き(会話) 2022年4月17日 (日) 20:39 (UTC)
おはよう文化放送について現在、内容修正中なので、しばらくこの件について関わらず修正等はしないでください。現在この放送のテープで内容を検討してます。近日中に証拠が出ますので待っていて下さいませ。50年近く前の証拠品なので中を分析してます。 よろしくお願いします--175.177.47.63 2023年7月10日 (月) 18:38 (UTC) もしよろしければ、わたし自身はこの様な書き込みが下手なので、作業のお手伝い宜しくお願いします。出典、脚注等不完全だと思いますので訂正宜しくお願いします。 また、一度当時の放送が出没しましたのでそれをお聞きしてから、内容が詳しく分かりますし、又内容が理解出来ましたら書き込んで下さい。--175.177.47.63 2023年7月10日 (月) 20:28 (UTC)
youtube yuichannel 等から判明しておりますので、ご検証よろしくお願いします。--以上の署名のないコメントは、175.177.47.63 (会話/Whois)さんが 2023-07-11T11:26:30 に投稿したものです(Naga-r-juna(会話)による付記)。
仙台真田家の件深谷藤原です。 先日、仙台真田家の私が加筆したページを 前のページに戻した理由は 何ですか。 私は 前のページは「幸村の子 守信」と 間違ったことが記されており、出典も記されておらず、 脚注の部分の半分以上が「守信は幸村の子でない」として、リンク先が削除されており、見栄えが悪いので出典を別に設置しました。 そのページを貴方は 理由も記さずに 前のページに戻しました。しかも突然。 尚、私は 家系を研究して 50年の男です。 始祖 藤原鎌足以来 千数百年に亘り全ての時代の政権に入り国にご奉仕してきた家の者です。 私の家系を見れば そんなデタラメを出来るわけがない事も お分かりだと思います。 実名を名乗っているのですよ。 しかも 私は 日本の中央省庁に誤りがあれば 詫び状と云う書面を以って対処して頂ける者でもあります。 以上、回答願います。--深谷藤原三能(会話) 2024年6月23日 (日) 07:32 (UTC)
片山竜二のおはよう文化放送です違法ではなくて。本人の個人的な写真にブログに載せても違法でもなんでもないですよ。その写真の検証をもっと真摯にすべきです。それもしない方はこの問題に関わってはいけないと思います。。もっと写真など当時のスタジオ、文化放送関係者方々の意見を集めるべきです。 佐藤さんは文化放送においては、全ての関係者の知るところの人ですから。 この放送の担当者として、無にしてしまう事自体、Wikipediaから外れてます。--ラビアンハート(会話) 2024年8月27日 (火) 08:51 (UTC) 続き最後にこのおはよう文化放送ですの分面Wikipediaに載せたのはたった一枚の当時の番組編成の古い紙一枚からですよ。その紙の内容もとても不確かな物でした。大津和子さんが参加してる番組のは既に廃棄になってました。そう言う場合は、当時の関係者の証言でしか検証が無理ですが、このようにもう既にない文化放送の旧社屋のスタジオを撮った写真は実に紙切れ一枚より重要な検証物証だと私は思います。奇跡的に出現した当時おはよう文化放送ですの担当者とアナウンサー達が写ってる写真はとても貴重なもので大津さんも写真があると思いますか、先ずはこの担当者が1977年4月におはよう文化放送ですを放送したスタジオにいる事実の検証、、宜しくお願いします。
|