会話ページに失礼。「自滅するな」というメッセージだったのですが、伝わらなかったでしょうか？議論と全く関ない事を理由としていないのであれば「関わるな」は個人攻撃にはなりません。それが的を得ていれば「的を得た批判」ですし、的を得ていなければ「的を得ていない批判」あるいは「暴言」です。残念ですが、EULE様のコメントは「的を得た批判」と判断します。それに対し、個人攻撃だと返す事は「自滅」となるでしょう。該当箇所に取消線を引く事を強く勧めます（重要）。悪い事は言わないので、後はノートもコメント依頼も可能な限り静観した方が良いでしょう。私は貴方と過去に多少関っているので、その善意は疑いませんが、他の方はそうではありませんし、中には鬼の首を取ったように言ってくる人もいるでしょう。改名は貴方の意図通り「問題」に落ち着くでしょう。改名理由に何か納得できない要素があれば話は別ですが、そうでなければ、これで良しとしませんか。私も絶対に譲れない時はありますし、そういう時は一歩も引きません。でも、今貴方が議論でコメントすることが「絶対に譲れない時」だとは、思えないのですよね。--JapaneseA（会話） 2019年2月21日 (木) 23:51 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2019年2月22日 (金) 03:26 (UTC)[返信]- 「あと「関わるな」というのは個人攻撃になると思いますし、」という発言については、JapaneseAさんが指摘した段階ではあらぬ誤解を招いたとは認識しておらず、敢えて取り消しを行っていませんでした。それよりWP全体に対して謝罪する方が先だろうと思い、先に表明しました。あと、意見が複数出た時点で直ぐに謝罪を正式に表明しようかとも考えたのですが、第三者の一部コメントが出ていたため、まとめられるまでは静観していようと決めていた次第です。あと、一部、感情的になった面は否定できません。JapaneseAさんからの助言に直ぐに答えなかった面に関しては申し訳ありません。--TENDERAS（会話） 2019年2月23日 (土) 10:22 (UTC)[返信]
事ここに至っては、最大のアドバイスをします。コメント依頼にもブロック依頼にもノート（これは既に表明済ですが）にもこの会話ページにも何もしないで下さい、それが吉です。最低でもブロック依頼とコメント依頼がクローズするまでは、緊急性のあるもの（貴方がしてしまった著作権侵害とか名誉毀損、ないと思いますが）を抜かして、他の記事も含め一切何もしないのが一番です。悪意がないのはわかっていますが、全ての行動が裏目に出ています。このコメントにも返信する必要はありません。繰り返します。「何もしない」これが今できるベストです。--JapaneseA（会話） 2019年2月23日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
あなたの議論姿勢に大きな問題があると判断いたしましたので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderasを提出させて頂きました。--切干大根（会話） 2019年2月22日 (金) 09:02 (UTC)[返信]
- 了解しました。--TENDERAS（会話） 2019年2月22日 (金) 13:08 (UTC)[返信]
あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--VZP10224（会話） 2019年4月21日 (日) 00:14 (UTC)[返信]
{{unblock|TENDERASです。2月22日のブロック依頼以来、他の方のコメントを拝見していました。コメントしたい気持ちもありましたが、コメントは差し控えさせていただきました。4月21日のVZP10224さんの無期限ブロック以降は、自身に与えられた冷却期間と捉え、少しウィキペディアの閲覧も止めていました。ここ1週間で、過去の自身の投稿も冷静に見られるようになったと思います。
まずVZP10224さん指摘の「自身の言動を見直す意思が確認できません。」とのコメントですが、確かにブロック依頼以降は、意思を表明していません。それは、今回のブロックの大きな要因となったコメント依頼で自身の気持ちは全て述べたので、それ以上のコメントは控えたいとの気持ちからでした。また、それらの言動をもってブロック依頼がされましたので、それ以上の言動は差し控えるべきとの考えからでした。今もって言えるのは、もし解除がなされるのであれば、ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動を反省して、今後の活動をさせて頂きたい。それだけです。
しかしながら、先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています。仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。そういう意味では次にブロック依頼が出た場合は、永久追放になるはずです。仮に解除されたとしても、そういった厳しい立場であることを肝に銘じたいと思います。
以上、現状の気持ちを伝えて、投稿ブロックの解除を依頼します。よろしくお願いいたします。}}
--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 11:38 (UTC)（テンプレートへ移動）--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 22:33 (UTC)[返信]
- コメント こんにちは。投稿ブロック解除依頼の内容につきましては、私もノート:韓国海軍レーダー照射問題の当事者ですが、改名実行は突然の性急過ぎた行動だったのでびっくりしました。これ以外にも合意が得られる前に行動に突っ走ってしまう傾向が見られましたので、お気をつけいただければ幸いです。依頼の手続きにつきましては、Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きをご覧になり、
{{Unblock|ブロック解除理由をここに記入}}のテンプレートをお使いください。このテンプレートを使わないとCategory:ブロック解除依頼のカテゴリに含まれないので、管理者が見落とす可能性が高いです。--茶でもすするか（会話） 2019年6月8日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
返信 ご指摘をいただき、ありがとうございます。修正しました。--TENDERAS（会話） 2019年6月8日 (土) 22:33 (UTC)[返信]
- コメント こんばんは、IPユーザーですが一言コメントさせてください。現状管理者の方を含めた他の利用者からコメントが付かないのは“ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動”や自身を“先のコメント依頼以外にも言動に問題があるユーザであると認識しています”といった点について、TENDERASさんご自身が具体的にどういった点に問題があったのかご自身の見解を依頼文内にて表明なされてなかったり、“仮にブロックを解除されたとしても、そのような行動が全て無くなる自信はありません。基本的な性格は直しようがないし、時には暴走と捉えられる活動を起こすかもしれません。”と自ら表明されている点について他利用者が疑問視・不安視されているからではないかと考えます。確かに根本的な性格は変わるものではないかもしれませんし、時には他者と衝突することもあるでしょう。しかし衝突を減らし、暴走と捉えられる活動を抑制することは心がけひとつで達成できると私は思います。そこを“直せません”と言い切ってしまうのは「反省はしているけど、自分を曲げたり変えたりするつもりはないのでよろしく」というメッセージを発しているようにどうしても見えてしまいます。--122.217.149.83 2019年7月6日 (土) 09:42 (UTC)[返信]
- 返信 IPさん、コメントありがとうございます。「衝突を減らし、暴走と捉えられる活動を抑制する」ことは、もちろんそのとおりだと思います。私はそれを「反省」という言葉でまとめさせていただきましたが、言葉足らずと捉えられたのなら、申し訳ないです。当然、そこについては直したいと思いますし、特に今回一番問題視された合意形成にあたっては、より慎重に対処していくことは当然というか直すべきところだと思います。上記の解除理由で、そこで誤解を招いているとしたら、言葉足らずであったと反省しています。上記の解除理由については、できるだけ理由を簡潔にまとめたい、という思いからです。
- 余談ですが、かつて私も議論していたときは丁寧にやっていたつもりでしたが、何時のころからか、対処を早めにするようになっていたと思います。これなどを最初にやり始めたことは、もう少し丁寧にやっていたなぁと思っていたのですが、この頃から、ちょっと丁寧さを欠くようになったと思います。解除依頼するにあたり、過去の履歴を見ながら、自身の活動を反省しているところです。--TENDERAS（会話） 2019年7月7日 (日) 08:58 (UTC)[返信]
貴殿の行動だが、ブロックに至る大きな要因に、直接的に触れてないのではないか？少なくとも、解除後の他者のコメントにもあったからそこをはっきりと言った方がいいだろう。もし己がアカウント作成する機会があり、貴殿のブロックに関する要件を満たし、しばらく経っても誰も何もしないのなら、己自ら相応の依頼をするだろう。もっとも、依頼を目的としてアカウント作成するわけではないから、期間を空けたりはするが。投稿ブロック依頼は通常の依頼の他、解除・短縮・延長・条件変更依頼もあるが、無期限ブロック中だから短縮と延長はないわな。すなわち、今の状況でブロックに関わる依頼であり得るのは解除と条件変更となるのだが、大抵は後者だな。後者とは主に会話ページの編集禁止だが、Wikipediaの方針に無理解なまま解除依頼してしまえばこうなることもある。厳しい道程だろうが、頑張りたまえ。--36.3.227.34 2019年9月17日 (火) 16:44 (UTC)[返信]
- 返信 IPさん、コメントありがとうございます。少し返信が遅れました。ブロック依頼が提出されて以来、いろんな厳しい意見もあったことから、コメントをすべて差し控えさせていただきました。最終的には管理者さんが無期限ブロックを判断され、それに対しては異議とか苦言を述べるつもりはありません。管理者さんも「無期限ブロックに対して異論がある」という言葉では表現されていますが、それなりに斟酌しています。よって解除依頼になるのかなと思います。--TENDERAS（会話） 2019年9月25日 (水) 22:13 (UTC)--TENDERAS（会話） 2019年9月25日 (水) 22:17 (UTC)修正[返信]
Call Tenderas氏の現状について、気の毒に思う。ブロックの発端となったノート:韓国海軍レーダー照射問題であるが、半年以上たった今も、記事改名について異論の声が出ておらず、間違った行動であったようにも思わない。この時のCall Tenderas氏はスピード違反程度の犯罪であり、これをもって無期限懲役まではやりすぎだと個人的には考える。過去の経歴を見ても、度重なるスピード違反を起こしているわけでもなく、たった１回のスピード違反で無期限懲役となり、ブロックされてから５か月以上も放置されている状況は不憫である。現在の状況をどのようにお考えなのか、いくつかお聞きしたいので回答を頂きたい。
- ブロック依頼では、ブロック反対者が２名（この方・この方）いた。また、誰も無期限ブロックを主張していないにも関わらず、あの方にブロックされている状況を率直にどのように感じているのか。
- ブロック解除の意思を示されて以来、３か月以上経っているが、解除希望の意思に変わりはないのか。他のユーザー名で活動されないのか。
- ブロック解除された場合、かの改名についてはどのように対処されるのか。
以上、ご意見を賜りたい。--210.173.152.79 2019年10月3日 (木) 10:41 (UTC)[返信]
- 返信 IPさん、コメントありがとうございます。ご意見を賜りたいとのことなので、回答します。1についてですが、ブロックそのものは管理者の裁量で行うことですので意見を述べるつもりはありません。管理者からご指摘いただいた言葉に対しては解除依頼でも少し述べましたが、特に今回ブロックの要因となったことについて、大いに反省するとともに、復帰が許されるのであれば、教訓として活動したいというのが感じていることです。2についてですが、解除希望の意志を取り消す場合は、その旨、またこちらで意見表明します。他のユーザ名での活動については、以前から雑感でも述べている通りです。3についてですが、「かの改名」と言われてますが、具体的にはどの記事のことでしょうか?今のところ、改名したい記事等はありませんので、何とも言えません。仮に復帰が許されるとしたら、改名に限らず、合意形成について慎重に取り扱っていく、ということでしかないのかと思います。
- 聞きたいことと違うのかもしれませんが、違うということでしたら、またご意見ください。--TENDERAS（会話） 2019年10月4日 (金) 07:07 (UTC)[返信]
無期限ブロックに反対もある中で、無期限ブロックになられたのを見て、この件を思い出しました。再度同じ行動されてしまえば、確かに文字通り解除の検討が難しくなる無期限ブロックになるという意味では、厳しいかもしれません。しかしそういった意味や、今回のブロックとなった事由そのもの以外では、必ずしも厳しいとは言い切れないと思います。少なくとも、Call Tenderasさんの場合は、ブロック事由を理解なされば、年単位でブロックされた利用者の一部よりは解除が通りやすいと私は思います。先に挙げた無期限ブロックされた利用者でも、ブロック事由の土台を理解して、解除されました。改名に直接触れられたのは、大きな解除への一歩だと思います。もっと具体的に、今後はこのように行うつもりである、と説明された方が良いでしょう。Call Tenderasさんのブロック解除を心よりお祈りします。--118.13.144.60 2019年10月4日 (金) 18:50 (UTC)[返信]
- 返信 IPさん、コメントありがとうございます。今までの回答と繰り返しになる部分もありますが、ご容赦ください。まず、改名の件については、改名したときは確信とまでは言いませんが、過去の経験から、まぁ合意を得られたであろうと甘い認識でありました。しかし賛否が拮抗しており、反対者の意見がいたことから、まずは改名を取るべきはなかったと思いますし、合意形成に時間をかけるべきだったと思います。また、改名を実施した後に、批判があった段階で、私の取るべき行動としては、一旦改名を戻すべきだったと反省しています。仮にブロック解除された際には、それを肝に銘じて活動します。--TENDERAS（会話） 2019年10月5日 (土) 22:28 (UTC)[返信]
TENDERASさんへ。最後のコメントにも出ていますが、改名の件では、誰も犠牲者を出さなくてもよかったのに、結果的に責任を負わされたことには同情します。IPや一部ユーザのコメントでも出ていますが、TENDERASさんの行動に全ての責任を押し付け、無期限ブロックにまで追い込んだ挙句、解除依頼を出されても放置されている現状を気の毒に思います。改名で最後まで反論をしていたユーザも別件で無期限ブロックに追い込まれました。結果的に貴方もこのユーザも同じユーザーからのブロック依頼されているのは、皮肉以外の何物ではない。このユーザも貴方も、ブロック依頼者からすれば、同じ理由でWPから葬り去りたかった人物であったようです。別のブロック依頼におけるユーザからのコメントを見ると、誰が犠牲者なのか、、、。全会一致で決まったブロックと、あなたのブロック依頼では反対者がいた上に、誰も無期限を主張されていない中でのブロック。このまま放置が続きますので、このユーザーと同様に別ユーザ名で出直してください。--210.173.152.79 2019年10月7日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
- 返信 他で起こっている案件については、私は関わっていませんし、詳しくは存じ上げませんのでコメントは差し控えます。ご容赦ください。現状は大変厳しいとは思っていますが、解除依頼がされるように答えられるコメントはしていきたいと思いますのでよろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年10月8日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
- 返信 Takabegさん、コメントありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2019年10月8日 (火) 21:54 (UTC)[返信]
ついこの前来たIPユーザーだ。他に言うことはないか？少しでも同様のミスをすれば即時無期限もあり得るし、ブロック依頼審議中に何かミスを犯せば会話ページの編集禁止もあり得る。それでも、解除依頼を続けるか？--With Mother（会話） 2019年10月19日 (土) 12:12 (UTC)[返信]
- 返信 (With Motherさん宛) 多数の被ブロック利用者に対してそのような高圧的な書き込みをしていますが、何様のつもりでしょうか？からかっているようにしか見えません。--切干大根（会話） 2019年10月26日 (土) 02:51 (UTC)[返信]
- 返信 (With Motherさん宛) IPユーザさんへの意見だと思いコメントは控えておりましたが、私へのコメントとも捉えられなくもないので、コメントしてきます。いろいろな意見はあるでしょうし、解除が難しいことは理解していますが、解除依頼は継続して行いたいと思います。よろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年11月19日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
コメント 解除依頼者のコメントを受け、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderas 解除の依頼をする。--With Mother（会話） 2019年11月20日 (水) 14:30 (UTC)[返信]
解除に賛成します。解除依頼者が解除依頼を続けていけない理由を見出せませんでした。問題解決に向かっていると言えますし、With Motherさんは無根拠に圧迫することなく、最初に言った約束を果たすなりした方が建設的といえます。不適切な言動は直す必要がありますが、一部の利用者の思い込みには気にする必要ありません。あれでは解除依頼に関わったIP利用者のアカウント作成の気力をなくさせるのみです。ちゃんと約束を果たしてこそ、「からかい」でない証拠となるでしょう。--210.248.148.152 2019年11月15日 (金) 11:58 (UTC)[返信]
- コメント コメントありがとうございます。「問題解決に向かっている」というコメントを頂いたことに関しては感謝しかありません。--TENDERAS（会話） 2019年11月19日 (火) 08:05 (UTC)[返信]
コメント 本人の返事がなかったから迷っていたが、返事もあったし、ログイン利用者を含めて有意な解除賛同もあったから、解除依頼することにしよう。色々言われたが、その解除依頼言及の思い込みは一人だったし、別の思い込みも、実際に動くことで解消されるなら、尚のこと動きたい。最初のコメント時は内心では依頼者に不利になる形の依頼を想定していたから、強く当たってしまったが、この利用者に限ってはそうではなかったようだ。他の被ブロック者総解除率が低いだけで無闇に諦めさせるような言い方をしたのは悪かった。--With Mother（会話） 2019年11月20日 (水) 14:28 (UTC)[返信]
- 返信 (With Motherさん宛) 解除依頼の提出ありがとうございます。自身で厳しい状況であることは理解していますし、このままブロックが続く状況もありえるかもしれないという意味では貴殿の発言そのものは、至極当然の部分もあったと思います。あとは、コミュニティの皆さんのご判断を待つことにします。--TENDERAS（会話） 2019年11月21日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
- 返信 (郊外生活さん宛) コメントありがとうございます。With Motherさんによる解除依頼の即時終了または継続議論も含めて、コミュニティの皆さんのご判断を待つことします。よろしくお願いします。--TENDERAS（会話） 2019年11月27日 (水) 12:35 (UTC)[返信]
ぱたごんです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderas 解除が進んでいない状況でしたが、そこにTakabegさんの解除票が入り解除意見が優勢と判断してブロック解除したのですが、私自身が解除票を入れていたのを失念していました。投票者が権限行使をするのは好ましくなく、解除したブロックは元に戻しました。私の失敗で誠に申し訳ありません。お詫び申し上げます。--ぱたごん（会話） 2020年1月15日 (水) 09:15 (UTC)[返信]
- ご連絡ありがとうございます。審議が長期にわたっているため、ぱたごんさんも早めに処理したかったものと推測されます。審議が長期に亘っているのは当方にも責任があると思いますし、寧ろご迷惑をおかけしているものと思っています。お気になさらずに、今後も精力的な活動を祈念しております。--TENDERAS（会話） 2020年1月15日 (水) 09:38 (UTC)[返信]
ブロックについては解除と判定しました。
詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼/Call_Tenderas_解除に書きましたので割愛しますが、くれぐれも今後は慎重な行動をお願いいたします。--柒月例祭（会話） 2020年1月15日 (水) 12:13 (UTC)[返信]
- ありがとうございました。頂いたご意見に関しては、斟酌しながら活動します。--TENDERAS（会話） 2020年1月16日 (木) 03:45 (UTC)[返信]
ぱたごんです。早速「Fileをファイルに」、「DEFAULTSORTをデフォルトソートに」置き換えて回っていらっしゃいますが、以前にも私と㭍月例祭さんからご説明した通り。これはどちらでも全く構わないものです。「Fileをファイルに」、「DEFAULTSORTをデフォルトソートに」置き換えて回るのはお止めください。あなたと逆に「ファイルをFileに」、「デフォルトソートをDEFAULTSORTに」直して回る人がやはりいましたが、どちらも無意味ですのでおやめください。どちらでもよいことを自分好みを押し付けて回るのは止めましょう。町章を記載するついでと反論されるかもしれませんがそのような思考方法はブロックに至ったあなたの思考方法・傾向が改善されていないと考える人は多いでしょう。あなたがブロックされた原因は『俺が正しいと思えば、他者の意見など顧みない姿勢』です。長期のブロックを挟んでもなんにも変わっていないのでしょうか？--ぱたごん（会話） 2020年1月19日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
- お返事が遅くなり、すみません。ご指摘の件ですが、あくまで町章やそれ以外の追加（テンプレートへの置換）等がメインであるので、ついでにやっているのは依然からも変わりません。私が依然指摘されたときは、ご指摘の置換しかやっていなかった時期もあったのでご意見を頂いたとの認識であり、それがメインでなくなってからは、そのような指摘はなかったと思っています。それをもって他者の意見など顧みない姿勢と言われてもというのが率直な思いです。--TENDERAS（会話） 2020年1月25日 (土) 07:54 (UTC)[返信]
お知らせありがとうございます。今までテンプレートの編集の際に、ノートでの提案なしに変更できることがあり、このテンプレートでも変更が可能なのかと思っていました。申し訳ありません。変更提案などを考えてみます。--Shuricastle（会話） 2020年1月25日 (土) 09:14 (UTC)[返信]
- 提案なしでも変更できる場合がありますが、今回の場合は少し影響があるなと思い、進言させていただきました。ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2020年1月25日 (土) 11:30 (UTC)[返信]
ぱたごんです。相変わらずfile→ファイルの書き替えを行っているようです、再三再四申し上げているようにこれは必要のない行為です。あなたがブロックに至ったのはなぜなのか考えてください。あなたの腕ずくの姿勢がとがめられたのです。あなたはブロック解除依頼で『、ブロック依頼の原因となった強引な手法や相手を不愉快にさせる言動を反省して、今後の活動をさせて頂きたい。』と言われたではないですか。file→ファイルの書き替えのような無意味なことはするなとは私だけではなく多くの人に言われてきたではないですか。その繰り返しでブロックになり、それを反省してブロック解除になったはずです。ブロック解除依頼文で書いた言葉は守る気のない約束、言葉の上っ面だけだったのですか？ 荒らし対策にログ監視をしてくださっている方がいるのです。file→ファイルの書き替えのような無意味な行為でログ監視してくださっている方の手間を増やさないでください。あなたのブロック解除依頼に賛成したのは私ですが後悔させないでください。--ぱたごん（会話） 2020年3月8日 (日) 11:13 (UTC)[返信]
はじめまして、Tmvともうします。さて、今回、介護保険事業計画や総合計画などのあなたの作成されたページ（というか記事）が出典が示されていなかったため出典をお示しになるようお願いに上がりました。上でも独自研究についての節がもうけられておりますが、何度いわれても改善しない場合再び投稿ブロックになることがあります。気をつけて下さい。また、上で挙げた記事に出典をつけていただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月1日 (金) 01:01 (UTC)[返信]
- 了解です。13年前の初版物を指摘されると、少し恥ずかしいです。--TENDERAS（会話） 2020年5月1日 (金) 20:46 (UTC)[返信]
はじめまして。洗糄という者です。天文学系の記事の荒らし対策に監視をしている途中、linkと称してfileをファイルに、DEFAULTSORTをデフォルトソートに変えるだけの編集が目に留まりました(太陽系の編集です)。これは他の方がおっしゃっているように無意味な編集で、編集回数を稼ぐような編集と捉えられてもおかしくありませんし、荒らし対策として監視をしている身としては迷惑です。更にいえばこのように指摘されても改善しない態度であなたはブロックされ、誠意があったため解除されたようですが、解除票を投じたぱたごんさんや解除対処を行った㭍月例祭さんの心情を踏みにじるのですか？正直、あなたをブロックしたくないのは誰もが同じだと思うのでどうかこれを機にやめていただきたいです。--洗糄（会話） 2020年5月23日 (土) 09:46 (UTC)[返信]
- ぱたごんです。file→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換えに関しては無意味なので止めてくださいと私も何度も注意してきましたがいまだに繰り返しているのですね。私だけではなく、他の方からも注意が来ています。Call Tenderasさんは他者の意見を顧みない姿勢でブロックされ、それに対して反省が見られたので解除になったのだと思います。しかしfile→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換えを繰り返している態度などでは前回ブロックに至った他者の意見を顧みない姿勢が改まっていないものと思います。他者の意見を尊重し強引なことはしないとお約束になってブロック解除されたものと思うのですが（少なくとも私はブロック解除票を入れたのはそのつもりです）今後も無意味なことを力づくで続けていくのであればブロック解除が間違えであったものと思います。file→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換えは無意味ですのでお止めください。今後も書き換えを続けるのであればコメント依頼を出します。--ぱたごん（会話） 2020年5月23日 (土) 11:46 (UTC)[返信]
- 何度か指摘を受けているのは承知していますし、回答もしているつもりですが、file→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換えに関しては、ついでにやっているだけで、メインは{{Authority control}}の{{Normdaten}}の書き換えです。それ故に要約は「link」となっています。WP:転送解消です。確かに以前に複数の指摘を受けたときは、file→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートしかやっていなかった時期もありましたが、メインでなくなってからは指摘を受けなくなったと感じています。テンプレートの差し替えやリンク先の差し替えは、ずいぶん前からそれなりの作業量をさせて頂いていますし、昔からの履歴を追って頂いても結構です。荒らし対策されているからしたら、編集内容を検索するのは面倒なのは理解できなくもないですが、全ての編集を否定されるのは聊か疑問に思います。--TENDERAS（会話） 2020年5月23日 (土) 14:35 (UTC)[返信]
- ついででもしないでください。なぜ無意味なことをしないでくださいとお願いしているか、その理由は述べてきたし洗糄さんからも説明があったはずです。--ぱたごん（会話） 2020年5月23日 (土) 14:44 (UTC)[返信]
- メイン作業は差支えないという解釈でよろしいでしょうか。あと洗糄さんに関しては、それだけの編集との指摘があったので違うと述べたまでですが。--TENDERAS（会話） 2020年5月23日 (土) 14:47 (UTC)[返信]
- 「メインでなくなってからは指摘を受けなくなったと感じています」とCall Tenderasさんは言いました。では今日指摘を受けたのを機にやめてください。僕からも「ついでであろうと」迷惑な行為であることを指摘しておきます。コメント依頼を出す前にCall Tenderasさんに態度を改める機会を与えてくれたのはぱたごんさんの厚意以外の何物でもありません。ぱたごんさんの心遣いを無駄にしないでください。--Takayasu（会話） 2020年5月23日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
- ついでであろうとメインであろうとfile→ファイル、DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換えは全く無意味ですので止めてください。--ぱたごん（会話） 2020年5月23日 (土) 15:01 (UTC)[返信]
- 了解しました。指摘をうけた編集については自重します。--TENDERAS（会話） 2020年5月23日 (土) 15:03 (UTC)[返信]
- 私はファイル→file、DEFAULTSORT→デフォルトソートもですがAuthority control→Normdatenも気になるのですが。正直この変更がWP:転送解消のために行われているとは思いません。転送解消はA→B、B→Cに転送しているものをA→C、B→Cに変えたりnavbox内の転送リンクを転送後のリンクに変えることだと思います。NormdatenとAuthority control見てもどちらかに統一する案はない以上私はAuthority controlをNormdatenに置き換えることも無意味だと思うのですが。別の場所でそれに関する議論があったのならば私から口出しすることは何もありません。--洗糄（会話） 2020年5月23日 (土) 20:49 (UTC)[返信]
- ご意見ありがとうございます。個人的には、Authority control→Normdatenの件に限らず、以前から転送解消で気づいたものは編集していますが、これが無意味であるという意見も理解できなくはないです。転送になっている理由にもよると思いますが、改名でなされたものであるのならbot等で一括変換をするケースが多いですが、指摘のテンプレートについては、転送の議論状況がわからなかったので、ちょくちょく変えています。それについては、他の方の意見もあればお聞きしたいのですが。別場所で議論することも差し支えありません。--TENDERAS（会話） 2020年5月23日 (土) 23:07 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼します。自分で「これが無意味であるという意見も理解できなくはない」と思っておいでならすぐやめた方が良いと思います。無駄に履歴が増えるだけですし、Templateの転送というものはもともとどっちの名前でも使えるようにするためのものがほとんどですからわざわざそれを修正するのは無駄な行為と思います。そのようなケースを探したら、いくらでもありますし。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月24日 (日) 03:03 (UTC)[返信]
- ご意見ありがとうございます。以前からテンプレートを使用していな構文等をテンプレートの置換はやってきており、それなりに意味があるものと解していましたし、それは変わりません。複雑に書いてある構文をシンプルに置き換えることができるという意味では。記事ページの転送解消は意味があるものだと思いますし、他者もやっているのをよく拝見しますが、テンプレートに関しては是非があるんだろうと思います。--TENDERAS（会話） 2020年5月24日 (日) 05:40 (UTC)[返信]
- DEFAULTSORT→デフォルトソートの書き換え、前にぱたごんさんからご指摘されていることをまた繰り返してますね。その他、バレーボールチームやバレーボール選手のテンプレートを利用した情報ボックスにおいても、無意味な半角スペースを挿入する編集をしています。ついでであろうがこういう無意味な編集が迷惑行為になると以前から指摘されています。それをご理解いただけてますでしょか？迷惑行為でブロックされたこともある以上、よくお考え頂きたいと思います。--Small fan（会話） 2021年7月19日 (月) 03:51 (UTC)[返信]
上でfile→ファイルなどの書き換えは自重すると言われたばかりなのに、本日相変わらずfile→ファイル、画像→ファイル、imege→fileの書き換えを繰り返しています。ですので予告通りWikipedia:コメント依頼/Call Tenderas 20200524を提出いたしました。--ぱたごん（会話） 2020年5月24日 (日) 13:03 (UTC)[返信]
編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。会話ページに通知は来ているはずだと思うのですが…。また、保護タグを貼られていますがCall Tenderasさんは差し戻しのみで保護依頼のページにコメントをされておりません。--Aiwokusai（会話） 2020年9月13日 (日) 20:14 (UTC)[返信]
- コメントありがとうございます。保護依頼欄を見過ごしてました。これ以上は控えます。--TENDERAS（会話） 2020年9月13日 (日) 20:15 (UTC)[返信]
快速フリージアと申します。利用者:Call Tenderas（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが先月分割提案された東かがわ市・さぬき市におけるご見解などを示していただけませんか。--快速フリージア（会話） 2020年10月17日 (土) 16:28 (UTC)[返信]
- 了解です。--TENDERAS（会話） 2020年10月17日 (土) 19:23 (UTC)[返信]
- おはようございます。確認致しました。ご対応ありがとうございます。--快速フリージア（会話） 2020年10月18日 (日) 01:48 (UTC)[返信]
編集作業お疲れ様です。aki42006と名乗っている者です。ふと気になった点があったので書き込みます。WP:転送解消の「解消すべきでない例」を読み直してみていただけませんか？特に「曖昧さ回避の意図的明示」の部分について、理解されていない様な投稿を見かけたので--aki42006（会話） 2021年4月24日 (土) 01:37 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。私の理解不足でした。提案については取り下げます。--TENDERAS（会話） 2021年4月24日 (土) 06:29 (UTC)[返信]
日頃の編集作業お疲れ様です。さて、ノート:バレーボール日本男子代表での当該提案節にて行われている各国際大会代表選手のtemplateの改名提案をされていますが、対象としている各大会代表選手templateのページに改名提案タグを貼る際に「<noinclude></noinclude>」タグが貼られていないため、templateを貼られている選手の記事ページ（Templateのところ）に改名提案タグが表示されてしまっています（例として「大貫美奈子」のページをご確認下さい）。大変申し訳ないのですが、改名提案を行われているTemplateページの改名提案タグに「<noinclude></noinclude>」タグを貼って戴きますようお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年6月30日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございました。修正しました。--TENDERAS（会話） 2021年6月30日 (水) 20:16 (UTC)[返信]
はじめまして。Small fanと申します。いつも編集ご苦労様です。今回お尋ねしたのは、表題の通り、バレーボール関連のページについて確認させて頂きたい点が2点あってです。まずは、バレーボールチームとバレーボール選手のテンプレートを利用した情報ボックスの編集についてです。ここ最近、それらについて、半角スペースを挿入するような編集をされていますが、それはどのような意図があってのものでしょうか？Vリーグ関連のページを荒らし対策も兼ねて見ている者としては気になりますので、お手数ですがご説明いただきたく思います。それと、チーム公式サイトの外部リンクについて、公式サイト用のテンプレートを利用して編集されていますが、それにより古い方のURLになってしまうことが起こっていますので、気を付けて頂きたく思います。テンプレートを使わなくても既に外部リンクとして機能しているのに、なぜテンプレートを使ったものに変更するのでしょうか？その点も、ご説明いただけますでしょうか。以上、この2点について、お手数ですが、簡単にでもご説明頂ければと思います。よろしくお願い致します。--Small fan（会話） 2021年7月15日 (木) 02:08 (UTC)[返信]
- ご意見ありがとうございます。1点目の半角スペースの件ですが、Template:バレーボール選手に使用方法にあるとおり、それに合わせて半角を挿入しているものです。2点目の外部リンクの件については、確かに古いサイトが表示されるケースもあるので、その点に関しては慎重に扱います。テンプレートに関しては、自己紹介にもある通り、置き換えられるものは置き換えたいという趣旨のものであり、特に他意はありません。--TENDERAS（会話） 2021年7月15日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
- ご返答いただきありがとうございます。まず、2点目のテンプレートにつきまして、こちらは了解いたしました。こちらもこの件について再考しましたが、テンプレートを利用して編集を簡略化させることも出来ますので、そちらの編集は良いようにも思えます。そして、半角スペースの件ですが、テンプレートページの使用方法では確かに半角スペースを含めたものになってますが、テンプレートは全般的に各パラメータに文字列や値を設定すればOKのもので、半角スペースを挿入しないとならないルールは定められてないと思います。半角スペースがなくて不具合が起こってるなら分かりますが、何かしらの不具合対応でなければ、この修正編集は今後はお控え頂きたく思います。以上、よろしくお願い致します。--Small fan（会話） 2021年7月15日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- 半角スペースの件ですが、バレーボールに関してを指していらしゃっているのでしょうか。既にこのような編集はかなり長期にわたってやっているものなので、特段、荒らし対策にご迷惑をかけているという認識はありません。--TENDERAS（会話） 2021年7月19日 (月) 19:51 (UTC)[返信]
聖徳学園中学校・高等学校のこの編集で余計な半角空白を挿入したためにエラーとなり地図表示出来なくなっていました。上でも指摘されていますが、半角空白を挿入する等の無意味な編集はおやめ下さい。--Krorokeroro（会話） 2021年7月21日 (水) 20:30 (UTC)[返信]
- ご指摘ありがとうございます。--TENDERAS（会話） 2021年7月21日 (水) 20:33 (UTC)[返信]
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
Call Tenderasさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしCall Tenderasさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるCall Tenderasさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からCall Tenderasさんが支持する方をお選びください。
支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。
所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Call Tenderasさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
あなたの編集により田代町 (佐賀県) 2021年9月8日 (水) 18:51(UTC)版という表示になっています。地方、都道府県、所在地の項目でテンプレートが剥き出しで表示されています。それまでは田代町 (佐賀県) 2021年3月31日 (水) 14:20 (UTC)版できちんと表示されていました。以前にも「無意味な編集はおやめ下さい」とお願いしました。あなたはスタイルを整えているようですが、逆に表示を崩すことになっています。いったん編集を取り消します。--Krorokeroro（会話） 2021年9月9日 (木) 07:59 (UTC)[返信]
- 修正しました。ご迷惑をかけました。--TENDERAS（会話） 2021年9月9日 (木) 19:11 (UTC)[返信]
はじめまして。直蔵と申します。過去の編集履歴を拝見したところ、ほぼすべて細部の編集とされていますが、たとえば2021年9月26日 (日) 05:11における山本太郎の編集を例に取ると、この編集はテンプレートを新たに追加していて、細部の編集には該当しませんので、編集作業を保存する際に「細部の編集」にチェックは絶対にしないでください。もしあらかじめチェックが入っていたら、チェックが外れていることを必ず確認してから「投稿する」を押してください。編集内容の要約欄に編集理由を簡潔に説明することもどうぞお忘れなく（この件ですと、単に「sty」だけではないはずです。ほかに「+Cat」だけで済ませている編集、たとえばこのような編集、が多数あるようですが、本当にカテゴリ追加だけの編集でなければ最低でも「など」を付けるなど内容と一致させるように配慮をお願いします）。ヘルプにも「行った編集のうち一部分だけに言及することも、言及されなかった部分の編集の方が重要だと考える利用者の誤解を招くかもしれません。このような場合、『ほか』などの言葉を補っておきましょう」とあります。よろしくお願い申し上げます。--直蔵（会話） 2021年9月29日 (水) 09:33 (UTC)[返信]
- 了解いたしました。--TENDERAS（会話） 2021年9月29日 (水) 20:08 (UTC)[返信]
- 「了解」とのことですが、その後の編集内容を拝見したところ、直近100件の編集につき、この直下の返信1件以外はすべて細部の編集とされています。しかるに、たとえばこうした具体的な内容を追加する編集はそれがたとえテンプレート内の記述であっても未定だったものが確定日付に変わる内容の変更を伴うものですから、細部の編集にはしないでください（「たとえ一つの単語を変更しただけの場合でも、記事の内容に影響を与える編集は細部の編集ではありません」）。加えて、要約欄が「sty」だけなのもこれまでの編集姿勢のままですが、「、選挙予定日記入など」とでも記入していただきたかったです。同じ記事でこの編集は細部の編集で問題ないですし、この編集は微妙ですが（私ならば迷うことなく通常の編集にします）細部の編集とする編集者がいることは理解できます。ほかの記事で、この編集も1箇所ですが、本文記事に内容の変更（追加）がありますから細かな編集にはできないはずです。土曜にこの編集やこの編集も役職名がいくつか除去されていますから、細部の編集にはできないでしょう。逆に、この編集は（出典の付記もないようですから）「明らかな事実誤認である記述を修正したとき」（その例示もご参照ください）に該当し、細かな編集になるのではないかと思います。多数の編集作業に精力的に当たられていること、とくに半角スペースによるレイアウト修整の地道な編集作業などには大いに敬意を表しますし、大半の編集では「細部の編集」の指定は適切に行なっておられると思いますが、あとあと特定の編集内容を誰が行ったのか、内容面で変更がある場合に編集履歴を追って担当した編集者を探し求める別の編集者がいる（その際に内容面の変化があるのに「細部の編集」（m）とされてしまうと、見つけるのが大変難儀なのです）ことも念頭に置かれて、ガイドラインにしたがった記入の仕方を遵守するようにお願いします。--直蔵（会話） 2021年10月5日 (火) 00:45 (UTC)[返信]
- 了解しました。少し拡大解釈していたところがあります。--TENDERAS（会話） 2021年10月5日 (火) 03:06 (UTC)[返信]
Call Tenderasさん、こんにちは。早速ですがWikipedia‐ノート:管理者伝言板/投稿ブロック（履歴 / ログ / リンク元）にて荒らしの取り消し（2021-10-03T19:56:19）をされましたが、取り消し版誤りのため、歌詞が残り著作権侵害・ライセンス問題が発生していました。下記差分で私がrvしNnhさんにより即時版指定削除されていますが、取り消しをおこなう際は差分等をしっかりと確認しおこなってください。
- ご指摘ありがとうございます。版が重なっていたのを見落とし、確認不足でした。--TENDERAS（会話） 2021年10月4日 (月) 03:18 (UTC)[返信]
あなたの編集でエラーが発生して大変見苦しい状況になっています。プレビューで確認してから投稿してください。--納豆苦手と見せかけて実はもっと（会話） 2021年10月23日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
ぱたごんです。Wikipedia:コメント依頼/Call Tenderas 20200524でも指摘されている無意味編集を再開されています。DEFAULTSORT→デフォルトソートのような書き換えは無意味なだけではなく、ウォッチには障害でしかありません。Wikipedia:コメント依頼/Call Tenderas 20200524でもブロック依頼に移行すべきという声もありましたが、そのときは一時的に手を止めてくださったのでブロック依頼には及ばなかたのですが、今回、無意味編集を再開されました。この苦言の提示後に無意味編集をなさった場合、Wikipedia:コメント依頼/Call Tenderas 20200524で予告したとおりブロック依頼を提出します。--ぱたごん（会話） 2021年12月28日 (火) 11:32 (UTC)[返信]
現時点で2022年の開幕投手を記載していますが、この編集はまだ開幕していないため不適切です。今のご時世、新型コロナウイルスで急にダメになりましたとかで変更されてもおかしくないです。せっかく無期限ブロックが解除された上に上記でぱたごんさんがブロック依頼提出しますって書いてるんですから、あんまり強硬な編集しない方がいいですよ。もしもブロック依頼提出って流れになっても、反対できる理由がありません。--ミラー・ハイト（会話） 2022年3月25日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
- 既に公表されている案件ですから、それほど問題が無いと判断しましたが、強硬と捉えられるのは本意ではないので、編集に関しては自重します。--TENDERAS（会話） 2022年3月25日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
吉岡美帆での編集で、DEFAULTSORTをデフォルトソートに書き換えている編集を拝見してこちらの会話ページにお邪魔しました。見たところ以前からこのような無意味な編集について注意を受けているようですが、今後も続けるおつもりでしょうか。私はよくDEFAULTSORTが設定されていない記事にDEFAULTSORTを追加するという編集を行いますが、その際には必ず英語表記のDEFAULTSORTを用いています。それを今後なんらかの編集のついでであってもCall Tenderasさんに意味もなくデフォルトソートに書き換えられ得ると思うと少し腹立たしくも感じます。非常に個人的な意見ではありましたが、他の方から言われているように「無意味な行為」、「ログ監視をしている方たちにとって迷惑」という言葉が響いていないようでしたので伝えさせていただきました。
それともう一点、こちらのように#REDIRECTを#転送に書き換える行為は無意味な編集には当たらないのでしょうか。もし当たるようなら即刻止めていただきたいと思います。--5gsheep（会話） 2022年3月27日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
- ご意見ありがとうございます。指摘の件は、カテゴリーを追加するのがメインなので、特段問題がないと考えていますし、貴殿が感じていることは、逆もまた同じことが言えることです。それだけに執着しているわけではないのですが、私の方からとやかく言うつもりはありませんので、よろしくおねがいします。--TENDERAS（会話） 2022年3月27日 (日) 08:33 (UTC)[返信]
- 返信 これまで幾度となく指摘を受けている「無意味な編集」が別の「有意義な編集」のついでとして行われたとして、その「無意味な編集」が特段問題なくなるものでしょうか？個人的な見解を述べさせてもらうとグレーゾーンだと感じています。問題がないとは言い切れない編集をしているという自覚は持っておくべきだと思います。私はこれ以上この件に関する議論をしたいわけでもないし、ましてや論破したいわけでもないのでこのコメントへの返信は不要です。--5gsheep（会話） 2022年3月29日 (火) 10:46 (UTC)[返信]
ブロック通知
報告Wikipedia:投稿ブロック依頼/Call Tenderas20220329追認を出しました。--柒月例祭（会話） 2022年3月29日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
報告上記依頼がブロック追認という結論になったことを報告いたします。--Sumaru（会話） 2022年4月5日 (火) 15:28 (UTC)[返信]
表題の通り Wikipedia:コメント依頼/Doragons が提出されています。コメント依頼にCall Tenderas さんへの言及があるので、この会話ページにもコメント依頼を貼付します。--Krorokeroro（会話） 2022年10月4日 (火) 18:28 (UTC)[返信]
Call Tenderasさんの編集の特徴は自分のスタイル（半角空白を挿入する、{Official website} を使用する、DEFAULTSORTをデフォルトソートに変更する）を短時間で次々にすることでしょうか。まだ他にも特徴はあるのでしょうが、今回はその弊害について見つけたことがあるので書いておきます。先ほど北海道帯広南商業高等学校を私が編集しました。外部リンク{Official website}はURLにした方がURLが変更された時にすぐ修正できる利点があると考え編集しています。北海道帯広南商業高等学校の記事の最下部の外部リンクをクリックしたところ「数秒後に最新情報のページへジャンプします。」との表示でした。私は{Official website}をURLに変更した後、記事の編集履歴をたどってみました。そこでCall Tenderasさんの編集を見つけたわけです。Call Tenderasさんが編集する前は北海道帯広南商業高等学校のページに直接リンクできました。ところがCall Tenderasさんの編集により「数秒後に最新情報のページへジャンプします。」表示のページがまず現れることになりました。北海道帯広南商業高等学校のページにたどり着くためにはもう一度クリックするかしばらく待たなければなりません。なぜ悪い方向に編集するのでしょうか？ひとつ確信したことは、Call Tenderasさんは絶対にプレビューで確認していない、ということです。プレビューで確認すれば上記のようなリンク先の変更などするわけがないのですから。あくまで自分のスタイルで一括編集することに固執してリンク出来ようが出来まいがお構いなく押し通す、これがCall Tenderasさんの編集スタイルです。Call Tenderasさんのこのスタイルは直ることはないでしょうから、Call Tenderasさんが無期限ブロックになって正直ほっとしています。Wikipedia:コメント依頼/Doragonsで疑われていますがCall Tenderasさんが別アカウントを使って編集することは絶対にお止め頂きたいと思います。--Krorokeroro（会話） 2022年11月13日 (日) 10:11 (UTC)[返信]
Call Tenderas さんと同じ編集をする人を見つけました。特別:投稿記録/FAN2022 を見るとわかります。利用者‐会話:FAN2022 で注意いたしました。Call Tenderas さん、どうかこの会話ページに寄せられた注意をもう一度お読みになり、今後一切ブロック破りをなさらないようお願いいたします。--Krorokeroro（会話） 2023年3月13日 (月) 02:59 (UTC)[返信]
