|
利用者‐会話:竹田滝広瀬阿南成りすまし行為の指摘竹田滝広瀬阿南さんようお前ハックだろ。 Shirleytempleluvだよな--以上の署名のないコメントは、202.215.100.118（会話）さんが 2014-05-19T04:18:07 (UTC) に投稿したものです（Doowresh（会話）による付記）。 あなたが鳥居みゆきの項に編集した内容が の編集と酷似しているのは同一人物だからではないでしょうか。 ノートでの竹田滝広瀬阿南（別名BB）氏のShirleytempleluv氏を攻撃する編集は成りすまし行為の隠ぺいなのですか？ ノートでの議論に応じない人物が名前を変えてアカウントを取直し同じ項（鳥居みゆき）の編集に参加するのは正しい行為でしょうか 同一人物でないのなら、そう宣言したうえでShirleytempleluv氏に謝罪し該当項目を削除しましょう。 同一人物であるならば御考えを正した方がいいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年5月30日 (金) 05:47 (UTC) 竹田滝広瀬阿南さんへ 会話に応じないのであればあなたの編集を削除したいと思いますがよろしいですね。--ゴロンゴ（会話） 2014年6月29日 (日) 22:05 (UTC)--ゴロンゴ（会話） 2014年6月29日 (日) 22:05 (UTC)
竹田滝広瀬阿南様は、Doowresh様の会話に応じることなく編集を継続していますがShirleytempleluv氏とは別人と考えていいのですね。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月11日 (金) 22:09 (UTC) 私はShirleytempleluv氏による鳥居みゆきウィキペディアの捏造を阻止する目的でここにきました。 編集の目的を完全に履き違えており、真摯に編集に取り組む人達にご迷惑をかけたことを謝罪します。 編集合戦のような行為は大好きな鳥居みゆき様のお顔に泥を塗るような行為と思います。 たぶん私は鳥居みゆきさんの知識ではShirleytempleluv氏に負けないと思いますが、私は辞書として鳥居みゆきさんを纏める事ができません。 辞書としての真実がどこにあるのかわかりません、わかったような嘘を書くのは止めてほしいです。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月12日 (土) 10:01 (UTC)
Doowresh様 鳥居みゆきさんの来歴についてですが、彼女は芸人で通常では本当のことは語りません。雑誌のインタビューとかで語る言葉は常に面白おかしくないと気が済む人ではありません。テレビやネット番組で語られる彼女自身の素の言葉から真実を見つけ出すしか彼女の真意を捉えるしかないのですが、ここではテレビやネットの情報は典拠には出来ません。 上手にまとめることが出来たとしてもそれは私の個人研究にしかなりません。 彼女のブレーク時、障害者に対する差別的なネタではないかと指摘があり、一方で彼女自身に障害があり差別ネタだと指摘する行為が差別だとの意見もありました。 結果的にマスコミは彼女が本当は普通の人である方向に誘導しようとしました。 ウイキペディアで典拠とできる紙媒体の情報は偏ったものが多いと言わざるを得ません。 その中で最も信用できるものは裏ブブカの記事だと思います、彼女自身がインタビューを受けたものでマネージャーも同席したことが記事中にあります。さらに彼女がブレークする以前のものなので身構える必要もなかったと思います。 ですが、この記事は大変スキャンダラスなものでウイキペディアに引用することはできません。 彼女自身がウイキペディアにはとても馴染みがよくないものだと思います。 したがって、典拠が存在するものであっても事実として編集することは憚られます。 煩雑で細末な表現を避け概要のみを編集するのであればやってみようと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月19日 (土) 07:51 (UTC)
警告
プライバシーの暴露を拒むのであればその理由を明記したうえで編集するほうがいいですね、会話を求められているのですから会話には応じましょう。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月21日 (月) 22:14 (UTC)
花蝶風月雪月花警部様の記述について出典の記事のタイトルにリスカの言葉があるくらいでは削除の理由にはならないと思います。 事実以外書いてはいけないとすればネタとエピソードに記載できる内容は無くなってしまいます、それは変ですね。 逆に履歴として記載するのであれば、事実であっても配慮が必要だと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年7月28日 (月) 07:53 (UTC)
竹田滝広瀬阿南様、題名すら不明の映画を来歴に編集した理由を説明していただけないでしょうか。公式発表後では遅いのですか？ここはファンサイトではないので速報とかは必要ないと思います。 じゃじゃ馬ならしについて、内部資料を用いて編集していませんか？インサイダーのそのような編集は悪意が無くても宣伝行為とされて仕方ないと思います。そもそもあなたはじゃじゃ馬ならしの編集がしたいためにここに来たのではないでしょうか。ファンも閲覧している場所で自分の情報を轢けらすのが目的なのですか？ここは、そのための場所ではありません。そしてそのためには典拠をねつ造することも厭わないのは何故ですか？ あなたがしたいのは辞書の編集ではなく鳥居さんを宣伝する行為だとしか思えないのですが。以上まとめて回答していただきたいと思います。--ゴロンゴ（会話） 2014年8月14日 (木) 05:18 (UTC) 編集合戦はおやめくださいこんにちは。このほど、あなたが「鳥居みゆき」の記事で他の利用者の編集を複数回差し戻している所を拝見しました。こうした行為は「Wikipedia:編集合戦」と呼ばれ、ウィキペディアでは何の意味もない行為として禁止されています。こうした行動はおやめくださいますよう、お願い致します。--Bellcricket（会話） 2014年8月16日 (土) 09:02 (UTC)
竹田滝広瀬阿南氏へあなたが5月18日に編集した『じゃじゃ馬ならし』あうるすぽっとシェイクスピアフェスティバル2014について典拠を示してください。現時点のものでなく5月18日時点の典拠でお願いします。もう少し慎重に編集ができないものでしょうか。 ラジオ放送は典拠として有効なものですか？ 鳥居さんの他の発言と比較してネタでないのか検証したのでしょうか？ ファンサイトではないのだから速報は必要ないと思います。ラジオで聞いたままをそのまま編集しているようです。 雑多な内容を列記するのはいかがなものでしょうか？ 会話に応じないのであればあなたの編集を削除しますが、差し戻しはしないでくださいね。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月9日 (火) 09:15 (UTC)
あなたが典拠とした『CIRCUS MAX』ですが女性の裸や風俗情報の掲載されたいわゆる三流雑誌であります、このような三流雑誌であっても典拠としてよろしいのですね。 返信が無ければそうお考えだと解釈します、私が同じことをしても差し戻したりしないでくださいね。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月16日 (火) 22:08 (UTC)
竹田滝広瀬阿南様、あなたは宣伝行為をしています。 宣伝行為をしていないのなら、なぜ会話に応じないで同じ内容の編集を繰り返すのでしょうか?黙秘は肯定と思われても仕方ないのでは、雑誌やラジオでの鳥居さんの発言を速報的に編集するのは宣伝行為のためではないでしょうかShirleytempleluv氏のときからあなたはそのようなことばかり繰り返しています。合意形成を拒むのは独りよがりの宣伝行為がしたいからです。--ゴロンゴ（会話） 2014年9月23日 (火) 22:25 (UTC) お二人に申し上げます。鳥居みゆきでの編集合戦はおやめください。要約欄で一方的に意見を述べるのではなく、ノート:鳥居みゆきにて議論し、合意を図ってください。合意が形成されるまでの間、双方とも加筆と差し戻しはお控えください。これ以上続くようですと、保護依頼を出さざるを得なくなります。また、どちらか一方の方が対話に応じず編集を強行するようなことになれば管理者伝言板に通報する必要があるかもしれません。十分にお気をつけの上、編集合戦は行わず、対話をしてください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月25日 (木) 00:11 (UTC)
これまで、複数の編集者から再三に渡って注意、要請、警告にもかかわらず、一度たりとも対話に応じないのは、残念ながら貴方は極めて異常であると言わざるを得ません。意図的に、他者とのコミュニケーションを拒絶し、独善的に事を進めようとしているとしか思えません、上で言ったように、そのような振る舞いは、Wikipediaには受け入れられません。これが最後の警告です。対話に応じて下さい。貴方の編集を一旦差し戻しました。対話を拒否したまま。差し戻しや編集を行った場合には、管理者に通報し、投稿をブロックしてもらうように申請いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月4日 (土) 12:21 (UTC)
|
