Share to: share facebook share twitter share wa share telegram print page

 

Ansatz de Bethe

En física, el ansatz de Bethe es un método de suposición (ansatz) para encontrar las funciones de onda exactas de ciertos modelos cuánticos unidimensionales de muchos cuerpos. Fue inventado por Hans Bethe en 1931[1]​ para resolver el modelo de Heisenberg unidimensional antiferromagnético. Desde entonces, el método se ha extendido a otros modelos en una dimensión: la cadena de Heisenberg (anisotrópica) (modelo XXZ), la interacción de Lieb-Liniger del gas de Bose, el modelo Hubbard, el modelo de Kondo, el modelo de impurezas de Anderson, el modelo de Richardson, etc.

Discusión

En el marco de la mecánica cuántica de muchos cuerpos, los modelos que se pueden resolver mediante el ansatz de Bethe se pueden contrastar con los modelos de fermiones libres. Se puede decir que la dinámica de un modelo libre es reducible de un cuerpo: la función de onda de muchos cuerpos para fermiones (bosones) es el producto antisimetrizado (simétrizado) de las funciones de onda de un cuerpo. Los modelos que se pueden resolver con el ansatz de Bethe no son gratuitos: el sector de dos cuerpos tiene una matriz de dispersión no trivial, que en general depende de los momentos.

Por otro lado, la dinámica de los modelos que se pueden resolver con el ansatz de Bethe es reducible en dos cuerpos: la matriz de dispersión de muchos cuerpos es un producto de matrices de dispersión de dos cuerpos. Las colisiones de muchos cuerpos ocurren como una secuencia de colisiones de dos cuerpos y la función de onda de muchos cuerpos se puede representar en una forma que contiene solo elementos de las funciones de onda de dos cuerpos. La matriz de dispersión de muchos cuerpos es igual al producto de las matrices de dispersión por pares.

La forma genérica del ansatz de Bethe para una función de onda de muchos cuerpos es

en el cual es el número de partículas, su posición, es el conjunto de todas las permutaciones de los enteros , es el (cuasi) impulso del -ésima partícula, es la función de desplazamiento de fase de dispersión y es la función de signo. Esta forma es universal (al menos para sistemas no anidados), y las funciones de momento y dispersión dependen del modelo.

La ecuación de Yang-Baxter garantiza la consistencia de la construcción. El principio de exclusión de Pauli es válido para modelos que pueden resolverse mediante el ansatz de Bethe, incluso para modelos de bosones que interactúan.

El estado fundamental es una esfera de Fermi. Las condiciones de contorno periódicas conducen a las ecuaciones del ansatz de Bethe. En forma logarítmica, las ecuaciones del ansatz de Bethe pueden generarse mediante la acción de Yang. El cuadrado de la norma de la función de onda de Bet es igual al determinante de la matriz de segundas derivadas de la acción de Yang.[2]​ El desarrollo del ansatz de Bethe algebraico[3]​ condujo a un progreso esencial.

El método de dispersión inversa cuántica ... un método bien desarrollado ... ha permitido resolver una amplia clase de ecuaciones de evolución no lineal. Explica la naturaleza algebraica del ansatz de Bethe.

Las soluciones exactas del llamado modelo s-d (por P. B. Wiegmann[4]​ en 1980 e independientemente por N. Andrei,[5]​ también en 1980) y el modelo de Anderson (por P. B. Wiegmann[6]​ en 1981, y por N. Kawakami y A. Okiji[7]​ en 1981) también se basan en el ansatz de Bethe. Existen generalizaciones multicanal de estos dos modelos también susceptibles de soluciones exactas (por N. Andrei y C. Destri[8]​ y por CJ Bolech y N. Andrei[9]​ ).

Ejemplo: la cadena antiferromagnética de Heisenberg

La cadena antiferromagnética de Heisenberg está definida por el hamiltoniano (asumiendo condiciones de contorno periódicas)

Este modelo se puede resolver usando el ansatz de Bethe. La función de desplazamiento de fase de dispersión es , con en el que el impulso ha sido convenientemente reparametrizado como en términos de rapidez . Las condiciones de contorno (aquí, periódicas) imponen las ecuaciones de Bethe

o más convenientemente en forma logarítmica

Cronología

  • 1928: Werner Heisenberg publica su modelo.[10]
  • 1930: Felix Bloch propone un Ansatz demasiado simplificado que calcula mal el número de soluciones de la ecuación de Schrödinger para la cadena de Heisenberg.[11]
  • 1931: Hans Bethe propone el Ansatz correcto y muestra cuidadosamente que produce el número correcto de funciones propias.[12]
  • 1938: Lamek Hulthén obtiene la energía del estado fundamental exacta del modelo de Heisenberg.[13]
  • 1958: Raymond Lee Orbach usa el ansatz de Bethe para resolver el modelo de Heisenberg con interacciones anisotrópicas.[14]
  • 1962: J. des Cloizeaux y J. J. Pearson obtienen el espectro correcto del antiferromagneto de Heisenberg (relación de dispersión de espín),[15]​ mostrando que difiere de las predicciones de la teoría de onda de espín de Anderson[16]​ (el prefactor constante es diferente).
  • 1963: Elliott H. Lieb y Werner Liniger proporcionan la solución exacta del gas Bose que interactúa con la función δ 1d[17]​ (ahora conocido como el modelo Lieb-Liniger). Lieb estudia el espectro y define dos tipos básicos de excitaciones.[18]
  • 1964: Robert B. Griffiths obtiene la curva de magnetización del modelo de Heisenberg a temperatura cero.[19]
  • 1966: C. N. Yang y C. P. Yang prueban rigurosamente que el estado fundamental de la cadena de Heisenberg viene dado por Bethe Ansatz.[20]​ Estudian propiedades y aplicaciones en[21]​ y.[22]
  • 1967: C. N. Yang generaliza la solución de Lieb y Liniger del gas deBose que interactúa con la función δ a la simetría de permutación arbitraria de la función de onda, dando lugar al ansatz de Bethe anidado.[23]
  • 1968 Elliott H. Lieb y F. Y. Wu resuelven el modelo 1d de Hubbard.[24]
  • 1969: C. N. Yang y C. P. Yang obtienen la termodinámica del modelo de Lieb-Liniger,[25]​ proporcionando la base del Ansatz de Bethe Termodinámico (TBA).

Referencias

  1. Bethe, H. (1 de marzo de 1931). «Zur Theorie der Metalle». Zeitschrift für Physik (en alemán) 71 (3): 205-226. ISSN 0044-3328. doi:10.1007/BF01341708. 
  2. Korepin, Vladimir E. (1982). «Calculation of norms of Bethe wave functions». Communications in Mathematical Physics (en inglés) 86 (3): 391-418. Bibcode:1982CMaPh..86..391K. ISSN 0010-3616. doi:10.1007/BF01212176. 
  3. Korepin, V. E.; Bogoliubov, N. M.; Izergin, A. G. (6 de marzo de 1997). Quantum Inverse Scattering Method and Correlation Functions (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 9780521586467. 
  4. «Exact solution of s-d exchange model at T = 0». JETP Letters 31 (7): 364. 1980. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019. Consultado el 18 de febrero de 2021. 
  5. Andrei, N. (1980). «Diagonalization of the Kondo Hamiltonian». Physical Review Letters 45 (5): 379-382. Bibcode:1980PhRvL..45..379A. ISSN 0031-9007. doi:10.1103/PhysRevLett.45.379. 
  6. Wiegmann, P.B. (1980). «Towards an exact solution of the Anderson model». Physics Letters A 80 (2–3): 163-167. Bibcode:1980PhLA...80..163W. ISSN 0375-9601. doi:10.1016/0375-9601(80)90212-1. 
  7. Kawakami, Norio; Okiji, Ayao (1981). «Exact expression of the ground-state energy for the symmetric anderson model». Physics Letters A 86 (9): 483-486. Bibcode:1981PhLA...86..483K. ISSN 0375-9601. doi:10.1016/0375-9601(81)90663-0. 
  8. Andrei, N.; Destri, C. (1984). «Solution of the Multichannel Kondo Problem». Physical Review Letters 52 (5): 364-367. Bibcode:1984PhRvL..52..364A. ISSN 0031-9007. doi:10.1103/PhysRevLett.52.364. 
  9. Bolech, C. J.; Andrei, N. (2002). «Solution of the Two-Channel Anderson Impurity Model: Implications for the Heavy Fermion UBe13». Physical Review Letters 88 (23): 237206. Bibcode:2002PhRvL..88w7206B. ISSN 0031-9007. PMID 12059396. arXiv:cond-mat/0204392. doi:10.1103/PhysRevLett.88.237206. 
  10. Heisenberg, W. (September 1928). «Zur Theorie des Ferromagnetismus». Zeitschrift für Physik 49 (9–10): 619-636. Bibcode:1928ZPhy...49..619H. doi:10.1007/BF01328601. 
  11. Bloch, F. (March 1930). «Zur Theorie des Ferromagnetismus». Zeitschrift für Physik 61 (3–4): 206-219. Bibcode:1930ZPhy...61..206B. doi:10.1007/BF01339661. 
  12. Bethe, H. (March 1931). «Zur Theorie der Metalle. I. Eigenwerte und Eigenfunktionen der linearen Atomkette». Zeitschrift für Physik 71 (3–4): 205-226. doi:10.1007/BF01341708. 
  13. Hulthén, Lamek (1938). «Über das Austauschproblem eines Kristalles». Arkiv Mat. Astron. Fysik. 26A: 1. 
  14. Orbach, R. (15 de octubre de 1958). «Linear Antiferromagnetic Chain with Anisotropic Coupling». Physical Review 112 (2): 309-316. Bibcode:1958PhRv..112..309O. doi:10.1103/PhysRev.112.309. 
  15. des Cloizeaux, Jacques; Pearson, J. J. (1 de diciembre de 1962). «Spin-Wave Spectrum of the Antiferromagnetic Linear Chain». Physical Review 128 (5): 2131-2135. Bibcode:1962PhRv..128.2131D. doi:10.1103/PhysRev.128.2131. 
  16. Anderson, P. W. (1 de junio de 1952). «An Approximate Quantum Theory of the Antiferromagnetic Ground State». Physical Review 86 (5): 694-701. Bibcode:1952PhRv...86..694A. doi:10.1103/PhysRev.86.694. 
  17. Lieb, Elliott H.; Liniger, Werner (15 de mayo de 1963). «Exact Analysis of an Interacting Bose Gas. I. The General Solution and the Ground State». Physical Review 130 (4): 1605-1616. Bibcode:1963PhRv..130.1605L. doi:10.1103/PhysRev.130.1605. 
  18. Lieb, Elliott H. (15 de mayo de 1963). «Exact Analysis of an Interacting Bose Gas. II. The Excitation Spectrum». Physical Review 130 (4): 1616-1624. Bibcode:1963PhRv..130.1616L. doi:10.1103/PhysRev.130.1616. 
  19. Griffiths, Robert B. (3 de febrero de 1964). «Magnetization Curve at Zero Temperature for the Antiferromagnetic Heisenberg Linear Chain». Physical Review 133 (3A): A768-A775. Bibcode:1964PhRv..133..768G. doi:10.1103/PhysRev.133.A768. 
  20. Yang, C. N.; Yang, C. P. (7 de octubre de 1966). «One-Dimensional Chain of Anisotropic Spin-Spin Interactions. I. Proof of Bethe's Hypothesis for Ground State in a Finite System». Physical Review 150 (1): 321-327. Bibcode:1966PhRv..150..321Y. doi:10.1103/PhysRev.150.321. 
  21. Yang, C. N.; Yang, C. P. (7 de octubre de 1966). «One-Dimensional Chain of Anisotropic Spin-Spin Interactions. II. Properties of the Ground-State Energy Per Lattice Site for an Infinite System». Physical Review 150 (1): 327-339. Bibcode:1966PhRv..150..327Y. doi:10.1103/PhysRev.150.327. 
  22. Yang, C. N.; Yang, C. P. (4 de noviembre de 1966). «One-Dimensional Chain of Anisotropic Spin-Spin Interactions. III. Applications». Physical Review 151 (1): 258-264. Bibcode:1966PhRv..151..258Y. doi:10.1103/PhysRev.151.258. 
  23. Yang, C. N. (4 de diciembre de 1967). «Some Exact Results for the Many-Body Problem in one Dimension with Repulsive Delta-Function Interaction». Physical Review Letters 19 (23): 1312-1315. Bibcode:1967PhRvL..19.1312Y. doi:10.1103/PhysRevLett.19.1312. 
  24. Lieb, Elliott H.; Wu, F. Y. (17 de junio de 1968). «Absence of Mott Transition in an Exact Solution of the Short-Range, One-Band Model in One Dimension». Physical Review Letters 20 (25): 1445-1448. Bibcode:1968PhRvL..20.1445L. doi:10.1103/PhysRevLett.20.1445. 
  25. Yang, C. N.; Yang, C. P. (July 1969). «Thermodynamics of a One‐Dimensional System of Bosons with Repulsive Delta‐Function Interaction». Journal of Mathematical Physics 10 (7): 1115-1122. Bibcode:1969JMP....10.1115Y. doi:10.1063/1.1664947. 

Enlaces externos

Kembali kehalaman sebelumnya